Постановление № 1-65/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-65/2024

№ стр.4

УИД: №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Волковой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Телегиной А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Каширского городского прокурора Супруна М.А.,

подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Скобеева И.Е., потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> точное время дознанием не установлено ФИО1 находился по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, вместе с отцом ФИО9 когда между ними на почве существующих неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО3

Реализуя свои преступные намерения, при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> точное время, дознанием не установлено, находясь по адресу: <адрес><адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью ФИО3, действуя умышленно, подошел к своему отцу и кулаками рук нанес множественные удары по лицу и телу, затем толкнул его, от чего последний не устоял на ногах, упал. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ФИО1 взял деревянный брусок, используя его в качестве оружия, нанес лежащему на полу ФИО3 множественные удары по голове, туловищу, рукам и ногам, причинив последнему своими противоправными действиями телесные повреждения (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ): закрытую черепно - мозговую травму: кровоподтеки волосистой части головы и лица, множественные поверхностные раны, ссадины и гематомы лица, кровоподтек левой ушной раковины, очаг ушиба в левом полушарии головного мозга, субдуральная гематома правой затылочной области, перелом костей носа. Закрытая черепно- мозговая травма, с очагом ушиба в левом полушарии головного мозга, субдуральной гематомой правой височно - лобной области и правой затылочной области, образовались от ударных воздействий твердого предмета, по механизму удара или сдавливания, конструктивные особенности которых в повреждениях не отобразились, согласно Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека пункт 7.1», утвержденных

приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 194н, рассчитывается как

вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше трех недель, также закрытый перелом подъязычной кости слева со смещением, образовался от воздействия твердого предмета, конструктивные особенности которых в повреждениях не отобразились, согласно Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека пункт 7.1», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, рассчитывается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше трех недель, также закрытый перелом 4 пястной кости левой кисти с незначительным смещением с кровоподтеком тыльной поверхности левой кисти, образовались от не менее одного ударного воздействия тупого твердого предмета, в область тыльной поверхности левой кисти, конструктивные особенности которого в повреждениях не отобразились, Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека пункт 7.1», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, рассчитывается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше трех недель; кровоподтеки и ссадины на задней поверхности грудной клетки и множественные кровоподтеки верхних и нижних конечностей, которое, согласно Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека пункт 9», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Также, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, все установленные повреждения (кровоподтеки, ссадины, поверхностные раны, переломы костей скелета, закрытая черепно - мозговая травма) характерны для причинения ударными воздействиями тупых предметов. Кровоподтеки образовались от воздействия, направленных под прямым (или близкому к нему) углом к поверхности, на которой они располагались, а ссадины - в результате воздействий, направленных по касательной к поверхности расположения. Повреждения, составляющие комплекс закрытой черепно - мозговой травмы с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку справа, которое не привело к смещению срединных структур головного мозга (по данным КТ) и не сопровождалось очаговой и стволовой симптоматики (по данным осмотров неврологом в медкарте), не были опасны для жизни, подлежат совокупной квалификации как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше трех недель. Закрытый перелом подъязычной кости слева расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровью сроком свыше трех недель. В протоколе патологоанатомического вскрытия № Д от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО3, умер от сообщающейся гидроцефалии смешанного генеза. Причинами развития сообщающейся гидроцефалии могут являться сосудистые заболевания головного мозга (инфаркты, кровоизлияния), черепно-мозговые травмы, внутричерепные инфекционно воспалительные процессы. Однако, в связи с указанными выше дефектами, допущенными при патологоанатомическом исследовании трупа ФИО3, судить о роле черепно-мозговой травмы в генезе развивавшейся сообщающейся гидроцефалии, а, следовательно, и о наличии/ отсутствии причинно - следственной связи между повреждениями, причиненными ФИО3 и наступления его смерти, не представляется возможным.

Потерпевший в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Подсудимый, защитник, а также государственный обвинитель, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладив последнему причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.

За осуществление защиты ФИО1 адвокатом Скобеевым И.Е. представлено заявление о выплате вознаграждения в сумме 1646 рублей, которую отнести на счет федерального бюджета, и в последующем в порядке ст.132 УПК РФ данную сумму взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в возмещение средств на оплату труда адвоката Скобеева И.Е.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

постановил:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

По вступлении постановления в законную силу, меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: фрагмент тканевой наволочки, пропитанный веществом бурого цвета, похожий на кровь, фрагмент тканевого пододеяльника, пропитанный веществом бурого цвета, похожим на кровь, фрагмент картона, пропитанный веществом бурого цвета с пола комнаты, похожим на кровь, фрагмент марлевого бинта со смывом вещества бурого цвета похожим на кровь с телевизора фрагмент марлевого бинта со смывом вещества бурого цвета похожим на кровь с двери комнаты, обувной рожок, со следами бурого цвета, похожими на кровь, деревянный брусок - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.о. Кашира - уничтожить.

Процессуальные издержки: оплата труда адвоката Скобеева И.Е. в сумме 1646 (одна тысяча шесть сорок шесть) рублей, - подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета и в последующем в порядке ст.132 УПК РФ данную сумму взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в возмещение средств на оплату труда адвоката Скобеева И.Е.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Волкова Г.М.