Решение № 2А-3086/2019 2А-3086/2019~М-2813/2019 М-2813/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2А-3086/2019Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-3086/2019 Именем Российской Федерации 18 ноября 2019 года г. Челябинск Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Власийчук Т.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 649 руб. 27 коп., пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 10203 руб. 24 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик является плательщиком указанных налогов, ему выставлено требование об уплате пени, однако, ответчиком обязанность по уплате своевременно не исполнена, в связи с чем, образовалась задолженность. Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области просил о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Административным ответчиком ФИО1 возражений и письменных доказательств в обоснование возражений по административному исковому заявлению, а также возражений против применения упрощенного (письменного) порядка рассмотрения административного дела не представлено. С учетом отсутствия возражений со стороны административного ответчика, административное исковое заявление рассмотрено судьей в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Учитывая, что сумма взыскиваемой задолженности превышает 3 000 руб., требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов выставлено 05 сентября 2018 года со сроком уплаты до 30 апреля 2019 года, определением мирового судьи судебного участка №1 Металлургического района г. Челябинска от 08 апреля 2019 года судебный приказ от 08 февраля 2019 года отменен, с административным иском истец обратился 04 октября 2019 года, что подтверждается входящим штампом на административном исковом заявлении (л.д. 3), таким образом, заявление налоговым органом подано в установленный законом шестимесячный срок. Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. В силу положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Налоговым органом ответчику выставлено требование об уплате налога, однако, обязанность по его уплате ответчиком не исполнена в установленный в уведомлении срок, в связи с чем у налогоплательщика образовалась задолженность по уплате налогов. Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса. На основании пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признаются жилые дома, жилые помещения (квартиры, комнаты), гаражи, машино-место, единый недвижимый комплекс, объекты незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения. Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 с 05 июля 2013 года является собственником квартиры, расположенной по адресу .... Соответственно, является плательщиком указанного налога. Однако, в срок, установленный налоговым органом, обязанность по оплате налогов не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по уплате пени по налогу на имущество за 2015 год в размере 649 руб. 27 коп. В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. С учетом статей 359, 361, 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 в 2015 году являлся собственником транспортного средства автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак №. Ответчик ФИО1 не оплатил транспортный налог, указанный в требовании налогового органа, в связи с чем, образовалась задолженность по уплате пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 10 203 руб. 24 коп., обратного материалы дела не содержат. В силу части 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации. Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством. Административный ответчик ФИО1 своевременно не оплатил налог на имущество, транспортный налог, в связи с чем, налоговым органом начислены пени за несвоевременную оплату налога на имущество за 2015 год размере 649 руб. 27 коп., пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2015 год в размере 10 203 руб. 24 коп. (л.д. 9-11). В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ответчиком каких-либо доказательств и возражений по предъявленным требованиям в суд не представлено. С учетом изложенного, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, учитывая положение части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о взыскании с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины, от уплаты которых административный истец был освобожден, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 434 руб. 10 коп. в доход местного бюджета, исчисленная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налогов, пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 649 руб. 27 коп., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год в размере 10852 руб. 51 коп., всего взыскать 10852 (десять тысяч восемьсот пятьдесят два) руб. 51 коп. Взыскать с ФИО1, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 434 (четыреста тридцать четыре) руб. 10 коп. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Металлургический районный суд г. Челябинска. Судья Т.М. Власийчук Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2019 года. Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №22 по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Власийчук Татьяна Михайловна (судья) (подробнее) |