Решение № 2-1037/2017 2-1037/2017~М-987/2017 М-987/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1037/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чумак О.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснотурьинске Свердловской области ФИО3, действующей на основании доверенности № 2 от 09.01.2017,

при секретаре Городиловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Краснотурьинске Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Краснотурьинске о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии. В обоснование указав, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснотурьинске от 12.07.2017 № ему отказано в назначении страховой пенсии по старости ранее достижения 60 лет в связи с недостаточностью стажа, необходимого для назначения такой пенсии. Его специальный страховой стаж, принятый к зачету ответчиком, составил 6 лет 1 месяц 2 дня, в специальный страховой стаж не включены периоды его работы в качестве техника-геофизика, старшего техника-геофизика Степной геологоразведочной экспедиции УПО «Уралкварцсамоцветы» ВПО «Союзкварцсамоцветы», АО ПГО «Тюменьпромгеофизика», Воронцовского отряда Северо-Уральской геофизической партии Уральской геофизической экспедиции, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие занятость полный рабочий день в полевых условиях, а также междобычные периоды работ в качестве электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования гидравлики № ПАС «ЮЗП», поскольку добыча драгметаллов в такие периоды не велась. Просит признать незаконным отказ ответчика в назначении ему досрочно страховой пенсии по старости; обязать ответчика включить в его специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды: с 27.01.1984 по 31.08.1986 в качестве техника-геофизика Степной геологоразведочной экспедиции УПО «Уралкварцсамоцветы», с 01.09.1986 по 15.05.1987 в качестве старшего техника-геофизика Степной геологоразведочной экспедиции УПО «Уралкварцсамоцветы» ВПО «Союзкварцсамоцветы», с 30.05.2007 по 25.06.2007 к качестве техника-геофизика АО ПГО «Тюменьпромгеофизика», с 11.10.2007 по 09.01.2008 в качестве техника-геофизика АО ПГО «Тюменьпромгеофизика»; с 08.06.1987 по 24.05.1991 в качестве старшего техника-геофизика Воронцовского отряда Северо-Уральской геофизической партии Уральской геофизической экспедиции; с 22.11.1991 по 12.02.1992, 13.02.1992 по 19.04.1992, 21.11.1992 по 07.02.1993, 01.03.1993 по 17.04.1993, с 17.11.1993 по 16.01.1994, с 24.02.1994 по 15.04.1994, с 16.12.1994 по 25.12.1994, с 09.02.1995 по 20.02.1995 в качестве электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования гидравлики № 9 в производственной артели старателей «Южно-заозерский прииск»; назначить страховую пенсию по старости с 03.07.2017.

В судебном заседании истец ФИО4 заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части включения в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, следующих периодов работы: с 27.01.1984 по 31.08.1986 в качестве техника-геофизика Степной геологоразведочной экспедиции УПО «Уралкварцсамоцветы», с 01.09.1986 по 15.05.1987 в качестве старшего техника-геофизика Степной геологоразведочной экспедиции УПО «Уралкварцсамосвты» ВПО «Союзкварцсамоцветы», с 30.05.2007 по 25.06.2007 к качестве техника-геофизика АО ПГО «Тюменьпромгеофизика», с 11.10.2007 по 09.01.2008 в качестве техника-геофизика АО ПГО «Тюменьпромгеофизика» ввиду нежелания в дальнейшем поддерживать исковые требования в указанной части.

Определением Краснотурьинского городского суда от 29 сентября 2017 года производство по делу в указанной части прекращено в связи с отказом от исковых требований.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал, просил суд признать незаконным отказ ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по г.Краснотурьинску от 12.07.2017 года в назначении досрочной страховой пенсии по старости; обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Краснотурьинске включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, следующие периоды работы: с 08.06.1987 по 24.05.1991 в качестве старшего техника-геофизика Воронцовского отряда Северо-Уральской геофизической партии Уральской геофизической экспедиции; с 22.11.1991 по 12.02.1992, 13.02.1992 по 19.04.1992, 21.11.1992 по 07.02.1993, 01.03.1993 по 17.04.1993, с 17.11.1993 по 16.01.1994, с 24.02.1994 по 15.04.1994, с 16.12.1994 по 25.12.1994, с 09.02.1995 по 20.02.1995 в качестве электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования гидравлики № 9 в производственной артели старателей «Южно-заозерский прииск»; обязать ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ в г. Краснотурьинск назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 03.07.2017 года. В обоснование суду пояснил, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснотурьинске от 12.07.2017 ему отказано в назначении страховой пенсии по старости ранее достижения 60 лет в связи с недостаточностью стажа, необходимого для назначения такой пенсии. К зачету Пенсионным фондом в г.Краснотурьинске не были приняты периоды его работы в должности старшего техника-геофизика Воронцовского отряда Северо-Уральской геофизической партии Уральской геофизической экспедиции, в должности электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования в Южно-заозерском прииске. Работа в должности старшего-геофизика проходила в полевых условиях с полным рабочим днем, была непосредственно связана с геологоразведочными работами. В междобычные периоды работа в южно-заозерском прииске по добыче драгоценных металлов также велась, в связи с чем, имеются все основания для их включения в льготный страховой стаж. Просит суд удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель истца ФИО2, допущенная к участию в деле на основании устного заявления истца, требования ФИО4 подержала в полном объеме, в дополнение указала, что занятость истца в указанных должностях в спорные периоды подтверждается справками, уточняющими особый характер работы и условия труда. Кроме того, в междобычные периоды проводится подготовка почвы, работы по расчистке полигона от леса, отколу льда, ведутся горно-подготовительные и вскрышные работы с тем расчетом, чтобы весной приступить к добыче драгоценных металлов. Без указанных работ добыча драгметаллов была бы невозможна в силу особенностей технологии производственного процесса. Просит требования истца удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ-УПФР в г. Краснотурьинске ФИО3, действующая на основании доверенности от 09.01.2017 № 2, в судебном заседании исковые требования ФИО4 не признала, пояснив, что 03.07.2017 года истец обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда в г. Краснотурьинске с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости. В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Страховой стаж истца на соответствующих видах работ составляет 9 лет 2 месяца 21 день

Не подлежат зачету в специальный стаж истца спорные периоды работы с 08.06.1987 по 24.05.1991 в качестве старшего техника-геофизика Воронцовского отряда Северо-Уральской геофизической партии Уральской геофизической экспедиции; с 22.11.1991 по 12.02.1992, 13.02.1992 по 19.04.1992, 21.11.1992 по 07.02.1993, 01.03.1993 по 17.04.1993, с 17.11.1993 по 16.01.1994, с 24.02.1994 по 15.04.1994, с 16.12.1994 по 25.12.1994, с 09.02.1995 по 20.02.1995 в качестве электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования гидравлики № 9 в производственной артели старателей «Южно-заозерский прииск».

Основным критериям для предоставления досрочного пенсионного обеспечения работнику геологоразведочной организации является его непорседственная занятость на полевых геологоразведочных работах и выполнение таких работ в составе партии, экспедиций, отрядов, что должно подтверждаться соответствующими документами.

Работа на предприятиях золотодобывающей промышленности носит сезонный характер из-за технологических особенностей добычного процесса. Вместе с тем эти работы не являются сезонными, поскольку не включены в перечень сезонных работ и сезонных отраслей промышленности, утвержденный постановлением Правительства РФ от 04.07.2002 № 498.

В соответствии с «Положением об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха работников организаций, осуществляющих добычу драгоценных металлов и драгоценных камней из россыпных и рудных месторождений», утвержденным приказом Минфина РФ от 02.04.2003 № 29н, годовое время деятельности данных организаций делиться на два обособленных производственных периода: подготовительный период, когда выполняются работы по подготовке к основному периоду добычи драгметаллов и основной период, когда осуществляются работы по добыче драгметаллов. Тем самым, еще раз подчеркнуто, что предприятия, осуществляющие добычу драгметаллов, имеют основной производственный период - период добычи.

В силу климатических и природных условий на территории Урала добыча драгоценных металлов происходит в теплый период, так как технологический процесс добычи требует использования воды. Администрация производственной артели старателей «Южно-Заозерский прииск» подтверждают наличие добычных периодов, что подтверждает письмо Производственной артели старателей «Южно-Заозерский прииск» о продолжительности добычных периодов от 25.07.2001.

Поскольку работники артели старателей на добыче полезных ископаемых были заняты не полный год, а лишь определенный период (добычной сезон), то и в специальный стаж может быть засчитан только этот период. Другая работа, выполняемая в течение года, не связанная с добычей драгоценных металлов, может быть засчитана в специальный стаж в том случае, если она предусмотрена Списками на льготное пенсионное обеспечение, а в противном случае засчитывается лишь в страховой стаж.

На основании изложенного, просит суд отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение в случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 01.01.2015, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно пункту 2 указанной статьи списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В спорные периоды действовали: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (далее по тексту - Список N 2), согласно которому предусмотрена должность электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования (разделу 1, пункт 4, код 2010400а-19931), список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, которым предусмотрены инженерно-технические работники экспедиций, партий, отрядов, участков и полевых баз, занятые на геологоразведочных и поисковых работах (п. «б» раздел 2 «Геологоразведочные работы»).

Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Краснотурьинске от 12 июня 2017 года ФИО4 отказано в досрочном назначении пенсии по старости, поскольку стаж истца на соответствующих видах работ составил 6 лет 1 месяц 2 дня.

23 августа 2017 года решение Пенсионного органа об отказе в досрочном назначении пенсии по старости ФИО4 было пересмотрено, специальный стаж истца на соответствующих видах работ составил 9 лет 2 месяца 21 день. Спорные периоды решением от 23.08.2017 года включены также не были.

Согласно трудовой книжке ФИО1, копия которой приобщена к материалам дела, в оспариваемые им периоды истец работал с 08.06.1987 по 24.05.1991 в качестве старшего техника-геофизика Воронцовского отряда Северо-Уральской геофизической партии Уральской геофизической экспедиции; с 06.06. 1991 года по 20.02.1995 в качестве электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования гидравлики № 9 в производственной артели старателей «Южно-заозерский прииск» ЮЗП (л.д. 16-22).

Из уточняющей справки ЗАО «Уральская геофизическая Экспедиция» от 30.08.2017 года следует, что ФИО4 действительно работал в Уральской геофизической экспедиции с 08.06.1987 по 24.05.1991. В указанные периоды ФИО4 был занят непосредственно в технологическим процессе на полевых круглогодичных геологопосиковых работах с выплатой полевого довольствия полный рабочий день. Периоды работы ФИО4 в полевых условиях по каждому году приведены в таблице с выборкой по лицевым счетам за 1997-1991. Всего полевой стаж составляет 04 года 03 месяца 23 дня исходя из расчета по годам, при этом периоды работы непосредственно в полевых условиях (свыше 6 месяцев в году) учтены в соответствии с п. 7 Правил исчисления работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Продолжительность работы в полевых условиях определена по приказам о полевых работах и по лицевым счетам ФИО4 за 1987 -1991 на основании выборки количества календарных дней пребывания на полевых работах по каждому месяцу, за которое в соответствии с табелем учета рабочего времени начислено полевое довольствие. В лицевом счете по каждому месяцу при работе в полевых условиях проставлен код начисления полевого довольствия с указанием количества дней пребывания на полевых работах и суммы полевого довольствия, рассчитанной в соответствии с Положением о выплате полевого довольствия. В указанные периоды полевых работ ФИО4 в режиме сокращенного рабочего времени и неполной рабочей недели не работал, в учебных отпусках, отпусках без сохранения заработной платы не был, прогулов, простоев не было.

Из уточняющей справки производственной артели старателей ЮЗП от 12.07.2016 года 254 (л.д. 34) следует, что ФИО4 работал в Южно –заозерском прииске с 06.06.1991 по 30.10.1991 в качестве электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования драги № 131; с 01.11.1991 по 12.02.1992 – электрослесарем дежурным и по ремонту оборудования гидравлики № 9, с 13.02.1992 по 20.02.1995 –электрослесарем дежурным по ремонту оборудования гидравлики № 9. Открытые горные работы по добыче драгоценных металлов открытым способом, включают в себя комплекс работ: вскрышные работы; геолого-разведочные работы; производство горно-подготовительных работ; строительство гидротехнических сооружений; капитальный ремонт оборудования объектов (экскаваторно-гидравлических комплексов, гидравлик, драги); период промывки горной массы; работы по рекультивации нарушенных земель. Открытые горные работы ведутся круглогодично. Работы осуществляются в круглосуточном режиме при непрерывной производственной неделе.

ФИО4 был занят обеспечением технологического процесса добычи драгметалла, работал постоянно, полный рабочий день, в условиях полной рабочей недели. Отпуск без сохранения заработной платы не использовал. Предприятие работало постоянно, полный рабочий день, в условиях полной рабочей недели.

Стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, в Южно-Заозерском прииске составляет 3 года 08 месяцев 14 дней. Шифр профессии, в которой работал истец по Списку № 2, раздел 1, подраздел 1а «открытые горные работы»: 2010100а-19931 «электрослесари».

У суда нет сомнений в подлинности сведений в указанной справке, поскольку они соответствуют записям в трудовой книжке истца, в связи с чем суд берет их за основу.

По данным Межрегионального территориального управления технологического и экологического надзора Ростехнадзора по Уральскому федеральному округу № 351/01 от 10.08.2006 г. производственная артель старателей ЮЗП базируется в г.Краснотурьинске, занимается добычей драгоценных металлов на территории Свердловской области и подконтрольна Управлению по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Свердловской области. ЮЗП ведет открытые горные работы гидромеханизированным способом с применением горного технологического оборудования. Участки горных работ (гидравлики и драга) по горно-техническим характеристикам представляют собой карьеры с большим объемом переработки горной массы. Производственная артель старателей ЮЗП является горно-добывающим предприятием аналогичным приискам с полным комплексом горно-подготовительных и эксплуатационных работ.

По смыслу ст.293 Трудового кодекса Российской Федерации сезонными признаются работы, которые в силу климатических и иных природных условий выполняются в течение определенного периода (сезона), не превышающего, как правило, шести месяцев. Перечни сезонных работ утверждаются Правительством Российской Федерации, в частности такой перечень работ утверждался Постановлением НКТ СССР от 11.10.1932 № 185 и Постановлением СМ РСФСР от 04.07.1991 № 381 и расширительному толкованию не подлежит. Работы, связанные с добычей драгоценных металлов, производимые работниками, занятыми в зимнее время на других работах в той же организации, не относятся к сезонным.

Данный факт ответчиком не оспаривается.

В соответствии с Положением «Об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха отдельных категорий работников организаций, осуществляющих добычу драгоценных металлов и драгоценных камней из россыпных и рудных месторождений», имеющих особый характер работы», утвержденным Приказом Министерства Финансов РФ от 02.04.2003 № 29-н по согласованию с Министерством труда и социального развития РФ и Министерства здравоохранения РФ, годовое время деятельности данных организаций делится на два обособленных производственных периода: подготовительный период, когда выполняются работы по подготовке организации к основному периоду добычи драгоценных металлов и драгоценных камней. Работа в организациях осуществляется в круглосуточном режиме при непрерывной производственной неделе. Продолжительность производственного периода, рабочего времени и времени отдыха работников в указанных организациях определяется работодателями с учетом конкретных природно-климатических и производственных условий. Для работников устанавливается суммированный учет рабочего времени с учетным периодом продолжительностью в один календарный год. Рабочее время и время отдыха в пределах годового учетного периода устанавливается графиком работы, который утверждается работодателем в порядке, предусмотренном действующим законодательством. В зависимости от конкретных условий производства на отдельных участках или производствах графиком может быть установлена продолжительность рабочей смены не более 12 часов. Всем работникам указанных организаций предоставляется перерыв для отдыха и питания в течение рабочего дня, ежедневный (междусменный) отдых, еженедельный отдых согласно графику не менее одного дня в течение календарной недели и ежегодный оплачиваемый отпуск в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что профессии и работы, которые выполнял в оспариваемые периоды времени истец, включены в Список № 2, утвержденный как постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, так с Список, утвержденный Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

При таких обстоятельствах ответчик необоснованно не принял к зачету в специальный стаж оспариваемые «междобычные» периоды работы истца в производственной артели старателей «Южно-Заозерский прииск», так и период работы истца в должности старшего техника-геофизика Уральской геофизической экспедиции, поскольку в эти периоды истец выполнял такую работу, на которой он подвергался неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.

Из Постановлений Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2004 № 4-П и от 16.07.2007 № 12-П следует, что, регулируя условия и порядок предоставления конкретных видов пенсионного обеспечения, необходимо соблюдать конституционные принципы справедливости и равенства, гарантирующие защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означающие, помимо прочего, запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях). Критерии (признаки), лежащие в основе установления специальных норм пенсионного обеспечения, должны определяться исходя из преследуемой при этом цели дифференциации в правовом регулировании, то есть сами критерии правовые последствия дифференциации должны быть сущностно взаимообусловлены.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным оспариваемые периоды работы истца, включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО4 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Краснотурьинске Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии, удовлетворить.

Признать отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Краснотурьинске Свердловской области в досрочном назначении страховой пенсии ФИО4 незаконным.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Краснотурьинске Свердловской области включить ФИО4 в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, следующие периоды его работы:

-в Воронцовском отряде Северо-Уральской геофизической партии Уральской геофизической экспедиции с 08.06.1987 по 24.05.1991 в качестве старшего техника-геофизика;

-в производственной артели старателей «Южно-Заозерский прииск» (ранее Южно-Заозерский прииск) с 22.11.1991 по 12.02.1992, 13.02.1992 по 19.04.1992, 21.11.1992 по 07.02.1993, 01.03.1993 по 17.04.1993, с 17.11.1993 по 16.01.1994, с 24.02.1994 по 15.04.1994, с 16.12.1994 по 25.12.1994, с 09.02.1995 по 20.02.1995 в должности электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования гидравлики № 9 в производственной артели старателей «Южно-заозерский прииск».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Краснотурьинске назначить ФИО4 страховую пенсию по старости с 03.07.2017 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через суд г. Краснотурьинска.

Председательствующий: судья (подпись) Чумак О.А.

Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 04 октября 2017 года.

СОГЛАСОВАНО