Решение № 2-2082/2017 2-2082/2017 ~ М-2082/2017 М-2082/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2082/2017

Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №2-2082/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ст-ца Выселки 20 декабря 2017 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Коба Л.Н.,

при секретаре Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Выселковский район о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, на основании свидетельства о государственной регистрации права она является собственником земельного участка, с расположенного по адресу: Краснодарский край, .... На данном участке расположен жилой дом, возведенный им в ... года. Согласно акта на прием в эксплуатацию жилого дома от (__)____ г. жилой дом имеет следующую площадь: общая ... кв.м., жилая ... кв.м.. Согласно технического паспорта от (__)____ г., жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, ... имеет следующие характеристики: лит. А, а – жилой дом, год постройки – ..., - 1, общая площадь ... кв.м., жилая площадь ... кв.м., материал наружных стен: кирпичные, назначение жилой дом. Указанная недвижимость состоит на кадастровом учете, имеет кадастровый номер ..., площадью ... кв.м.. При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю с заявлением об исправлении технической ошибки в записях Единого государственного реестра недвижимости, ею получен ответ о том, что сведения об объекте недвижимости внесены в точном соответствии с документом на основании которого такие сведения были внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Из чего следует, что технических ошибок в сведениях об объекте недвижимости, допущенных органом регистрации прав не содержится. В настоящее время у истца возникла необходимость внести изменения в кадастровый учет и зарегистрировать право собственности на жилой дом, но во внесудебном порядке признать право собственности на объект недвижимости не представляется возможным. В связи с чем, просит суд признать за ней, ФИО1 право собственности на жилой дом лит. А, а, общей площадь ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., количество этажей здания:1, год завершения строительства здания: ..., материал наружных стен: кирпичные, по адресу: Россия, Краснодарский край, ...; указать, что данное решение является основанием для внесения изменений в государственный кадастровый учет объекта недвижимости жилого дома общей площадь ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., количество этажей здания:1, год завершения строительства здания: ..., материал наружных стен: кирпичные, по адресу: Россия, Краснодарский край, ...; указать, что данное решение является основанием для формирования технического плана на объект недвижимости – жилой дом, общей площадь ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., количество этажей здания:1, год завершения строительства здания: ..., материал наружных стен: кирпичные, по адресу: Россия, Краснодарский край, ...

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика – администрации МО Выселковский район – ФИО2 в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица – межрайонного отдела по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО3 в судебное заседание не явилась, в поступившем ходатайстве просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения» Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО4 в судебное заседание не явилась, в поступившем ходатайстве просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ... г. ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Россия, Краснодарский край, ....

Из акта приема в эксплуатацию жилого дома от ... г. следует, что жилой дом площадью: общей ... кв.м., жилой ... кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, ... сдан в эксплуатацию.

На основании технического паспорта жилого дома, составленного по состоянию на ... г., объект недвижимости «Жилой дом», общей площадью общей ... кв.м., жилой ... кв.м по адресу: Краснодарский край, ... зарегистрирован в архиве Филиала ГКП КК «Краевая техническая инвентаризация-Краевое БТИ» по Выселковскому району за инв. № .... Субъектом права является ФИО1.

Согласно решению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от (__)____ г., отклонено заявление ФИО1 об исправлении технической ошибки.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств, отсутствие притязаний на спорное имущество со стороны третьих лиц, дают суду основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Выселковский район, администрации Бейсужекского сельского поселения о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом лит. А, а, общей площадь ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., количество этажей здания:1, год завершения строительства здания: ..., материал наружных стен: кирпичные, по адресу: Россия, Краснодарский край, ....

Данное решение является основанием для внесения изменений в государственный кадастровый учет объекта недвижимости жилого дома общей площадь ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., количество этажей здания:1, год завершения строительства здания: ..., материал наружных стен: кирпичные, по адресу: Россия, Краснодарский край, ...

Данное решение является основанием для формирования технического плана на объект недвижимости – жилой дом, общей площадь ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., количество этажей здания:1, год завершения строительства здания: ..., материал наружных стен: кирпичные, по адресу: Россия, Краснодарский край, ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выселковский районный суд.

Судья :подпись

Копия верна



Суд:

Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Выселковский район (подробнее)

Судьи дела:

Коба Лидия Николаевна (судья) (подробнее)