Постановление № 5-98/2024 от 12 ноября 2024 г. по делу № 5-98/2024




УИД 03RS0019-01-2024-001799-53 5-98/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с.Аскарово Абзелиловского района

Республики Башкортостан 13 ноября 2024 года

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Янузакова Д.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, свидетеля ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, не работающего, женатого, имеющего 4-х малолетних детей, ранее привлекавшийся к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 18.35 часов на 15 км. автодороги Аскарово-Альмухаметово-Сибай, на окраине д. <адрес> РБ, ФИО1 управляя автомобилем Деу Неския, с регистрационным знаком № совершил наезд на несовершеннолетнего велосипедиста ФИО3 затем скрылся с места происшествия. В результате произошедшего ДТП несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения и обратился за медицинской помощью в Аскаровскую центральную районную больницу.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, просил учесть, что велосипедист сам неосторожно выскочил на дорогу, он ехал со скооростью 40 км/ч, после наезда мальчик сказал, что все хорошо, поэтому он уехал. За оставления места ДТП его мировой судья привлек к административной ответственности, лишение права, штраф.

Свидетель ФИО4 при рассмотрении дела подтвердил описанные в протоколе обстоятельства, пояснил, что велосипедист сам резко выскочил на дорогу.

Потерпевший ФИО3, его законный представитель, извещены надлежащим образом.

Инспектор, составивший протокол, извещен, не явился.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 9.1 Правил дорожного движения установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п.10.1. ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд находит установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения собранными по делу доказательствами: схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, допрошенного судом в качестве свидетеля, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются телесные повреждения: сочетанная травма: закрытые переломы лучевой кости и шиловидного отростка локтевой кости левого предплечья, ссадины левого коленного и правого локтевого суставов, которые повлекли длительное расстройство здоровья и расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 требований п.9.1., п.10.1 ПДД РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, выразившегося в причинении вреда здоровью средней тяжести при эксплуатации транспортного средства, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в материалах дела не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется. Дело рассматривается в пределах срока привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст.4.5 КоАП РФ

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также лишение его права управления по ст.12.27 КоАП РФ, суд не усматривает необходимости применения к нему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Принимая во внимание материальное положение ФИО1, суд считает, что для наиболее эффективного устранения последствий ДТП и обеспечения эффективного восстановления прав потерпевшего, административный штраф как мера государственного принуждения позволит с наибольшим эффектом достичь целей восстановления социальной справедливости.

Определяя размер административного штрафа, суд, исходит из целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1. КоАП РФ, личности виновного.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД по Абзелиловскому району)

ИНН <***>, КПП: 020101001

Номер счета получателя платежа: 03100643000000010100

Банк получателя: Отделение НБ Республика Башкортостан г. Уфа

БИК: 048073001, ОКТМО 80601410, УИН: 18810402240230004822

Код бюджетной классификации: 18811601123010001140

Наименование платежа «Штраф». Постановление по делу об административном правонарушении №5-98/2024 от 13.11.2024 по ч. 2. ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.К.Янузакова

Лицу, признанному виновным в совершении административного правонарушения, и подвергнутому наказанию в виде административного штрафа разъясняется, что:

в силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.



Суд:

Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Янузакова Д.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ