Решение № 2-644/2017 2-644/2017~М-196/2017 М-196/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-644/2017

Дело № 2-644/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2017 г. г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе

Судьи Морозова А.В.

при секретаре Абросимовой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 117843,97 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3558 руб. и расторжении кредитного договора.

В заявлении указали, что 18.02.2013 г. между ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 и ФИО1 был заключен договор на выдачу потребительского кредита в сумме 163000 руб. на срок 60 месяцев по 24,50% годовых. Банк условия кредитного договора исполнил, зачислив денежные средства в сумме 163000 рублей на расчетный счет заемщика. В обеспечении исполнения вышеуказанного кредитного договора 18.02.2013 г. между банком и ФИО2 заключен договор поручительства . Согласно договору поручительства п.1.1 поручитель обязуется перед кредитором по кредитному договору от 18.02.2013 г. отвечать солидарно с заемщиком за исполнение обязательств в полном объеме. Заемщику направлялось письменное требование о возврате просроченной задолженности по кредиту, однако платежей в счет погашения задолженности не последовало. По состоянию на 01.07.2016 г. размер просроченной задолженности составляет 117843 руб. 97 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 94530,17 руб.; просроченные проценты – 11337,88 руб., неустойка за просроченные проценты – 4272,47 руб., неустойка за просроченный основной долг– 7703,45 рублей. Просили взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору от 18.02.2013 г. в сумме 117843 руб. 97 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 94530,17 руб.; просроченные проценты – 11337,88 руб., неустойка за просроченные проценты – 4272,47 руб., неустойка за просроченный основной долг – 7703,45 руб., а также взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 уплаченную за подачу иска государственную пошлину в сумме 3558 руб. и расторгнуть кредитный договор от 18.02.2013 г., заключенный с ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о слушании дела надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

При указанных обстоятельствах на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 18.02.2013 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор , согласно которому банк предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 163000 рублей на срок 60 месяцев по 24,50% годовых, а ФИО1 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1 кредитного договора), что подтверждается копией кредитного договора от 18.02.2013 г., а также графиком платежей.

В обеспечении исполнения вышеуказанного кредитного договора 18.02.2013 г. между банком и ФИО2 заключен договор поручительства , согласно которому поручитель обязуется перед банком за неисполнение ФИО1 всех обязательств по кредитному договору, поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств полностью, предусмотренных кредитным договором, за заемщика (п.1.1 договора поручительства).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

На основании ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнена обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ч.2 ст.363 ГПК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, ответчики обязаны уплатить заявителю просроченную задолженность по основному долгу; просроченные проценты, неустойку за просроченные проценты, неустойку за просроченный основной долг.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 01.07.2016 г. задолженность по кредитному договору составила 117843 руб. 97 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 94530,17 руб.; просроченные проценты – 11337,88 руб., неустойка за просроченные проценты – 4272,47 руб., неустойка за просроченный основной долг – 7703,45 рублей, которые и подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Так же в силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3558 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 задолженность по кредитному договору от 18.02.2013 г. в сумме 117843 (сто семнадцать тысяч восемьсот сорок три) руб. 97 коп., а также государственную пошлину в размере 3558 руб.

Расторгнуть кредитный договор от 18.02.2013 г., заключенный с ФИО1.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г.Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Морозов