Приговор № 1-87/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 1-87/2020

Дело № 1-87/2020

УИД 32RS0012-01-2020-001589-71


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 октября 2020 года ФИО1, Брянская область

Карачевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Калашниковой Р.А.,

при секретаре Прокошиной В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карачевского района Брянской области Щербакова Ю.М.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Астахова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого

-29.03.2018 г. мировым судьей Карачевского судебного района Брянской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам в размере 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

-21.05.2018 года мировым судьей судебного участка № 34 Карачевского судебного района Брянской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 370 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ст. 69 ч.4 и ч.5 УК РФ окончательное наказание определено 430 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского судебного района Брянской области от 18.09.2018 г. водворен в места лишения свободы, освобожден 06.11.2018 г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 августа 2020 года в 18 часов 00 минут ФИО2, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

после употребления спиртных напитков, управляя автомобилем марки ВАЗ-21113, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> был остановлен инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Карачевскому району Брянской области. По результатам освидетельствования на состояние опьянения в выдыхаемом им воздухе установлено наличие алкоголя, в объеме 1.253 мг/л.

Из материалов уголовного дела усматривается и в судебном заседании ФИО2 подтвердил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и подтверждает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Свое согласие с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке ФИО2 заявлено добровольно, после консультаций с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела и в его присутствии.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе о недопустимости обжалования данного приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.

Защитник ФИО2 адвокат Астахов А.И., заявленное его подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Карачевского района Брянской области Щербаков Ю.М. выразил согласие с постановлением приговора в отношении ФИО2 в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ.

Обоснованность обвинения подтверждается материалами уголовного дела, для прекращения которого оснований не имеется, санкция инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 2 лет лишения свободы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и в присутствии защитника, возражений со стороны государственного обвинителя о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не имеется.

Давая уголовно-правовую оценку действиям подсудимому, суд установил, что 17 августа 2020 года ФИО2, будучи ранее судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управляя автомобилем, в состоянии опьянения, и эти действия квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Исследованием личности подсудимого установлено, что на учете у врачей нарколога и психиатра ФИО2. не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном.

При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания суд, учитывает, что ФИО2 ранее судим за аналогичное преступление, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При назначении размера наказания суд учитывает положения с ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, поэтому считает возможным применить к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ.

В силу ч.5 ст. 70 УК РФ суд считает необходимым частично сложить дополнительное наказание, назначенное ФИО2 по данному приговору, с дополнительным наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского судебного района Брянской области от 21 мая 2018 года.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства – DVD-R диск с записью от 17.08.2020г. – хранить при материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В силу ч.5 ст. 70 УК РФ путем частичного сложения дополнительного наказания, назначенного ФИО2 по данному приговору, с дополнительным наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского судебного района Брянской области от 21.05.2018 г., окончательное дополнительное наказание определить в виде 3 лет лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства – DVD-R диск с записью от 17.08.2020г. – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, путем подачи жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . Р.А. Калашникова