Решение № 2-726/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-726/2017Палехский районный суд (Ивановская область) - Административное Дело № 2-726/2017 Именем Российской Федерации Город Южа 20 декабря 2017 года Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беляевой О.Н., с участием заместителя прокурора Южской районной прокуратуры Волковой Н.А., представителя третьего лица- Администрации Южского муниципального района Ивановской области по доверенности ФИО1, при секретаре Федосовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заместителя прокурора Южской районной прокуратуры к ООО «Водосети» об обязании совершения определенных действий, Заместитель прокурора Южской районной прокуратуры Волкова Н.А. обралось в суд с иском к ООО «Водосети» об обязании совершения определенных действий, а именно: обязать ООО «Водосети» принять меры к надлежащему содержанию муниципального имущества, находящегося в эксплуатации, путем закрытия смотрового канализационного колодца, расположенного с правой боковой стороны здания № 4 по ул. Глушицкий проезд г. Южа в соответствии с требованиями межгосударственного стандарта ГОСТ 3634-99 «Люки смотровых колодцев и дождеприемники ливнесточных колодцев. Технические условия», утвержденные Постановлением Госстроя России от 17.10.2000 года № 105 в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Иск мотивирован тем, что прокуратурой района проведена проверка на соответствие смотрового колодца, расположенного с правой боковой стороны здания № 4 по ул. Глушицкий проезд г. Южа на соответствие требованиям межгосударственного стандарта ГОСИТ 3634-99 «Люки смотровых колодцев и дождеприемники ливнесточных колодцев. Технические условия», утвержденные Постановлением Госстроя России от 17.10.2000 года № 105. Согласно акту проверки от 10.11.2017 года указанный смотровой колодец закрыт самодельной железной крышкой, то есть крышка люка не соответствует требованиям ГОСТ 3634-99, так как выполнена кустарным способом. В соответствии с договором аренды, заключенному ООО «Водосети» и органом местного самоуправления, указанный канализационный колодец находится в эксплуатации Общества, которое несет ответственность за его состояние и эксплуатацию. В судебном заседании заместитель прокурора Южской районной прокуратуры Волкова Н.А. исковые требования поддержала по доводам в нем изложенным. Представитель ответчика в суд не явился директор ООО «Водосети» ФИО2 представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ему понятны. Представитель третьего лица – Администрации Южского муниципального района ФИО1 считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, указав, что в силу договора аренды от 20.09.2010 года текущий ремонт имущества, находящегося в аренде несет арендатор. Замена и установка крышек смотровых канализационных люков относится к текущему ремонту, в связи с чем обязанность по ее установке лежит на ответчике. Выслушав прокурора, представителя третьего лица, проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление ответчика о признании иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Обоснованность заявленных истцом требований подтверждается представленными суду доказательствами: жалобой гр. ФИО3, ФИО4, ФИО5 в прокуратуру Южского района от 17.10.2017 года, актом обследования от 27.09.2017 года, актом проверки от 10.11.2017 года, представлением прокуратуры Южского района в адрес директора ООО «Водосети» ФИО2 об устранении нарушений в сфере ЖКХ, актом поверки от 13.11.2017 года, договором аренды от 20.09..2010 года и актом приема –передачи муниципального имущества от 27.09.2010 года. Право требования прокурора по иску основано на ст.45 ГПК РФ, ст. 607,608,610, 611-616 ГК РФ, требованиях межгосударственного стандарта ГОСТ 3634-99 «Люки смотровых колодцев и дождеприемники ливнесточных колодцев. Технические условия», утвержденные Постановлением Госстроя России от 17.10.2000 года № 105,, При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая признание иска и удовлетворяя исковые требования, суд полагает разумным определить срок исполнения судебного решения в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, считая данный срок разумным и достаточным. Кроме этого, ответчик возражений относительно срока исполнения решения суда не представил. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования заместителя прокурора Южской районной прокуратуры, удовлетворить. Обязать ООО «Водосети» принять меры к надлежащему содержанию муниципального имущества, находящегося в эксплуатации, путем закрытия смотрового канализационного колодца, расположенного с правой боковой стороны здания № 4 по ул. Глушицкий проезд г. Южа в соответствии с требованиями межгосударственного стандарта ГОСТ 3634-99 «Люки смотровых колодцев и дождеприемники ливнесточных колодцев. Технические условия», утвержденные Постановлением Госстроя России от 17.10.2000 года № 105 в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий: подпись Беляева О.Н. Решение в окончательной форме вынесено 20.12.2017 года Суд:Палехский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Истцы:прокурор (подробнее)Ответчики:ООО "Водосети" (подробнее)Судьи дела:Беляева Оксана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-726/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-726/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-726/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-726/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-726/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-726/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-726/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-726/2017 |