Приговор № 1-185/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 1-185/2024

Дело № 1-185/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Долгодеревенское 14 марта 2024 г.

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шпигун О.Н.,

при помощнике судьи Алфёровой Д.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Сосновского района Челябинской области Агиновой Е.Н.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Кустикова М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление – незаконное хранение, без цели сбыта, растений и их частей, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в июне месяце 2023 года, находился в АДРЕС, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) и частей наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) без цели сбыта, для личного потребления, в значительном размере.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 решил использовать свою квартиру, по месту своего проживания, расположенную по адресу: АДРЕС. После чего, ФИО1 приобрел емкости из полимерного материала для растений, необходимые специализированные средства для выращивания растений, и семена растений конопля, с целью последующего его культивирования в домашних условиях. Далее, ФИО1 создал специальные условия для посева и выращивания растений, после чего посеял сорванные семена растения конопли и вырастил один куст.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в период с июня месяца 2023 года, имея преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления, в значительном размере, путем выращивания наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) и частей наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), по месту своего проживания расположенного по адресу: АДРЕС, срезал стебли и листья с ранее выращенного куста конопли в домашних условиях и высушил, один куст оставил выращивать в пластиковом ведре для дальнейшего произрастания. В результате высушивания культивированного куста конопли ФИО1 было получено наркотикосодержащие растение конопля (растения рода Cannabis) в пересчете на сухие вещества, общей массой <данные изъяты> и части наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) в пересчете на сухое вещество общей массой <данные изъяты> то есть общая масса наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) и частей наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) составляет <данные изъяты> что является значительным размером.

Указанное наркотикосодержащие растение конопля (растения рода Cannabis) и части наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) общей массой <данные изъяты> г, что является значительным размером, ФИО1 в период с июня месяца 2023 года по ДАТА, незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления, по месту своего проживания, расположенного по адресу: АДРЕС которое в период времени с 06 часов 50 минут до 08 часов 30 минут ДАТА, было обнаружено и изъято в законном порядке сотрудниками ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, в ходе производства обыска жилища на основании Постановления судьи Сосновского районного суда Челябинской области от ДАТА.

Согласно справке об исследовании № от ДАТА, представленные на исследование вещества из пакетов №№ являются частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis).

Массы частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) в высушенном состоянии составляют: из пакета №,<данные изъяты> г, из пакета №2 -<данные изъяты> г. Представленное на исследование растение из картонной коробки в количестве 1 штуки, является наркосодержащим растением конопля (растений рода Cannabis).

Масса наркосодержащего растения конопля (растений рода Cannabis) в высушенном состоянии составляет №.

Согласно заключению эксперта № от ДАТА, растение в количестве 1 шт., представленное на экспертизу в картонной коробке, является наркотикосодержащим растением конопля (растения рода Cannabis). Масса наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет <данные изъяты>

Вещества растительного происхождения, представленные на экспертизу в сейф-пакете №, являются частями наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis).

Масса частей наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет <данные изъяты>

Общая масса наркотикосодержащим растением конопля (растения рода Cannabis) и части наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) <данные изъяты>

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 № 903) образует значительный размер.

Конопля в соответствии с Постановление Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства РФ по вопрос оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» является растением рода Cannabis, отнесено к растениям, содержащих наркотическое средство.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, и признал себя виновным в совершении выше названного преступления. Ранее заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал и пояснил, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Кустиков И.Г. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Агинова Е.Н. не возражала против постановления приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении условий, установленных главой 40 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждено доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации санкция за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение, без цели сбыта растений и их частей, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, работает, имеет семью.

Совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории небольшой тяжести, поэтому оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления не имеется (ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, отсутствие тяжких последствий, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку ФИО1 в своем объяснении, данном до возбуждения уголовного дела, рассказал о совершенном им преступлении и в ходе дознания давал правдивые, и признательные показания, суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников, суд также учитывает нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка и его супруги.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания ФИО1 применяет положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, с учетом его материального положения, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и без изоляции от общества.

Смягчающих обстоятельств, являющихся исключительными, суд не находит, и поэтому при назначении наказания применить в отношении подсудимого ФИО1 ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации оснований не усматривает.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела и назначения наказания в виде штрафа, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) из сейф-пакета № объемом <данные изъяты> наркосодержащее растение конопля (растений рода Cannabis) объемом <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, по вступлении приговора в законную силу, следует уничтожить как не представляющие ценности;

- вентилятор черного цвета, упакованный в пакет №, опечатанный оттиском печати №; лампы в количестве 5 штук упакованные в коробку №, опечатанную оттиском печати №; ведро черного цвета упакованное в полиэтиленовый пакет №, опечатанный оттиском печати №, термостат для измерения температуры, упакованный в коробку №, опечатанный оттиском печати №, фильтры металлические в количестве 2 штук, упакованные в пакет №, опечатанный оттиском печати №, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, по вступлении приговора в законную силу, следует вернуть по принадлежности, в случае невостребованности уничтожить, как не представляющие ценности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314 – 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке, оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) из сейф-пакета № объемом <данные изъяты>, наркосодержащее растение конопля (растений рода Cannabis) объемом <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить как не представляющие ценности;

- вентилятор черного цвета, упакованный в пакет №, опечатанный оттиском печати №; лампы в количестве 5 штук упакованные в коробку №, опечатанную оттиском печати №; ведро черного цвета, упакованное в полиэтиленовый пакет №, опечатанный оттиском печати №, термостат для измерения температуры, упакованный в коробку №, опечатанный оттиском печати №, фильтры металлические в количестве 2 штук, упакованные в пакет №, опечатанный оттиском печати №, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности, в случае невостребованности - уничтожить, как не представляющие ценности.

Реквизиты денежных взысканий ( штрафов):

Получатель платежа - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745301001, наименование банка получателя средств: Отделение Челябинск Банка России/ УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета банка получателя средств 40102810645370000062, номер счета получателя 03100643000000016900, БИК банка получателя (БИК УФК) 017501500, КБК 18811603127010000140, ОКТМО: 75652000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения через Сосновский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись О.Н. Шпигун