Приговор № 1-195/2025 1-50/2026 от 20 января 2026 г. по делу № 1-195/2025

<данные изъяты>

72RS0028-01-2025-001970-70

дело №1-50/2026


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск 21 января 2026 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А.,

при секретаре судебного заседания Боровковой В.Э.,

с участием:

государственного обвинителя Иванова А.В.,

защитника адвоката Карамчаковой О.Г., представившей удостоверение №1053 и ордер №045724,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, <данные изъяты> ФИО4, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 23 часов 57 минут 13 ноября 2025 года до 02 часов 46 минут 14 ноября 2025 года Потерпевший №1, назначенный в соответствии с приказом начальника Межмуниципального отдела МВД России «Ялуторовский» (далее по тексту - МО МВД России «Ялуторовский») № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД России «Ялуторовский» (далее по тексту - старший участковый уполномоченный полиции ОУУПиПДН МО МВД России «Ялуторовский»), в соответствии с должностным регламентом старшего участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН МО МВД России «Ялуторовский», утвержденным 07 августа 2024 года начальником МО МВД России «Ялуторовский», наделенный обязанностями, помимо прочих, предупреждать и пресекать преступления и иные правонарушения, выявлять и раскрывать преступления, осуществлять в пределах компетенции превентивные меры по снижению риска совершения преступления, согласно расстановки сил и средств МО МВД России «Ялуторовский» на 13 ноября 2025 года, утвержденной начальником МО МВД России «Ялуторовский», находился при исполнении своих должностных обязанностей на суточном несения службы с 08 часов 00 минут 13 ноября 2025 года до 08 часов 00 минут 14 ноября 2025 года в форменном обмундировании сотрудника полиции, тем самым являлся представителем власти.

Во время несения службы, 13 ноября 2025 года в 23 часа 57 минут старшему участковому уполномоченному полиции ОУУПиПДН МО МВД России «Ялуторовский» Потерпевший №1 и стажеру по должности участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН МО МВД России «Ялуторовский» ФИО5 из дежурной части МО МВД России «Ялуторовский» поступило сообщение о нарушении общественного порядка в <адрес>, в связи с чем, на основании Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» указанные сотрудники полиции прибыли для выявления и пресечения возможного совершения правонарушения к дому № по <адрес>, где на территории домовладения ими был замечен конфликт между ФИО6 и ФИО1, в связи с чем, на основании п.п.2, 4, 5 ч.1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», старший участковый уполномоченный полиции ОУУПиПДН МО МВД России «Ялуторовский» Потерпевший №1 подошел к ФИО1, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, для выяснения причин конфликта и обстоятельств произошедшего события с целью пресечения возможных противоправных деяний, а также обеспечения общественной безопасности и охраны общественного порядка.

В период времени с 23 часов 57 минут 13 ноября 2025 года до 02 часов 46 минут 14 ноября 2025 года ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории домовладения № по <адрес>, осознавая, что старший участковый уполномоченный полиции ОУУПиПДН МО МВД России «Ялуторовский» Потерпевший №1 осуществляет свою законную служебную деятельность, находится в форменном обмундировании и при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органа государственной власти, в связи с исполнением старшим участковым уполномоченным полиции ОУУПиПДН МО МВД России «Ялуторовский» Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, применил в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно своей рукой сжатой в кулак умышленно нанес не менее двух ударов в область лица Потерпевший №1, причинив телесные повреждения в виде кровоподтека на лице, который возник от действия тупого твердого предмета в пределах одних суток до осмотра и не причинил вреда здоровью, так как не вызвал его расстройства.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль и моральные страдания.

На предварительном следствии ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, признает его обоснованным и подтвержденным доказательствами по делу. Настоял на своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, при этом заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемое преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник Карамчакова О.Г., государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 (в заявлении суду) согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимого установлена собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ.

Решая в соответствии со ст.300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимого, изучив материалы уголовного дела, проанализировав поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление совершенное ФИО1, относится к категории средней тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

ФИО1 участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.162), по месту работы и соседями по месту жительства - положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.163,164), социально обустроен.

В части установления обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, в судебном заседании ФИО1 пояснил, что <данные изъяты>. В содеянном раскаивается. Хронических заболеваний не имеет, инвалидом не является.

Указанные сведения, в том числе, учитываются судом при назначении наказания в качестве обстоятельств, характеризующих личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Судом установлено, что ФИО1 преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, однако учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного и влияние состояния опьянения на его поведение, суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание.

На основании изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, его поведение до и после совершения преступления, характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

Правовых оснований для применения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, не имеется.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

В части своего имущественного положения подсудимый пояснил, что официально трудоустроен водителем, размер заработной платы 50 000 рублей в месяц.

Правовых оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ либо ст.25.1 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу её отменить.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, в случае назначения штрафа в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания.

Банковские реквизиты

Взыскатель

УФК по <адрес> (СУ СК России по <адрес>

ИНН/КПП

7202215241/720301001

Расчетный счет (федеральный бюджет)

40№

Казначейский счет

03№

Лицевой счет

БАНК

Отделение Тюмень Банка России

БИК

017102101

КБК

417 116 031 320 10000 140

ОКТМО

71701000

ОГРН

УИН

417 000 000 000 144 11 657

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>