Решение № 2-1141/2017 2-1141/2017~М-751/2017 М-751/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1141/2017Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные дело №2-1141/2017 Именем Российской Федерации 27 декабря 2017 года г.Петровск-Забайкальский Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б., с участием истца ФИО1, при секретаре Суздальцевой Т.А рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 21 п.Баляга о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и об обязании в дальнейшем производить начисление и выплату заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации и выплачивать к заработной плате районный коэффициент, процентную надбавку к заработной плате за работу в особых климатических условиях Забайкальского края, ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 21 п. Баляга о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 01.10.2017 г. по 30.11.2017 года в сумме 7693 рубля 53 копейки и об обязании в дальнейшем начиная с 01.12.2017 года производить начисление и выплату заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации и выплачивать к заработной плате районный коэффициент, процентную надбавку за работу в особых климатических условиях Забайкальского края. В обосновании заявленных требований ФИО1 указала, что она работает в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении детский сад № 21 п. Баляга в должности помощника воспитателя. Размер начисленной ей заработной платы в октябре 2017 года составил – 6027 рублей 27 копеек, который включает в себя: оклад - 2978 рублей 86 копеек, районный коэффициент 40% -1418 рублей 18 копеек, 30% за работу в особых климатических условиях Забайкальского края - 1063 рубля 64 копейки, надбавку за работу с диз. растворами – 119 рублей 15 копеек, надбавку за выслугу лет – 297 рублей 89 копеек, за интенсивность - 149 рублей 55 копеек; в ноябре 2017 года заработная плата составила - 9785 рублей 54 копейки, которая включает в себя: оклад - 3855 рублей 00 копеек, районный коэффициент 40% - 1835 рублей 32 копейки, 30% за работу в особых климатических условиях Забайкальского края – 1376 рублей 49 копеек, надбавку за работу с диз. растворами – 154 рубля 20 копеек, надбавку за выслугу лет – 385 рублей 50 копеек, за интенсивность - 193 рубля 58 копеек. Считает, что включение компенсационных выплат, а именно районного коэффициента и процентной надбавки за работу в особых климатических условиях в размер её заработной платы, общая сумма которой не превышает МРОТ, нарушает её трудовые права и не соответствует положениям и нормам международного права, Конституции РФ и российскому трудовому законодательству. Просит суд взыскать с ответчика Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 21 п. Баляга недоначисленную и невыплаченную заработную плату за октябрь, ноябрь 2017 года в сумме 7693 рубля 53 копейки, обязать ответчика с 01.12.2017 года производить начисление и выплату заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации и выплачивать к заработной плате районный коэффициент, процентную надбавку за работу в особых климатических условиях Забайкальского края. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила взыскать недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01.10.2017 по 30.11.2017 в сумме 7693 рубля 53 копейки, обязать с 01.12.2017 года производить начисление и выплату заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации и выплачивать к заработной плате районный коэффициент, процентную надбавку за работу, в особых климатических условиях Забайкальского края. Представитель ответчика заведующая Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 21 п. Баляга ФИО2 надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, а также заявление о признании исковых требований ФИО1 о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 01.10.2017 по 30.11.2017 в сумме 7693 рубля 53 копейки, об обязании с 01.12.2017 года производить начисление и выплату заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации и выплачивать районный коэффициент, процентную надбавку к заработной плате за работу в особых климатических условиях Забайкальского края. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, факт признания иска установлен. Иск признан судом, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц. Постановлением Конституционного суда Российской Федерации по дел о проверки конституционности положений статьи 129,частей первой и третьей статьи 133, частей первой, второй, третьей, четвертой и одиннадцатой статьи 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации от 07.12.2017 года Признаны взаимосвязанные положения статьи 129, частей первой и третьей статьи 133, частей первой, второй, третьей, четвертой и одиннадцатой статьи 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования они не предполагают включения в состав минимального размера оплаты труда (минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации) районных коэффициентов (коэффициентов) и процентных надбавок, начисляемых в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Выявленный в настоящем Постановлении конституционно-правовой смысл положений статьи 129, частей первой и третьей статьи 133, частей первой, второй, третьей, четвертой и одиннадцатой статьи 1331 Трудового кодекса Российской Федерации является общеобязательным, что исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике. Признание иска ответчиком дает основания для удовлетворения заявленных требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, признание стороной иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии с ч.З ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ при решении вопроса о взыскании с ответчика государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, суд на основании ст.ст. 333.20, 333.36 НК РФ, с учетом характера спора и юридического статуса ответчика, считает необходимым снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в местный бюджет с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 21 п. Баляга. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 21 п. Баляга в пользу ФИО1 недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01.10.2017 по 30.11.2017 в сумме 7693 (семь тысяч шестьсот девяносто три) рубля 53 копейки. Обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 21 п. Баляга с 01 декабря 2017 года производить начисление и выплату заработной платы ФИО1 не менее минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации, в состав которой не включать районный коэффициент и процентную надбавку за работу в особых климатических условиях Забайкальского края. Снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в местный бюджет с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 21 п. Баляга. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 27.12.2017 года. Судья: Лазарева М.Б. Суд:Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Ответчики:Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Детский сад №21 п. Баляга (подробнее)Судьи дела:Лазарева М.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |