Решение № 2-297/2020 2-297/2020~М-276/2020 М-276/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-297/2020

дело № 2-297/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Вагай Вагайского района Тюменской области 21 октября 2020 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Симонова С.Н., при секретаре Широченко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента лесного комплекса Тюменской области в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент лесного комплекса Тюменской области (далее истец, Департамент) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 (далее ответчик). Мотивируя иск тем, что между Департаментом лесного комплекса Тюменской области (далее продавец) и ФИО2, (далее покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор). В соответствии с п. 1 Договора продавец продает, а покупатель покупает в целях строительства 100 м.куб., стороительство новых надворных и хозяйственных построек 20 м.куб. лесных насаждений, в соответствии с условиями настоящего договора. Подпунктом «м» пункт 15 договора предусматривается: покупатель обязан не препятствовать осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании договора. Согласно протокола выявлены следующие нарушения: вывезена без учета древесина в объёме 120 м3.

В соответствии с 24 пунктом договора срок действия договора устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участковым лесничим Вагайского лесничества ГКУ ТО «Тюменьлес» <данные изъяты>., в присутствии ФИО2 был произведен осмотр места рубки лесосеки 1 выдела 9 квартала 15 по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. По акту осмотра места рубки № от ДД.ММ.ГГГГ в лесосеке 1 выдела 9 квартала 15 Вагайского участкового лесничества Вагайского лесничества было установлено нарушение ч.4 ст.8,25 КоАП РФ - использование лесов с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений. Нарушение подпункта «м» пункта 15 договора которым покупатель обязан не препятствовать осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании договора.

Подпунктом «к» пункта 17 Договора за вывоз древесины с места заготовки до проведения органами государственной власти уполномоченными в соответствии со статьями 81-84 Лесного кодекса Российской Федерации на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, учёта заготовленной древесины – 7-кратная стоимость объёма вывезенной без учета древесины, определенная по ставкам платы за единицу объёма древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации , органами государственной власть субъектов Российской Федерации, Правительством Российской Федерации.

Норматив затрат для исчесления неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений в соответствии подпунктом «к» пункта 17 Договора утвержден приказом Департамента лесного комплекса Тюменской области от 26.07.2019 года №111 «Об утверждении методики расчета нормативов затрат для исчисления неустоек по подпунктам «б», «д», «з», «и», «к» пункта 17 Типового договора купли-продажи лесных насаждений.

В соответствии с пунктом 11 Договора плата составляет 33330 (тридцать три тысячи триста тридцать )рублей, 33330*7=233310 (двести тридцать три тысячи триста десять) рублей.

Итого неустойка составляет: 233310 рублей. Таким образом, неустойка ФИО2 перед Департаментом лесного комплекса Тюменской области составила 233310 (двести тридцать три тысячи триста десять) рублей 00 копеек.

ФИО2 было направлено претензионное письмо от 03.05.2020г. № (заказное письмо с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № почтового идентификатора № получено 02.06.2020 года) о необходимости оплаты задолженности, со сроком погашения задолженности в течение 10 (Десяти) дней с момента получения претензионного письма.

На дату подачи иска добровольной оплаты штрафа в сумме 233310 (двести тридцать три тысячи триста десять) рублей 00 копеек Ответчиком не произведено.

Определением суда в судебном заседании от 20.10.2020 года от представителя истца Департамента лесного комплекса Тюменской области ФИО1, принято ходатайство об уменьшении исковых требований до 19443 (девятнадцать тысяч четыреста сорок три) рубля 00 копеек.

Представитель истца Департамента лесного комплекса Тюменской области ФИО1 не явился,извещен надлежащим образом в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования с учетом уменьшения иска признал. Представил заявление о признании ответчиком исковых требований. Последствия признания иска в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем указано в его заявлении.

Ранее допрошенный в судебном заседании свидетель <данные изъяты> пояснил, что он работает участковым лесничим, ДД.ММ.ГГГГ он выезжал в 15 квартал, 9 выдел, 1 лесосека обнаружил, что Покупателем нарушен подпункт «м» пункта 15 Договора, было вывезено 10 м3 объема древесины без ее учета. В акте осмотра лесосеки он отразил нарушение ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, объем безучетной древесины им указан не был.

Согласно ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание ответчиком иска и принятие его судом.

Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, иск доказан, имеющимися в деле письменными доказательствами, поэтому суд принимает признание ответчиком ФИО2 иска и выносит решение об его удовлетворении.

На основании ст. 103 ГПК РФ, подпункта 19 пункта 1 статьи 333. 36 Налогового кодекса РФ, ст. ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от её уплаты, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в доход местного бюджета. Размер данной госпошлины судом определяется по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Департамента лесного комплекса Тюменской области в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Департамента лесного комплекса Тюменской области неустойку за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений в размере 19443 (девятнадцать тысяч четыреста сорок три) рубля.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Вагайский районный суд Тюменской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 октября 2020 года

Судья (подпись) С.Н. Симонов

Копия верна:

Председатель суда И.А. Коптяева

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-297/2020 (УИД 72RS0005-01-2020-000361-22), хранится в Вагайском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу 27 ноября 2020 года.

Предатель суда И.А. Коптяева