Решение № 2-218/2025 от 14 июля 2025 г. по делу № 2-218/2025Вуктыльский городской суд (Республика Коми) - Гражданское 11RS0005-01-2025-001596-56 Именем Российской Федерации от 15 июля 2025 года по делу № 2-218/2025 Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе судьи Рейнгардт С.М., при секретаре Мингазетдиновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вуктыл гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору, ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 731,64 руб., из которых 32 768,96 руб. - основной долг, 17 300,23 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 13 588,64 руб. - проценты на просроченный основной долг, 83 073,99 руб. - штрафы; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5402 руб. в связи с обращением в суд. Определением суда от 14.05.2025 гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение в Вуктыльский городской суд Республики Коми. В судебном заседании лица, участвующие в деле, при надлежащем извещении участия не принимали. Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Нотариус Вуктыльского городского нотариального округа Республики Коми ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия сторон. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (статья 809 ГКРФ). Согласно статьям 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается. Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. На основании пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Согласно статьи 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. На основании пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества. Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.04.2014 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 41880 руб. на срок 36 месяцев. 8 октября 2019 года ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил право требования на задолженность заемщика по договору № ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. По запросу суда территориальным отделом ЗАГС г. Вуктыла Министерства юстиции Республики Коми предоставлены записи акта о рождении и смерти в отношении ФИО1, также предоставлены записи актов о заключении и расторжении брака, записи актов о рождении на детей, в качестве отца которых указан ФИО1 Согласно записи акта о смерти <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. По информации, представленной нотариусом Вуктыльского нотариального округа ФИО2, в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, также указывает, что наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, завещания от имени наследодателя не удостоверялось. Материалы наследственного дела не содержат сведений об иных наследниках, также не имеется сведений о составе наследственного имущества. Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ №, недвижимое имущество за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрировано. Поскольку установлено, что на дату смерти какого-либо наследного имущества на имя ФИО1 не установлено, в связи с чем отсутствуют законные основания для удовлетворения требования истца. Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 731,64 руб., из которых 32 768,96 руб. - основной долг, 17 300,23 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 13 588,64 руб. - проценты на просроченный основной долг, 83 073,99 руб. - штрафы; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5402 руб. отказать. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Вуктыльский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Судья – С.М. Рейнгардт Мотивированное решение составлено 15 июля 2025 года. Суд:Вуктыльский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "Феникс" (подробнее)Ответчики:наследники Воронова Геннадия Ивановича (подробнее)Судьи дела:Рейнгардт Светлана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |