Решение № 2-108/2026 2-108/2026~М-44/2026 М-44/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-108/2026

Дело № 2-108/2026

УИД 16RS0002-01-2026-000061-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 апреля 2026 года город Чистополь

Исполняющий обязанности Аксубаевского районного суда Республики Татарстан, Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыковой А.Э.,

при секретаре судебного заседания Козиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору . . . (. . .) от . . . за период с . . . по . . . в размере 327954,97 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки . . ., 2012, . . ., путем реализации с публичных торгов, заявив также требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 30698,87 рублей.

В обоснование требований указано, что . . . между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор . . . (. . .), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 458403,00 рублей под 4,9% годовых сроком на 1827 дней, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Обеспечением ненадлежащего исполнения условий указанного кредитного договора является автотранспортное средство марки . . ., 2012, . . .. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 241715,86 рублей. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего по состоянию на . . . образовалась задолженность в размере 327954,97 рублей, из которой: комиссия за смс – 995,00 рублей, просроченные проценты – 6923,73 рублей, просроченная ссудная задолженность – 317760,88 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 396,07 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 8,31 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1598,93 рублей, неустойка на просроченные проценты – 272,05 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Истцом в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав в совокупности материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Исходя из пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно материалам дела, . . . между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор . . ., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 458403,00 рублей, сроком на 60 месяцев, под 4,90% годовых в период действия Программы «Гарантия низкой ставки», 39,90% в период отсутствия указанной программы (пункты 1, 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с условиями договора (пункт 6 Индивидуальных условий) погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения ежемесячно, равными платежами в размере 8830,74 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора. Дата ежемесячного платежа 23 число каждого месяца.

Пунктом 12 указанного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня.

Согласно пункту 20 Индивидуальных условий договора исполнение обязательств по договору обеспечивается залогом транспортного средства . . ., . . ., залоговая стоимость автомобиля – 1079622,00 рублей.

Из указанного договора следует, что при подписании Индивидуальных условий договора ФИО1 предварительно ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц и согласен с ним.

Во исполнение заключенного между сторонами договора истец предоставил ответчику заемные средства, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности и не оспорено ответчиком.

. . . завершилась процедура реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о преобразовании ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» за государственным регистрационным номером . . ., в связи с чем все права ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Просроченная задолженность по ссуде возникла с . . ., и по состоянию на . . . суммарная продолжительность просрочки составляет 358 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 241715,86 рублей. По состоянию на . . . общая задолженность ответчика перед банком составляет 327954,97 рублей, в том числе: комиссия за смс – 995,00 рублей, просроченные проценты – 6923,73 рублей, просроченная ссудная задолженность – 317760,88 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 396,07 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 8,31 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1598,93 рублей, неустойка на просроченные проценты – 272,05 рублей.

Банк направил ответчику досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако ответчик свои обязательства не исполнил.

Данный расчет проверен судом и признается верным. Доказательств обратному суду не представлено.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него кредитным договором от . . . обязанностей, выразившихся в непогашении основного долга и начисленных процентов, нашел свое подтверждение.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

На основании статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Реализация процедуры публичных торгов осуществляется в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заемщик представил кредитору в залог – транспортное средство марки . . ., 2012 года выпуска, . . ., принадлежащее на праве собственности ответчику.

С учетом установленных обстоятельств дела, вышеприведенных норм закона и условий договора залога, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, . . . года рождения (паспорт серии . . . . . .) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН . . .) задолженность по кредитному договору . . . от . . ., заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, за период с . . . по . . . в размере 327954 (триста двадцать семь тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рублей 87 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30698 (тридцать тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 87 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки . . ., 2012 года выпуска, . . ., принадлежащий ФИО1, . . . года рождения (паспорт серии . . . . . .) путем его реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Аксубаевский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено . . ..

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья А.Э. Садыкова

Секретарь О.В. Козина

Подлинник данного документа находится в деле № 2-108/2026 и хранится в Аксубаевском районном суде Республики Татарстан.