Решение № 2-506/2019 2-506/2019~М-396/2019 М-396/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-506/2019

Дело №2-506/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 24 июля 2019 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кальгиной Е.С.,

при секретаре Девятиловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что <дд.мм.гггг> ответчик взял у него в долг 250000 руб. с условием возврата до <дд.мм.гггг>, о чем была составлена расписка. До настоящего времени сумма займа не возвращена. Ссылаясь на ст.ст. 807, 810, Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства по договору займа в размере 250000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5700 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 250000 рублей на условиях возврата до <дд.мм.гггг>. Получение денежных средств подтверждается распиской ФИО2 (л.д. 6).

До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, а, также принимая во внимание, что в установленный распиской срок денежные средства в сумме 250000 рублей истцу не были возвращены ответчиком, суд считает необходимым взыскать их в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5700 (пять тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.

Судья Е.С.Кальгина