Постановление № 1-359/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 1-359/2024

Дело № 1-359/2024

64RS0044-01-2024-002522-78


Постановление

20 мая 2024 года город Саратов

Судья Заводского районного суда города Саратова Дмитриева Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, ФИО2, <Дата> года рождения, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1, ч. 1 ст. 286 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1, ч. 1 ст. 286 УК РФ.

Данное уголовное дело поступило для рассмотрения в Заводской районный суд г.Саратова.

Изучив настоящее уголовное дело, судья приходит к следующему выводу.

В силу Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч.1 ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст. 47).

Реализация закрепленных Конституцией Российской Федерации прав каждого на законный суд и на судебную защиту регламентируется в уголовном судопроизводстве Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

На основании ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 г. N 22 «О Применении судами норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела», уголовное дело в отношении одного лица, совершившего несколько равнозначных по тяжести преступлений, но на различных территориях, либо уголовное дело в отношении нескольких лиц, совершивших одно или несколько таких преступлений в соучастии, рассматривается в суде, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено последнее преступление.

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, совершенном в период с 01.01.2019 г. по 18.03.2020 г. на территории Заводского района г. Саратова, по адресу: <адрес>, и в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, совершенном в период с 01.01.2019 г. по 31.10.2020 г. на территории Октябрьского района, по адресу: <адрес>

Преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ и ч. 1 ст. 286 УК РФ, являются равнозначными по тяжести преступлениями, относятся к категории средней тяжести.

В силу ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении двух равнозначных по тяжести преступлений, местом совершения последнего из которых является территории Октябрьского района г. Саратова, суд находит необходимым направить данное уголовное дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227 УПК РФ, суд

постановил:

направить уголовное дело в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, ФИО2, <Дата> года рождения, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1, ч. 1 ст. 286 УК РФ, по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Заводской районный суд г. Саратова.

Судья Дмитриева Н.А.