Решение № 2-70/2024 2-70/2024~М-58/2024 М-58/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-70/2024

№ 2-70/2024

УИД: 45RS0013-01-2024-000095-68


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мокроусово 16 апреля 2024 года

Курганская область

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ивановой О.А.,

при секретаре Ивановой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также – заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины, указав в обоснование исковых требований, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 24.08.2021 заключен кредитный договор № (№ По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 85000,00 руб. под 34,80% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. 22.02.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Согласно данному соглашению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права. ПАО «Совкомбанк» приняло на себя обязанности с целью обеспечить прием на обслуживание клиентов. В период пользования кредитом заемщик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1 раздела II Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.01.2022, на 19.02.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 388 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 25.03.2023, на 19.02.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 332 дней. В период пользования кредитом заемщик произвел выплаты в размере 79364,90 руб. Сумма задолженности ФИО1 по указанному кредитному договору на 19.02.2024 составляет 52909,05 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 50759,44 руб., просроченные проценты - 1648,75 руб., неустойка на просроченную ссуду - 358,94 руб., неустойка на просроченные проценты - 57,92 руб., штраф за просроченный платеж - 84,00 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 11.01.2022 по 19.02.2024 в размере 52909,05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1787,27 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3-4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась по месту жительства и адресу регистрации. Суд полагает, что ФИО1 извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, сведений об уважительности причин неявки и отзыва, относительно заявленных исковых требований не представила.

Суд считает, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку ответчика в судебное заседание суда нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика в судебное заседание, а его неявку суд расценивает, как неявку в суд без уважительных причин. Ответчик имел возможность реализовать свои процессуальные права, однако этой возможностью не воспользовался.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) предусмотрено, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктами 1-2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По материалам дела судом установлено, что 24.08.2021 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № (№).

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита по карте «Карта рассрочки Свобода» лимит кредитования установлен в размере 85000,00 руб. Срок действия договора - бессрочно, срок кредита установлен до полного его погашения (л.д. 16-17).

Процентная ставка по кредиту составляет 0% годовых при выполнении условий рассрочки, определенных в Общих условиях договора, 34,80% годовых во всех иных случаях.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по карте «Карта рассрочки Свобода» предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,055% в день (но не более 20%) от суммы просроченной задолженности с 1-го дня и до выставления требования о полном досрочном погашении кредита и 0,1% в день с 1-го дня просрочки исполнения требования.

Подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредита по карте «Карта рассрочки Свобода» заемщик выразила согласие с Общими условиями договора и присоединением к ним (п. 14 Индивидуальных условий).

Общие условия договора являются составной частью договора, наряду с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и/или Индивидуальными условиями договора потребительского кредита по карте (л.д. 38-43).

Согласно договору Банком ФИО1 открыт текущий счет и выдана кредитная карта с лимитом в размере 85000,00 руб., что подтверждается выпиской по счету № клиента ФИО1 на 19.02.2024. Вид вклада - Карта рассрочки «Халва» ХБК (л.д. 7-8).

При подписании Индивидуальных условий договора потребительского кредита по карте ФИО1 согласилась на уступку банком прав требований по договору третьим лицам (п. 13 Индивидуальных условий).

Согласно выписке по счету ФИО1 в счет погашения кредита за период с 24.08.2021 по 03.11.2023 внесены денежные средства в размере 79364,90 руб. Ответчиком указанный факт не оспаривается, доказательств иного суду не предоставлено.

Согласно Общим условиям Договора клиент имеет право на неоднократное получение кредитов по карте в течение срока действия карты при условии, что размер ссудной задолженности не превышает лимит овердрафта и клиент надлежащим образом исполняет обязанности по договору.

22.02.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров об использовании карты. Согласно данному соглашению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права, основанные на договорах об использовании карты. ПАО «Совкомбанк» приняло на себя обязанности с целью обеспечить прием на обслуживание клиентов (л.д. 31 об.-34).

ФИО1 с марта 2023 прекратила исполнять обязательства перед Банком, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно расчету задолженности, за ФИО1 по состоянию на 19.02.2024 образовалась задолженность в размере 52909,05 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 50759,44 руб., просроченные проценты - 1648,75 руб., неустойка на просроченную ссуду - 358,94 руб., неустойка на просроченные проценты - 57,92 руб., штраф за просроченный платеж - 84,00 руб.

Судом расчет задолженности, предоставленный истцом, исследован в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами по правилам статьи 67 ГПК РФ (л.д. 8-10). Расчет неисполненных обязательств заемщика признан судом верным, поскольку он соответствует тарифам по кредиту, периоду просрочки, учитывает произведенные ответчиком платежи.

Документов, подтверждающих, что ФИО1 осуществляла в счет погашения кредита уплату денежных сумм с марта 2023 года, ответчиком в суд не представлено.

Согласно определению от 02.11.2023 мировым судьей судебного участка №18 Мокроусовского судебного района Курганской области отменен судебный приказ, выданный 03.07.2023 по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.08.2021 с ФИО1, в связи с возражениями должника (л.д. 56).

Таким образом, факт получения ФИО1 денежных средств в размере 85000,00 руб. от кредитной организации подтверждается соответствующими доказательствами. Выписка по счету ФИО1 свидетельствует о частичном возврате заемщиком предоставленной денежной суммы банку.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно, платежному поручению № от 12.01.2024 года истцом была оплачена государственная пошлина по данному иску в размере 3298,59 руб., данная сумма, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № (№) от 24.08.2021 за период с 11.01.2022 по 19.02.2024 в размере 52909 рублей 05 копеек, в том числе: просроченную ссудную задолженность – 50759 рублей 44 копейки, просроченные проценты – 1648 рублей 75 копеек, неустойку на просроченную ссуду – 358 рублей 94 копейки, неустойку на просроченные проценты – 57 рублей 92 копейки, штраф за просроченный платеж - 84 рубля, а также в возврат уплаченной государственной пошлины - 1787 рублей 27 копеек, а всего – 54696 (Пятьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мокроусовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.А. Иванова