Решение № 2-56/2019 2-56/2019~М-18/2019 М-18/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 2-56/2019

Дело № 2-56/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кирс 30 января 2019 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре судебного заседания Катаргиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда г. Кирс Кировской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Верхнекамский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, в его обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел у истца автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, за № рублей. Поскольку у ответчика не оказалось всей суммы, то истец согласился, что денежную сумму в размере 45000 рублей ФИО2 передаст в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик написал расписку и оформил в ГИБДД приобретенный автомобиль. Однако до настоящего времени деньги в сумме 45000 рублей ФИО2 истцу не вернул. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Истец неоднократно предлагал ответчику погасить имеющуюся задолженность, однако последний отказывался это сделать, однако факта задолженности не отрицал, обещая вернуть денежные средства. Размер задолженности составляет: 45000 рублей - сумма основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ; 11347 рублей 63 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ день). В связи с неисполнением должником своих обязательств по возврату долга истец понес расходы, связанные с оплатой юридических услуг в сумме 8000 рублей и оплатой государственной пошлины в размере 2131 рубль. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в сумме 45000 рублей (основной долг), 11347 рублей 63 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами). Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2131 рубль, по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании требования и доводы иска поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, но конверт с уведомлением вернулся с пометкой «истек срок хранения».

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с рассмотрением дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Согласно п. 1, 2 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно п. 1 и 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Из п. 4 ст. 488 ГК РФ следует, что в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Ч. А.В. (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи ТС, по условиям которого продавец обязался передать, а покупатель принять и оплатить транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №, цвет <данные изъяты> (л.д. 22).

Согласно п. 3 договора цена транспортного средства определена соглашением сторон и составляет № рублей, покупатель произвел 100 % оплату.

Между тем, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдал Ч. А.В. расписку, согласно которой ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить деньги в сумме 45000 рублей за приобретенное им транспортное средство <данные изъяты> ФИО3 (л.д. 21).

До настоящего времени свои обязательства в соответствии с данной распиской ответчик не исполнил, в связи с чем, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО2 денежных средств.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО2 денежных средств был отменен на основании заявления должника (л.д. 23-25).

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных суду доказательств, установлено, что ФИО2 до настоящего времени не исполнил обязательство по уплате истцу денежных средств в сумме 45000 рублей за приобретенное им транспортное средство <данные изъяты>.

Следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования Ч. А.В. о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 45000 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11347 рублей 63 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд приходит к выводу, поскольку в указанный в расписке срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно не исполнил взятые на себя обязательства по оплате истцу денежных средств в размере 45000 рублей за приобретенное им транспортное средство по договору купли-продажи, проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11347 рублей 63 копейки являются законными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей и государственной пошлины в размере 2131 рубль.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Из ст. 100 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалах дела имеется квитанция на оплату юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Ч. А.В. оплатил ИП ФИО4 денежные средства в сумме 2000 рублей за консультацию по расписке ФИО2 и 6000 рублей за составление заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 (л.д. 19, 19 оборотная сторона).

В соответствии с п. 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При определении размера расходов по оплате услуг представителя, с учетом обстоятельств и сложности дела, а также учетом принципа разумности и справедливости, суд полагает требования истца в данной части подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 8000 рублей.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины в размере 2131 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежную сумму в размере 56347 рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2131 рубль, по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей.

Стороны вправе ознакомиться с мотивированным решением 04.02.2019.

Ответчик вправе подать в Верхнекамский районный суд Кировской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья С.П.Неволина