Приговор № 1-268/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 1-268/2018

1-268/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 3 октября 2018 г.

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кривякова А.В.

с участием государственного обвинителя Мунатова Н.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Кавунова А.А.,

при секретаре Колбиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ранее не судимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника отдела МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность полицейского (водителя) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по <адрес> (далее полицейский водитель ОРППСП).

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 является представителем власти, должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Согласно своему должностному регламенту и Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», обладающим правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие. Обязанным, в числе прочего, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, совершаемые гражданами; обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках и других общественных местах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов полицейский водитель ОРППСП Потерпевший №1 заступил на дежурство в ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 54 минуты в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о дебоше в павильоне на остановке «Жилмассив» по <адрес> в <адрес> Республики Алтай. В связи с чем полицейским водителем ОРППСП Потерпевший №1 осуществлен выезд по указанному адресу для проверки поступившего сообщения и выяснения обстоятельств.

В указанный день около 21 часа Потерпевший №1, одетый в форменную одежду сотрудника полиции, исполняя свои должностные обязанности, с целью пресечения административного правонарушения и установления обстоятельств поступившего сообщения прибыл к магазину «<данные изъяты>», расположенному на автобусной остановке «<данные изъяты>» рядом с домом № по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где в помещении магазина находилась ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. После этого Потерпевший №1 представился ФИО1 сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, затем потребовал выйти из помещения магазина и проследовать к служебному автомобилю для доставления в ОМВД России по <адрес> с целью дальнейшего разбирательства.

Непосредственно после этого, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автобусной остановке «<данные изъяты>», расположенной рядом с домом № по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, достоверно зная, что Потерпевший №1 в силу своего должностного положения является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, но игнорируя данное обстоятельство, из личной неприязни к Потерпевший №1, вызванной тем, что последний намеревался доставить ее в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении данного представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, со значительной силой нанесла Потерпевший №1 один удар кулаком по лицу, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоизлияния и осаднения слизистой верхней губы слева, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимая ФИО1, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, эти последствия ей понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимой заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, потерпевшего, государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе ее возраст, семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего и малолетнего детей, осуществление ухода за матерью, у которой имеется заболевание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не усматривается.

Оснований для признания совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности ФИО1, суд не усматривает.

По материалам уголовного дела подсудимая ФИО1 в целом характеризуется положительно.

Подсудимая ФИО1 совершила преступление средней тяжести, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая перечисленные обстоятельства, а также данные о личности подсудимой, ее имущественное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимой ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции закона, поскольку достижение таких целей наказания, как исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ей данного наказания. Кроме того, суд принимает решение о рассрочке выплаты штрафа, так как немедленная его уплата является для ФИО1 невозможной.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освобождает подсудимую от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО16 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ применить рассрочку выплаты назначенного штрафа равными долями в сумме 1 000 рублей ежемесячно на срок 10 месяцев на период с октября 2018 г. по июль 2019 г.

Штраф следует перечислить по реквизитам:

Получатель УФК по <адрес> (МВД по <адрес>)

ИНН <***>

КПП 041101001

р\с 40№

БИК 048405001

л\с 04771213180 Федеральный бюджет

КБК 188 1 16 21010 01 6000 140

ОКАТО 844 01 000000

ОКТМО 84701000.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей жалобе.

Председательствующий А.В. Кривяков