Решение № 2-2-176/2017 2-2-176/2017~М-2-139/2017 М-2-139/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-2-176/2017

№2-2-176/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года р.п. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п.Ачит Ачитского района Свердловской области в составе председательствующего судьи Байдина С.М., при секретаре Навоевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 578 256 рублей 08 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 982 рубля 56 копеек, указывая, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме 435 100 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием оплаты процентов за пользование кредитом по ставке Х% годовых. Свои обязательства по выдаче кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. По состоянию на 10.07.2017 общая сумма задолженности составляет 578 256 рублей 08 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 424 828 рублей 92 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 153 427 рублей 16 копеек,.

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика, которые о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив представленные материалы дела, возражения ответчика, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возвращения оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8), графика погашения задолженности (л.д.9-11), расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), общих условий (л.д.12) следует, что между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 435 100 рублей под Х% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установлен ежемесячный платеж. С условиями кредитного договора и графиком платежей ответчик была ознакомлена и полностью с ними согласна, о чём имеется её подпись.

В соответствии с расчётом, представленного истцом (л.д.5), остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 578 256 рублей 08 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 424 828 рублей 92 копейки, просроченные проценты по ДД.ММ.ГГГГ - 153 427 рублей 16 копеек.

Судом принимается представленный истцом расчёт, поскольку он составлен мотивировано. Не доверять такому доказательству у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

На основании анализа и оценки в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленных доказательств, суд пришел к выводу о том, что между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 435 100 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под Х% годовых. Истец исполнил взятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит, тогда как ответчиком, надлежащим образом обязательства по погашению кредита и процентов по нему, исполнены не были, а потому ФИО1 должна нести ответственность по выплате суммы задолженности по кредитному договору.

Доводы ответчика о том, что условиями кредитного договора были нарушены её права как потребителя суд находит не состоятельными, т.к. с условиями кредитного договора ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается поставленной ею подписью. Кроме того, у ответчика имелась возможность в соответствии с действующим законодательством оспорить условия кредитного договора, однако доказательств этому ответчиком не представлено.

С учетом представленных доказательств, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 8 982 рубля 56 копеек (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 578 256 (пятьсот семьдесят восемь тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 08 копеек, в том числе: просроченный основной долг по кредиту - 424 828 рублей 92 копейки, проценты за пользование кредитом по 29 июня 2017 года - 153 427 рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 982 рубля 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате.

Председательствующий С.М. Байдин