Постановление № 5-160/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-160/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Городище 23 августа 2017 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Надысиной Е.В., при секретаре Чиркиной Е.Г..

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1,

потерпевшей ФИО2, её представителя ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего водителем <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

16 июня 2017 года в 12 час. 30 мин., находясь в помещении столовой МБОУ СОШ № 1 с.Средняя Елюзань Городищенского района Пензенской области, по адресу: <...>, ФИО1, в ходе ссоры с ФИО2, удерживал ФИО2 руками за шею и за руки, причинив тем самым ФИО2 физическую боль. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал частично, указав, что 16.06.2017 года в 13-м часу по просьбе дочери ФИО5 они поехали в МБОУ СОШ № 1 с. Средняя Елюзань для того, чтобы пообщаться с ФИО12, приходящимся ему внуком, а ФИО5 сыном. ФИО5 поднялась в школьную столовую, а затем позвонила ему, пояснив, что ФИО2 удерживает сына Салавата, препятствуя ей в общении с ним. Он (ФИО1) со своей супругой ФИО7 поднялся в столовую школы, где увидел, что ФИО2 наносит удары руками по рукам ФИО5, чтобы последняя не забрала сына. На уговоры ФИО7 ФИО2 не прекратила свои неправомерные действия, после чего, он решил предотвратить конфликт, подошел к ФИО2, которая удерживала рукой ребенка за одежду, взял ФИО2 за руку, в результате чего ФИО2 отпустила одежду ребенка. Его дочь - ФИО5 забрала ФИО12 и вместе с ФИО7 они вышли из здания школы. По каким-то причинам ФИО2 упала на пол, а он лег на неё, прижав её руки к полу, чтобы дать возможность уйти своей дочери с внуком и супруге из помещения школы. Так он её удерживал 10-20 секунд. Затем работник школы стала ругать, стыдить его, он отпустил ФИО2 и вышел из здания школы.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что она работает учителем МБОУСОШ № 1 с. Средняя Елюзань. 16.06.2017 года в 13-м часу она находилась на работе вместе с племянником ФИО12, которого привез к ней её брат - ФИО6 для присмотра за ребенком на полчаса. Через некоторое время в школу приехала мать ребенка - ФИО5, которая решила забрать ребенка с собой, после чего в помещение школы вошли родители ФИО5 - ФИО1 и ФИО7 Поскольку ФИО5 решила забрать ребенка, она (ФИО2) стала звонить брату ФИО6 Однако, ФИО1, чтобы она не успела никому позвонить, схватил её руками за шею, оттащив её в сторону, причинив ей физическую боль, повалив её на пол, вновь схватив руками за шею, закрутил её руки ей за спину, подержав несколько минут, отпустил её, выбежав на улицу.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом 58 УВ № 379014 от 28.08.2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, объяснением ФИО7, приходящейся ФИО1 супругой, подтвердившей, что ФИО1 удерживал за руки ФИО2, показаниями свидетеля ФИО6, подтвердившего обстоятельства произошедших событий, которые ему известны со слов сестры - ФИО2, охарактеризовавшего ФИО2 как неконфликтного, доброго человека, которая до этого случая находилась с ФИО5 в хороших отношениях.

Согласно заключению эксперта № 2374 от 04.07.2017 года у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: ссадины слизистой верхней губы слева, передней поверхности шеи слева, наружной поверхности правой кисти. Эти телесные повреждения образовались в результате ударного (ссадина слизистой верхней губы слева) и давяще-скользящих воздействий тупыми предметами (ссадины передней поверхности шеи слева, наружной поверхности правой кисти). Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08 года № 194н. Давность образования повреждений около 1-х суток до момента врачебного осмотра.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание положение ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, статьями 4.1 - 4.3, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить получателю платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>; КПП 583401001; расчетный счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области; БИК 045655001; КБК 18811690050056000140; ОКТМО 56618000, УИН 18880358171063790144.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области Е.В.Надысина