Постановление № 5-195/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-195/2019Багратионовский районный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения дело № 5-195/19 по делу об административном правонарушении г. Багратионовск 03 сентября 2019 г. Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Останин А.В., при секретаре Усенко К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего в ООО «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику уголовно-исполнительной инспекции при следующих обстоятельствах. Осужденный приговором суда ФИО1 не явился в УИИ по вызову ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочего дня, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по контролю за осужденными такой категории. В судебное заседание ФИО1 не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело без него, указав, что с протоколом согласен, не явился ДД.ММ.ГГГГ в УИИ, так как забыл. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Как следует из материалов дела, и установлено в процессе разбирательства, ФИО1 осужден приговором Багратионовского районного суда Калининградской области 25 декабря 2018 года по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 (три эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год 3 месяца с удержанием в доход государства 5% заработка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была вручена памятка о том, что он обязан соблюдать порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ. Ему было разъяснено, что он обязан являться в УИИ по вызову инспектора. Вместе с тем, установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в инспекциюпо вызову не явился без уважительных причин. В соответствии с ч.2 ст. 11 УИК РФ, осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность (часть 6). Факт воспрепятствования в исполнении служебных обязанностей сотрудником УИИ осужденным ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой заместителя начальника филиала ФИО4, письменными объяснениями ФИО1 Дав перечисленным доказательствам надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, полагаю, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем они признаются допустимыми доказательствами, Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. Его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции служебных обязанностей. При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отягчающих его ответственность обстоятельств, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 признаются: совершение административного правонарушения впервые, признание вины. С учётом изложенных обстоятельств, характера деяния и личности нарушителя, судья считает возможным назначить ФИО1 административный штраф, полагая, что применение этого вида наказания в достаточной степени обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь ст.29.7 и ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 390601001, расчетный счет 40№ отделение Калининград <адрес>, БИК 042748001, ОКТМО 27701000, КБК за административные нарушения (код бюджетной классификации) 32№. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в 10 дневный срок со дня вынесения. Судья (подпись) А.В. Останин КОПИЯ ВЕРНА Судья Багратионовского районного суда А.В. Останин Суд:Багратионовский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Останин Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |