Решение № 2-4431/2025 2-4431/2025~М-2178/2025 М-2178/2025 от 29 сентября 2025 г. по делу № 2-4431/2025Дело № 2-4431/2025 УИД66RS0007-01-2025-003259-85 Мотивированное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 16 сентября 2025 года Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре судебного заседания Банниковой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, ФИО1 предъявил к ФИО2 иск о взыскании денежных средств в сумме 213.117 рублей 81 коп., в том числе: основной долг в сумме 200.000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 01.01.2025 года по 24.04.2025 года в сумме 13.117 рублей 81 коп., продолжении начисления процентов с 25.04.2025 года по ст. 809 ГК РФ до полного погашения долга. Кроме того, он ходатайствовал о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 17.394 рублей. В заявлении указано, что он (истец) передал ФИО2 в долг денежные средства: 11.11.2024 года в сумме 50.000 рублей, 20.11.2024 года – 100.000 рублей, 17.12.2024 года – 50.000 рублей, всего в сумме 200.000 рублей на срок до 31.12.2024 года. В устной форме они договорились о сроке пользования заемными денежными средствами - 1 месяц. Договор займа в письменной форме они не составляли, поскольку между ними существовали доверительные отношения. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнил. 23.04.2025 года он (истец) направил ответчику претензию о возврате суммы долга. Данное обращение ответчиком проигнорировано. До настоящего времени денежные средства ему (истцу) не возвращены, поэтому он полагает, что на сумму основного долга подлежат начислению предусмотренные ст. 809 ГК РФ проценты. В дальнейшем ФИО1 уточнил исковые требования, указав, что 30.07.2025 года ответчик погасил часть долга в сумме 5.000 рублей, просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 209.050 рублей 69 коп., в том числе: основной долг в сумме 195.000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами по ст. 809 ГК РФ за период с 24.04.2025 года по 03.09.2025 года – 14.050 рублей 69 коп., продолжении начисления процентов с 04.09.2025 года по ст. 809 ГК РФ. Истец ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств от него в суд не поступило. В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала. Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание, окончившееся вынесением решения, не явился. В своих объяснениях, представленных суду 31.07.2025 года в письменном виде, он указал, что факт существования долга перед ФИО1 не отрицает, в качестве первого шага произвел 30.07.2025 года платеж в сумме 5.000 рублей, что просит учесть при определении размера задолженности, обязуется осуществлять выплаты по мере финансовой возможности, просил предоставить возможность погашения задолженности в рассрочку. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. На основании п. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 Гражданского Кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 указанной статьи). В силу ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в общей сумме 200.000 рублей тремя банковскими платежами ПАО Банк ВТБ: 11.11.2024 года, 20.11.2024 года, 17.12.2024 года на срок до 31.12.2024 года. Ответчик ФИО2 получение денежных средств от ФИО1 в указанные даты и сумме, как и свои обязательства по возврату денежных средств подтверждает. 30.07.2025 года ответчик вернул истцу денежные средства в сумме 5.000 рублей. Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет: основной долг в сумме 195.000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 24.04.2025 года по 03.09.2025 года включительно – 14.050 рублей 69 коп. Исходя из отсутствия возражений по представленному истцом расчету, суд принимает его. Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в общей сумме 209.050 рублей 69 коп. Поскольку на дату рассмотрения дела основной долг в сумме 195.000 рублей не был погашен ответчиком, то с ФИО2 в пользу истца на сумму основного долга подлежат начислению проценты за пользование займом по ключевой ставке Банка России по правилам ст. 809 ГК РФ с 04.09.2025 года. На основании ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Доказательств существования уважительных причин для предоставления рассрочки ответчиком суду не представлено. При таком положении оснований для предоставления ответчику рассрочки исполнения судебного акта судом не усматривается. Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено. На основании ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ФИО2 в пользу ФИО1 надлежит взыскать 17.272 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами удовлетворить: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 195.000 (сто девяносто пять тысяч) рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 24 апреля 2025 года по 03 сентября 2025 года включительно в сумме 14.050 (четырнадцать тысяч пятьдесят) рублей 69 коп.; продолжить с 04 сентября 2025 года начисление процентов на сумму 195.000 рублей по ключевой ставке Банка России до полного погашения долга. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 17.272 (семнадцать тысяч двести семьдесят два) рубля. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга. Председательствующий (подпись) Копия верна. Судья Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Решетниченко Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |