Приговор № 1-30/2024 1-357/2023 от 3 марта 2024 г. по делу № 1-30/2024

Дело №1-30/2024

24RS0016-01-2023-002899-57


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск Красноярского края 04 марта 2024 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Бацунина Е.Г.,

при секретаре Страмбовской К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г.Железногорск ФИО6,

защитника - адвоката Лейман Е.В.,

подсудимой ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено в г.Железногорск Красноярского края при следующих обстоятельствах.

20.07.2023 года в дневное время (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО7, находилась в квартире <адрес>, где распивала спиртные напитки с ФИО1 В ходе распития спиртного у ФИО1 выпали на пол принадлежащие ей банковские карты в том числе и банковская карта ПАО «Сбербанк» №.... В этот момент у ФИО7, осведомленной о наличии на указанной банковской карте специального знака, подтверждающего возможность расчета по карте без введения пин-кода, путем сканирования данных карты через банковский терминал, возник корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО1, находящихся на банковском счете ПАО «Сбербанк» путем осуществления безналичной оплаты за приобретение товара в различных магазинах г. Железногорска. Реализуя свой корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета 20.07.2023 около 15 часов (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО7, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на кухне квартиры <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО1 находится в состоянии опьянения и за её преступными действиями не наблюдает, действуя тайно, с пола кухни вышеуказанной квартиры 20.07.2023 тайно похитила банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., принадлежащую ФИО1, привязанную к банковскому счету №..., открытому 25.05.2023 в дополнительном помещении офиса 8646/014 ПАО «Сбербанка» по ул. Свердлова, 23, помещение 33, ком. 1-14 в г. Железногорске Красноярского края. После чего ФИО7 продолжая реализовывать свой единый корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета №..., открытого в дополнительном помещении офиса 8646/014 ПАО «Сбербанка» по ул. Свердлова, 23, помещение 33, ком. 1-14 в г. Железногорске Красноярского края, принадлежащего ФИО1 20.07.2023 в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1 и желая их наступления, проследовала в магазин «Пятерочка», расположенный по пр. Центральный, 4А ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, где при помощи похищенной ей ранее у ФИО1 банковской карты, осуществила безналичную оплату товара, путем прикладывания ее к терминалу, а именно 20.07.2023

в 15 часов 58 минут на сумму 290,99 рублей,

в 16 часов 04 минут на сумму 229,99 рублей, а всего на общую сумму 520,98 рублей.

После чего 20.07.2023 в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО7 пришла в квартиру <адрес>, где в период с 20.07.23 до 22.07.2023 (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено) распивала спиртные напитки с ранее знакомыми ей ФИО2, ФИО3 и ФИО4 В ходе распития спиртного ФИО7, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1 и желая их наступления, передала ФИО4, не осведомленному о преступных намерениях ФИО7, и полагавшего о том, что вышеуказанная банковская карта на законных основаниях принадлежит ФИО7, банковскую карту, похищенную ей ранее у ФИО1, для приобретения товаров. После чего, ФИО4, неосведомленный о преступных намерениях ФИО7 20.07.2023 в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по пр. Центральный, 4А в г. Железногорск Красноярского края, где при помощи похищенной ФИО7 у ФИО1 банковской карты, осуществил безналичную оплату товара путем прикладывания ее к терминалу, а именно 20.07.2023

в 19 часов 37 минут на сумму 339,99 рублей,

в 19 часов 38 минут на сумму 89,99 рублей, а всего на общую сумму 429,98 рублей.

После чего, ФИО4 20.07.2023 в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, вернулся в квартиру <адрес>, где передал банковскую карту ФИО7 В свою очередь ФИО7, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1 и желая их наступления, 21.07.2023 в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в квартире <адрес>, передала ФИО3 не осведомленной о преступных намерениях ФИО7, и полагавшей о том, что вышеуказанная банковская карта на законных основаниях принадлежит ФИО7, банковскую карту похищенную ею ранее у ФИО1 для приобретения товаров. После чего, ФИО3, неосведомленная о преступных намерениях ФИО7 21.07.2023 в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, проследовала в магазин «Пятерочка», расположенный по пр. Центральный, 4А в г. Железногорск Красноярского края, где при помощи похищенной ФИО7 у ФИО1 банковской карты, осуществила безналичную оплату товара путем прикладывания ее к терминалу, а именно 21.07.2023

в 18 часов 41 минуты на сумму 562 рубля,

в 18 часов 42 минут на сумму 155 рублей, а всего общую сумму 717 рублей.

После чего, ФИО3 21.07.2023 в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, вернулась в квартиру <адрес>, где передала банковскую карту ФИО7 В свою очередь ФИО7, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1 и желая их наступления, 22.07.2023 в утреннее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в квартире <адрес>, передала ФИО2 не осведомленному о преступных намерениях ФИО7, и полагавшему о том, что вышеуказанная банковская карта на законных основаниях принадлежит ФИО7, банковскую карту похищенную ею ранее у ФИО1 для приобретения товаров. После чего, ФИО2, неосведомленный о преступных намерениях ФИО7 22.07.2023 в утреннее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по пр. Центральный, 4А в г. Железногорск Красноярского края, где при помощи похищенной ФИО7 у ФИО1 банковской карты, осуществил безналичную оплату товара путем прикладывания ее к терминалу, а именно 22.07.2023

в 08 часов 35 минут на сумму 330,99 рублей,

в 08 часов 40 минут на сумму 306,88 рублей, а всего на общую сумму 637,87 рублей.

После чего, ФИО2 22.07.2023 в утреннее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, вернулся в квартиру <адрес>, где передал банковскую карту ФИО7 В свою очередь ФИО7, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1 и желая их наступления, 22.07.2023 в утреннее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в квартире <адрес>, передала ФИО3 и ФИО2 неосведомленным о преступных намерениях ФИО7, и полагавшим о том, что вышеуказанная банковская карта на законных основаниях принадлежит ФИО7, банковскую карту похищенную ею ранее у ФИО1 для приобретения товаров. После чего, ФИО3 и ФИО2, неосведомленные о преступных намерениях ФИО7 22.07.2023 в утреннее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, проследовали в магазин «Пятерочка», расположенный по пр. Центральный, 4А в г. Железногорск Красноярского края, где ФИО2 при помощи похищенной ФИО7 у ФИО1 банковской карты, осуществил безналичную оплату товара путем прикладывания ее к терминалу, а именно 22.07.2023

в 09 часов 37 минут на сумму 504,12 рублей,

в 09 часов 37 минут на сумму 155 рубля,

в 09 часов 38 минут на сумму 39,99 рублей, а всего на общую сумму 699,11 рублей.

Далее неосведомленные о преступных намерениях ФИО7 ФИО2 и ФИО3 22.07.2023 в утреннее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, проследовали в аптеку «Губернские аптеки», расположенную по пр. ФИО8, 14 в г. Железногорск Красноярского края, где ФИО2 22.07.2023 в 09 часов 43 минуты при помощи похищенной ФИО7 у ФИО1 банковской карты, осуществил безналичную оплату товара на сумму 280 рублей, путем прикладывания ее к терминалу. Тем самым ФИО7, тайно похитила, принадлежащие ФИО1 денежные средства на указанную сумму с банковского счета.

После чего, ФИО2 и ФИО3 22.07.2023 в утреннее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, вернулся в квартиру <адрес>, где передали банковскую карту ФИО7 В свою очередь ФИО7, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1 и желая их наступления, 22.07.2023 в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в квартире <адрес>, передала ФИО3 и ФИО2 неосведомленным о преступных намерениях ФИО7, и полагавшим о том, что вышеуказанная банковская карта на законных основаниях принадлежит ФИО7, банковскую карту похищенную ею ранее у ФИО1 для приобретения товаров. После чего, ФИО3 и ФИО2, неосведомленные о преступных намерениях ФИО7 22.07.2023 в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, проследовали в пекарню «Домашняя пекарня», расположенную по пр. Центральный, 4А в г. Железногорск Красноярского края, где ФИО2 22.07.2023 в 11 часов 23 минуты при помощи похищенной ФИО7 у ФИО1 банковской карты, осуществил безналичную оплату товара на сумму 336 рублей, путем прикладывания ее к терминалу. Тем самым ФИО7, тайно похитила, принадлежащие ФИО1 денежные средства на указанную сумму с банковского счета.

Далее неосведомленные о преступных намерениях ФИО7, ФИО2 и ФИО3 22.07.2023 в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, проследовали в магазин «Пятерочка», расположенный по пр. Центральный, 4А в г. Железногорск Красноярского края, где ФИО2 при помощи похищенной ФИО7 у ФИО1 банковской карты, осуществил безналичную оплату товара путем прикладывания ее к терминалу, а именно 22.07.2023

в 11 часов 26 минут на сумму 390,99 рублей,

в 11 часов 28 минут на сумму 281 рубль, а всего на общую сумму 671,99 рублей.

После чего, ФИО2 и ФИО3 22.07.2023 в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, вернулся в квартиру <адрес>, где передали банковскую карту ФИО7 В свою очередь ФИО7, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1 и желая их наступления, 22.07.2023 в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в квартире <адрес>, передала ФИО3 и ФИО2 неосведомленным о преступных намерениях ФИО7, и полагавшим о том, что вышеуказанная банковская карта на законных основаниях принадлежит ФИО7, банковскую карту похищенную ею ранее у ФИО1 для приобретения товаров. После чего, ФИО3 и ФИО2, неосведомленные о преступных намерениях ФИО7 22.07.2023 в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, проследовали в магазин «Хороший», расположенный по пр. ФИО8, 2 в г. Железногорск Красноярского края, где при помощи похищенной ФИО7 у ФИО1 банковской карты, осуществили безналичную оплату товара путем прикладывания ее к терминалу, а именно 22.07.2023

в 12 часов 32 минут на сумму 1 073,67 рублей

в 12 часов 32 минут на сумму 140 рублей, а всего на общую сумму 1 213,67 рублей.

Далее неосведомленные о преступных намерениях ФИО7 ФИО2 и ФИО3 22.07.2023 в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, проследовали к киоску «Мороженое», расположенному по ул. Молодежная, 1 в г. Железногорске Красноярского края, где 22.07.2023 в 12 часов 35 минут при помощи похищенной ФИО7 у ФИО1 банковской карты, осуществили безналичную оплату товара на сумму 144 рубля, путем прикладывания ее к терминалу. Тем самым ФИО7, тайно похитила, принадлежащие ФИО1 денежные средства на указанную сумму с банковского счета.

После чего, ФИО2 и ФИО3 22.07.2023 в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, вернулся в квартиру <адрес>, где передали банковскую карту ФИО7 В свою очередь ФИО7, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1 и желая их наступления, 22.07.2023 в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в квартире <адрес>, передала ФИО3 и ФИО2 неосведомленным о преступных намерениях ФИО7, и полагавшим о том, что вышеуказанная банковская карта на законных основаниях принадлежит ФИО7, банковскую карту похищенную ею ранее у ФИО1 для приобретения товаров. После чего, ФИО3 и ФИО2, неосведомленные о преступных намерениях ФИО7 22.07.2023 в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, проследовали в магазин «Пятерочка», расположенный по пр. Центральный, 4А в г. Железногорск Красноярского края, где при помощи похищенной ФИО7 у ФИО1 банковской карты, осуществили безналичную оплату товара путем прикладывания ее к терминалу, а именно 22.07.2023

в 17 часов 20 минут на сумму 281 рубль

в 17 часов 27 минут на сумму 420,98 рублей, а всего на общую сумму 701,98 рублей.

После чего, ФИО2 и ФИО3 22.07.2023 в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, вернулся в квартиру <адрес>, где передали банковскую карту ФИО7 В свою очередь ФИО7, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1 и желая их наступления, 22.07.2023 в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, проследовала в магазин «Центральный», «Квадрат», расположенные по пр. Центральный, 4А в г. Железногорск Красноярского края, где при помощи похищенной у ФИО1 банковской карты, осуществила безналичную оплату товара путем прикладывания ее к терминалу, а именно 22.07.2023

в 19 часов 20 минут на сумму 633 рубля,

в 19 часов 22 минут на сумму 319 рублей,

в 19 часов 23 минут на сумму 451 рубль,

в 19 часов 24 минут на сумму 732 рубля,

в 19 часов 25 минут на сумму 61 рубль,

в 19 часов 29 минут на сумму 54 рубля, а всего на общую сумму 2 250 рублей.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, ФИО7 в период с 15 часов 58 минут 20.07.2023 по 19 часов 29 минут 22.07.2023, действуя в рамках единого преступного умысла, тайно похитила принадлежащие ФИО1 денежные средства на общую сумму 8 602,58 рубля с ее банковского счета №..., открытого 25.05.2023 на имя ФИО1 в дополнительном помещении офиса 8646/014 ПАО «Сбербанка» по ул. Свердлова, 23, помещение 33, ком. 1-14 в г. Железногорске Красноярского края, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 602,58 рубля.

В судебном заседании подсудимая ФИО7 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме, из ее показаний данных как в судебном заседании, так и на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, усматривается, что 20.07.2023 в дневное время на лавочке во дворе дома она и ФИО3 познакомились с ФИО1, которая пригласила к себе домой для распития спиртного. Предварительно ФИО1 передала свою карту ПАО Сбербанк и попросила сходить в магазин для приобретения спиртного, что она и сделала. После этого она, ФИО3 и ФИО1 пошли в квартиру последней, где начали распивать спиртные напитки на кухне. Когда спиртное закончилось, ФИО1 вновь дала ей свою карту ПАО Сбербанк и попросила сходить в магазин, что она и сделала. Пин-код карты ФИО1 не сообщала, т.к. покупки были совершена на сумму до 1000 рублей, и введение пин-кода не требовалась. ФИО3 видела как ФИО1 передавала банковскую карту, по возвращению из магазина ФИО1 карту вернула, положила ее на стол. В момент нахождения в квартире ФИО1 ею была похищена банковская карта ПАО Сбербанк ФИО1. ФИО1 находилась в состоянии опьянения, также как и она (ФИО7), и ФИО3. В какой-то момент ФИО1, находясь на кухне, уронила свои карты на пол, она помогала ФИО1 собрать карты, в этот момент одну из карт ПАО Сбербанк похитила, положила к себе в сумку, полагала, что ни ФИО1, ни ФИО3 этого не видели. ФИО1 точно не заметила, а вот ФИО3 говорила вернуть карту, чего она не сделала. Еще некоторое время находились в квартире ФИО1, распивали спиртное, ФИО1 находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, в связи с чем она и ФИО3 решили уйти. ФИО1 сама закрыла дверь своей квартиры. После того как ушли от ФИО1, 20, 21 и 22 июля 2023 года, она и её знакомые по её просьбе ходили в магазин, где производили расчет картой ФИО1, но при этом своим знакомым не поясняла, что карта ею была похищена у ФИО1. Первая покупка была совершена ею 20.07.2023 в 15:58 часов в магазине Пятерочка по пр. Центральный, 4А в г. Железногорск на сумму 290,99 рублей, приобрела бутылку водки. 20.07.2023 в 16:04 часов в этом же магазине Пятерочка на сумму 229,99 рублей, приобрела пиво и пачку сигарет. 20.07.2021 находилась в квартире <адрес>, где с ФИО3, ФИО4 распивали спиртное. 20.07.2023 в вечернее время передала ФИО4 карту, ранее похищенную мною у ФИО1, попросила сходить в магазин и приобрести спиртное, сигареты, т.к. закончилось спиртное. О том кому принадлежит карта ФИО4 даже не спрашивал, он находился в состоянии алкогольного опьянения, вопрос о принадлежности карты его даже не интересовал, для него главное наличие спиртного. ФИО4 ходил в тот же магазин Пятерочка около 19:30-19:40 часов, приобрел бутылку водки, бутылку пива. После того как ФИО4 вернулся с магазина, и вернул ей карту. 21.07.2023 также находилась в вышеуказанной квартире по <адрес>, где с ФИО3, ФИО4 распивали спиртное. В вечернее время попросила ФИО3 сходить в магазин и приобрести спиртное. ФИО3 передала ранее похищенную у ФИО1 карту. ФИО3 спрашивала не принадлежит ли данная карта ФИО1, она объясняла, что у ФИО1 карта была другого цвета, и данная карта ей не принадлежит. Учитывая, что ФИО3 находилась в состоянии опьянения, ее данный вопрос также сильно не интересовал и она не стала вникать в принадлежность данной карты. ФИО3 ходила в вышеуказанный магазин Пятерочка по пр. Центральный, 4А в период с 18:30 до 18:45 часов где-то, где по её (ФИО7) просьбе приобрела две бутылки водки, сигареты. Учитывая, что просила приобрести только спиртное и сигарет, при этом спиртное не дорогое, сомнений о наличии небольшой суммы денежных средств ни у кого не возникло. 22.07.2023 также находилась в вышеуказанной квартире по <адрес>, где с ФИО3, ФИО4, ФИО2 распивала спиртное. В утреннее время попросила ФИО2 сходить в магазин и приобрести спиртное. При этом передала ему ранее похищенную мною карту у ФИО1, ФИО2 не спрашивал кому карта принадлежит, а она не рассказывала о факте ее хищения. Все лица употребляющие в указанные дни спиртное официально не трудоустроены, живут на случайные заработки, злоупотребляют спиртное. О наличии у нее банковской карты, денежных средств никто не спрашивал, т.к. никому не интересно откуда деньги, главное, что они есть, и главное, чтобы было спиртное, а на что и кем оно приобретено, уже не интересно. Утром ФИО2 попросила сходить в магазин и приобрести спиртное, сигареты. ФИО2 ходил в магазин Пятерочка по пр. Центральный, 4А в период примерно с 08:30 до 08:45 часов, приобретал бутылку водки, лимонад, замороженную тушку курицы. Примерно через час ФИО2 и ФИО3 по её просьбе ходили в магазин Пятерочка и вновь приобретали спиртное, сигареты, минеральную воду. В аптеке Губернские аптеки по пр. ФИО8, 14 ФИО2, что приобретал не знал. В обеденное время около 11:20 часов ФИО2 по моей просьбе ходил в Пекарню и магазин Пятерочка, приобретал пирожки и водку. Еще через час, примерно в 12:32 часов ходили в магазин Хороший по пр. ФИО8, 2, приобретала спиртное, пиво, сигареты, закуску. Кто именно ходил не помнит, помнит, что она сама ходила. В киоске мороженого, справа от магазина Хороший, приобретала мороженое. Вечером около 17:20 часов ФИО2 и ФИО3 по её просьбе ходили в магазин Пятерочка по пр. Центральный, 4А, приобретали водку, сигареты. Вечером этого же дня около 19 часов ходила в магазин Центральный по пр. ФИО8, 16А, где приобретала спиртное, пиво. В магазине Центральный также расположен магазин Квадрат. В период с 20 по 22 июля 2023 года с карты ФИО1 мною похищены путем расчета в магазинах денежные средства в общей сумме 8 602,58 рубля.

Кроме показаний, виновность ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшей ФИО1 и свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4 данных ими при производстве предварительного расследования и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Так, из показаний потерпевшей ФИО1 данных в судебном заседании усматривается, что у нее умер муж. В тот день было 40 дней, вышла на улицу и села на скамейке, к ней подошли девушки, сочувствовали, посидели, легла спать, утром проснулась и не нашла банковскую карту и ключи от квартиры. В магазин ходила подсудимая. Инициатива была ФИО1, хотела помянуть мужа. Подсудимая купила бутылку водки. Давала подсудимой кредитную карту, банковскую карту не давала. На банковскую карту приходит пенсия, данная карта не привязана к телефону. После пропажи карты в банк обратилась через 2-3 дня, в банке сказали, что с карты снимаются деньги, карту заблокировали. Ключи от квартиры привезла дочь. Ущерб подсудимой возмещен в полном объеме, подсудимая извинилась, раскаялась, претензий не имеется.

Из показаний свидетеля ФИО2 усматривается, что он в двадцатых числах июля 2023 года, ближе к концу месяца у своих знакомых ФИО4, ФИО3 по <адрес> распивал спиртное, где также находилась ФИО7. В процессе распития спиртного услышал как ФИО7 говорила, что у нее есть карта, она может ее дать ФИО3 для покупки водки. Чья карта, не поясняла, полагал, что это карта ФИО7. Он и ФИО3 ходили в магазин Пятерочка, который расположен во дворе дома, приобретали спиртное и иные продукты, расчет за спиртное производил он картой, переданной ему ФИО3, а ей в свою очередь ФИО7. По возвращению из магазина каждый раз карта возвращалась ФИО7. В процессе распития спиртного слышал разговор между ФИО7 и ФИО3, что они накануне были в гостах у некой ФИО1, и карта, которой производили расчет в магазине, принадлежит данной женщине по имени ФИО1. Данный факт узнал после совершения покупок. После этого, данной картой не пользовался.

Из показаний свидетеля ФИО3 усматривается, что она проживает с сожителем ФИО4 по <адрес>. 20.07.2023 в дневное время с ФИО7 находилась во дворе дома, когда познакомилась с ФИО1. ФИО1 предложила пройти к ней для распития спиртного, передала ФИО7 карту для приобретения в магазине спиртного. После приобретения спиртного прошли в квартиру ФИО1, где распивали спиртное. В ходе распития спиртного ФИО7 вновь по просьбе ФИО1 ходила в магазин за водкой, расчет производила по карте ФИО1. По возвращению из магазина карту вернула ФИО1. В ходе распития спиртного на кухне, ФИО1 в руках удерживала свои банковские и дисконтные карты, в какой-то момент карты выпали, ФИО7 начала помогать поднимать карты, и одну карту положила себе в карман в сумке. ФИО7 говорила, что необходимо вернуть карту, но ФИО7 не реагировала. После распития спиртного ушли от ФИО1. В последующем ФИО7 ходила в магазин, приобретала спиртное. Также просила ее (ФИО3) сходить в магазин за спиртным и иными продуктами, поясняла, что даст карту банковскую, на которой есть деньги. Спрашивала не принадлежит ли данная карта ФИО1, на что ФИО7 отвечало отрицательно, говорила, что у ФИО1 была карта другого цвета. Совместно с ФИО2 ходила в магазин, приобретали недорогую водку, пиво, сигареты, расчет производили картой, переданной ФИО1. ФИО7 не рассказывала, что данная карта была ею похищена у ФИО1, данный факт отрицала, ссылалась на то, что карта ФИО1 была другого цвета.

Из показаний свидетеля ФИО4 усматривается, что он проживает в квартире <адрес>, совместно с ФИО3. Не исключает, что в июле 2023 года с ними в квартире проживала ФИО7. В квартире со своими знакомыми часто употребляет спиртные напитки. События 20, 21, 22 июля 2023 года не помнит, не исключает, что распивали спиртное. Возможно в августе ФИО3 была доставлена в отдел полиции, после рассказала, что ФИО7 у незнакомой ФИО1 похитила карту ПАО Сбербанк, при помощи которой производила расчет в магазине, в том числе и ФИО3, только ей не было известно о том, что карта была ФИО7 похищена. Учитывая постоянное состояние алкогольного опьянения, не помнит событий оплаты товаров в магазине по карте, переданной ему ФИО7.

Кроме того, вина ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- заявлением ФИО1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее хищение денежных средств с её банковского счета ПАО Сбербанк с 20 по 22 июля 2023 года (л.д. 9);

– протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2023 года, согласно которому осмотрена квартира <адрес>, в котором зафиксирована обстановка в квартире, а также места, где ФИО1 распивала спиртные напитки с ФИО7 (л.д. 18-23);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2023 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», пекарни «Домашние пекарни»по адресу: пр. Центральный, 4А г. Железногорск Красноярского края, в ходе осмотра установлено, что касса оборудована банковским терминалом для безналичной оплаты товаров (л.д. 24-26);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2023 года, согласно которому осмотрено помещение аптеки «Губернские аптеки» по адресу: пр. ФИО8, 14 г. Железногорск Красноярского края, в ходе осмотра установлено, что касса оборудована банковским терминалом для безналичной оплаты товаров (л.д. 27-29);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2023 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Хороший» по адресу: пр. ФИО8, 2 г. Железногорск Красноярского края, в ходе осмотра установлено, что касса оборудована банковским терминалом для безналичной оплаты товаров (л.д. 30-32);

- протоколом осмотра места происшествия 24.10.2023 года, согласно которому осмотрено помещение киоска «Мороженое» по адресу: ул. Молодежная, 1 г. Железногорск Красноярского края, в ходе осмотра установлено, что касса оборудована банковским терминалом для безналичной оплаты товаров (л.д. 33-35);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2023 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Центральный», «Квадрат», по адресу: пр. ФИО8, 16А г. Железногорск Красноярского края, в ходе осмотра установлено, что касса оборудована банковским терминалом для безналичной оплаты товаров (л.д. 36-38);

- историей операций по кредитной карте за период с 14.07.2023 по 27.07.2023 (л.д. 51-52);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иного документа от 24.10.2023 года (л.д. 53);

- информацией ПАО Сбербанк по картам ФИО1, согласно которой у ФИО1 имеется карта №..., привязанная к банковскому счету №... (л.д. 58-61)

- перепечатками из электронных журналов (л.д. 62-69);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иного документа от 23.10.2023 года (л.д. 70);

– протоколом выемки от 20.09.2023 года, согласно которому у директора магазина «Пятерочка» ФИО5 были изъяты 12 фрагментов видеозаписей с магазина «Пятерочка», расположенного по пр. Центральный, 4 А в г. Железногорске Красноярского края за период с 20.07.2023 по 22.07.2023 (л.д. 73-75);

- протоколом осмотра предметов от 03.10.2023 года, согласно которому осмотрены 12 фрагментов видеозаписей с магазина «Пятерочка», расположенного по пр. Центральный, 4 А в г. Железногорске Красноярского края за период с 20.07.2023 по 22.07.2023. Осмотром установлено, что ФИО7, ФИО3, ФИО2, ФИО4 приобретают товары, прикалывают к терминалу банковскую карту зеленого цвета, а именно: 20.07.2023 в 15:58 часов ФИО7; 20.07.2023 в 19:38 часов ФИО7; 21.07.2023 в 18:41 часов ФИО9; 22.07.2023 в 08:34 часов ФИО10; 22.07.2023 в 09:37 часов ФИО2 и ФИО3; 22.07.2023 в 11:26 часов ФИО2; 22.07.2023 в 17:20 часов ФИО2; 22.07.2023 в 17:27 часов ФИО3 и ФИО2; 20.07.2023 в 13:35 часов ФИО7 (л.д. 76-81);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.10.2023 года (л.д. 82);

– протоколом очной ставки между свидетелем ФИО3 и подозреваемой ФИО7 от 04.10.2023 года, согласно которому в ходе которой ФИО3 пояснила, что по просьбе ФИО7 ходила в магазин, производила расчет по банковской карте, переданной ФИО7 о том, что карта была похищена последней, не знала, в преступный сговор на хищение денежных средств ФИО1 с ФИО7 не вступала. ФИО7 в свою очередь подтвердила показания ФИО3 (л.д. 120-121).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи суд признает их достаточными для признания подсудимой виновной в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Виновность подсудимой в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств, показаниями потерпевшей, свидетелей, оснований не доверять которым, у суда не имеется, поскольку они последовательны, а их достоверность сомнений не вызывает. Оснований для оговора ФИО7 со стороны указанных лиц, а также самооговора судом не установлено. Данные показания согласуются между собой, а также с показаниями самой подсудимой и письменными материалами уголовного дела.

Следственные действия проведены в соответствии с законодательством, нарушений прав участников уголовного судопроизводства не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в период с 15 часов 58 минут 20.07.2023 года по 19 часов 29 минут 22.07.2023 года ФИО7 с банковского счета ФИО1, открытого в ПАО «Сбербанк» похитила денежные средства в размере 8 602 рубля 58 копеек.

Квалифицирующий признак, с причинением значительного ущерба гражданину нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Так, указанное следует как из суммы похищенного 8 602 рублей 58 копеек, так и из показаний самой потерпевшей о том, что причиненный ей ущерб является значительным, поскольку доход составляет 19 000 рублей.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимой полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО7 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Оценивая психическое состояние подсудимой в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает, что она по своему психическому состоянию могла в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд находит подсудимую вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется положениям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимой, на момент совершения преступлений ранее не судимой, характеризующейся удовлетворительно, имеющей постоянное место жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, п «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО7 в ходе проверки показаний на месте давала подробные показания об обстоятельствах совершенного ей преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья.

Обсуждая вопрос о наличии в действиях ФИО7 отягчающего обстоятельства, в частности совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд исходит из следующего.

Из показаний самой подсудимой следует, что она 20.07.2023 года находилась в состоянии алкогольного опьянения, об этом в своих показаниях указала и свидетель ФИО3, кроме того, ФИО7 пояснила, что нахождение ее в состоянии алкогольного опьянения повлияло на ее поведение, способствовало совершению ей преступления.

Принимая во внимание изложенное, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства их совершения и личность подсудимой, которая используя малозначительный повод, совершила инкриминируемое ей деяние, суд признает в качестве отягчающего наказание ФИО7 обстоятельство совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку считает, что состояние опьянения повлияло на ФИО7, способствовало снятию сдерживающих факторов социальных барьеров при выборе способа реагирования, утрате последней контроля за своим поведением, способствовало совершению преступления.

Оценивая обстоятельства дела, а также совокупность исследованных доказательств, характеризующих личность подсудимой, с учетом характера совершенного преступления наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

При этом, исходя из положений ст. 73 УК РФ, обстоятельств рассматриваемого дела и личности подсудимой, полностью признавшей вину, раскаявшейся в содеянном, активно способствовавшей раскрытию и расследованию преступления, а также наличие социально-устойчивых связей, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно без реальной изоляции ее от общества. Кроме того, при указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять при назначении наказания дополнительных видов наказания, полагая, что избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления подсудимого.

С учетом всех данных о личности подсудимой, ее материального положения, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказаний, однако, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ст.53.1 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ФИО7 положений ст.64 УК РФ, поскольку нижний предел наказания в виде лишения свободы в санкции инкриминируемой статьи уголовного закона отсутствует, а также суд не установил наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершенного преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Не усматривает суд и оснований для изменения категории преступления в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО7 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные указанным органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО7 после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд Красноярского края. В случае обращения с жалобой ФИО7 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий: Е.Г. Бацунин