Решение № 2-1855/2017 2-1855/2017~М-781/2017 М-781/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1855/2017Дело № 2-1855/2017 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Павловой Е.В., при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н., с участием истицы ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Истица ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственницей квартиры, расположенной по <адрес> В данной квартире в качестве члена семьи был зарегистрирован ответчик ФИО4 В настоящее время ответчик членом ее семьи не является, в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Сохранять за ответчиком право пользования жилым помещением она не желает, в связи с чем, истица ФИО4 просит прекратить за ФИО4 право пользования жилым помещением - квартирой № в доме № по <адрес> и снять его с регистрационного учета. Истица ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить. Ответчик ФИО4 своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебное извещение было направлено по адресу места регистрации в соответствии с адресной справкой и возвращено без вручения в связи с истечением срока хранения. Представитель 3-го лица Управления МВД по г.Чебоксары Чувашской Республики своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представлено заявление согласно которому разрешение исковых требований оставляют на усмотрение суда. Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры по извещению ответчика, с согласия истицы дело рассмотрено в заочном порядке. Выслушав объяснение истицы ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Частью 4 ст. 3 ЖК Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК Российской Федерации и п. 1 ст. 288 ГК Российской Федерации, а также из п. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом. В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. В силу положений ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено в судебном заседании, истица ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственницей квартиры, расположенной по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ., в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ответчик ФИО4 С которым истица вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи судебного участка № Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в указанной выше квартире не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, личных вещей в ней не имеет. В подтверждение самостоятельной оплаты квартплаты истицей представлены соответствующие квитанции с января по ДД.ММ.ГГГГ Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ФИО1, проживающей по <адрес> и ФИО2, проживающей по <адрес> следует, что ФИО4 не проживает в квартире по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Истица ФИО3 не желает сохранять за ответчиком право пользования спорным жилым помещением. Учитывая, что истица как собственница жилого помещения может требовать устранения всяких нарушений ее права, а ответчик, в настоящее время членом семьи собственника не является, в спорной квартире фактически не проживает, обязанностей по оплате коммунальных услуг не несет, исковые требования истицы о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению. В силу требований ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации" и п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года за N 713, принятое по данному делу решение о признании прекращенным право пользования ответчиком вышеуказанным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета из спорного помещения. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд Прекратить за ФИО4 право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> Обязать Управление МВД по г. Чебоксары Чувашской Республике снять ФИО4 с регистрационного учета по <адрес> Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В. Павлова Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ Суд:Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Павлова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|