Постановление № 5-61/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-61/2020

Дело № 5- 61/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменоломни 23 апреля 2020 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления при следующих обстоятельствах:

22.04.2020г. в 14 час 30 мин. по адресу: Ростовская область Октябрьский район х.Первомайский ул.Садовая возле домовладения № ФИО1 было предложено проследовать в отдел полиции № 3 МУ МВД России «Новочеркасское», однако ФИО1 в категоричной форме отказался проследовать в здание отдела полиции, а наборот стал отталкивать от себя сотрудника полиции, хватая за одежду и пытался скрыться, чем оказывал законному требованию сотрудников полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения около домовладения знакомых, однако неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции не оказывал, проследовал в отдел полиции.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, судья находит, что вина ФИО1 в судебном заседании нашла свое полное подтверждение.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Согласно ч.ч.3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Наличие вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 № от 22.04.2020, составленным надлежащим должностным лицом в пределах своих полномочий, с участием ФИО1, который признал вину полностью, о чем отразил в протоколе и расписался в нем (л.д. 2); рапортами сотрудников полиции, объяснениями понятых; протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании ФИО1 от 22.04.2020, задержанного 22.04.2020 в 17 час 30 мин. Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, правильно квалифицированы по данной статье. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ по признакам неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - совершение правонарушения впервые. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, с учетом обстоятельств дела, смягчающего ответственность обстоятельства, полагая, что будет достигнута предусмотренная ст. 3.1 КоАП РФ цель предупреждения совершения им новых правонарушений. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: : УФК по Ростовской области ( Межмуниципальное управление МВД «России» Новочеркасское») КПП 615001001, ИНН <***>, Код ОКТМО 60727000 расчетный счет <***>, Отделение Ростов-на-Дону, БИК 046015001, КБК 18811601191019000140, УИН 18880361203400004191. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления через Октябрьский районный суд Ростовской области.

Судья: подпись