Решение № 12-701/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 12-701/2018

12-701/2018


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 11 сентября 2018 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Коваленко Т.К.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении от 05 июля 2018 года, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД по г. Нижневартовску от 05.07.2018 года ФИО1 на основании ч. 3 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере одной тысячи рублей за то, что он 05 июля 2018 года, по адресу: <адрес>, в нарушение требований п. 12.1 Правил дорожного движения РФ осуществил остановку и стоянку автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на тротуаре.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения. В обоснование доводов жалобы указал, что данный участок не отделен ни газоном, ни бордюром, ни другими архитектурными ограничениями, знаки указывающие, что данный участок является тротуаром или пешеходной зоной отсутствовали.

ФИО1 в судебном заседании на доводах жалобы настаивал.

Представитель ОГИБДД Полиции УМВД России по г. Нижневартовску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Проверив доводы, изложенные в жалобе, заслушав лицо, подавшее жалобу, изучив административный материал в целом, судья, приходит к следующему.

Исходя из положений статьи 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 3 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи.

В силу п. 12.1 Правил дорожного движения РФ остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.

На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки).

В соответствии с п. 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, остановка запрещается: в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов;

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения под тротуаром понимается элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.

В судебном заседании установлено, что 05.07.2018 года ФИО1 припарковал принадлежащий ему автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № на тротуаре возле жилого дома по адресу: <...>.

Факт нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1 подтверждается:

постановлением по делу об административном правонарушении, из которого следует, что 05 июля 2018 года, по адресу: <...>, в нарушение требований п. 12.1 Правил дорожного движения РФ ФИО1 осуществил остановку и стоянку автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на тротуаре;

протоколом о задержании транспортного средства от 05.07.2018 года №;

копией проекта организации дорожного движения на автомобильных дорогах города Нижневартовска», участок дороги по ул. Северная в районе д. 56, из которого усматривается, что вдоль дома №56 имеется тротуар, отделенный от автодороги газоном

просмотренной в судебном заседании видеофиксацией, произведенной сотрудником ДПС, из которой усматривается, что автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркован на тротуаре возле многоэтажного дома. Тротуар выложен из плит, за плитами имеется газон, который отделяет его от проезжей части.

При указанных обстоятельствах, судья считает, что инспектором ДПС ОГИБДД по г. Нижневартовску в отношении ФИО1 правомерно вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы на то, что дорожные знаки, запрещающие парковку, отсутствовали, несостоятельны, поскольку совокупность исследованных судьей доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации регулируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090. ПДД РФ не позволяют водителям не выполнять Правила дорожного движения, требования установленных дорожных знаков или нанесенной дорожной разметки, даже если водитель не согласен с ними или предполагает об их несоответствии стандартам и санитарным требованиям. Дорожные знаки и разметка, ограничения, установленные ПДД РФ, направлены на организацию порядка движения не одного участника дорожного движения, но всех его участников, включая пешеходов. А потому несоблюдение кем-либо требований ПДД РФ, в т.ч. требований по соблюдению правил стоянки и остановки транспортного средства, создает непосредственную опасность либо препятствия всем участникам дорожного движения.

Все имеющиеся в материалах дела документы, признанные доказательствами по делу, составлены надлежаще, без грубых нарушений. Действиям ФИО1 должностным лицом дана надлежащая юридическая оценка.

Таким образом, при отсутствии оснований, предусмотренных п.п. 3-5 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену обжалуемого постановления, судья приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении от 05.07.2018 года является законным и обоснованным, а доводы жалобы - несостоятельными.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД по г. Нижневартовску от 05 июля 2018 года, предусмотренное ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - без изменения.

CD-диск, представленный ОГИБДД Полиции УМВД России по г. Нижневартовску в качестве доказательства, хранить при материалах дела.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К. Коваленко