Приговор № 1-67/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 1-67/2017

Дело № 1-67/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года с. Староалейское

Судья Третьяковского районного суда Алтайского края Волженина Т.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Третьяковского района Труфановой И.С.

подсудимого ФИО10

защитника адвоката Прохорова Н.Н.,

предоставившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Ткачевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО10, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, в неустановленном месте в <адрес> Республики Казахстан, гражданин Российской Федерации ФИО10 приобрел у неустановленного следствием лица, наркотическое средство - марихуана в значительном размере, массой в высушенном состоянии не менее 13,8 грамма, которое стал незаконно хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точного времени следствием не установлено, ФИО10 находился в <адрес> Республики Казахстан, где решил поехать по месту постоянного жительства, а именно в <адрес> Российской Федерации. В этот момент у ФИО10 возник преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств и перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза (<адрес>) наркотического средства - марихуана в значительном размере, массой в высушенном состоянии не менее 13,8 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, незаконно храня в принадлежащем ему автомобиле марки «Хонда Торнео» государственный регистрационный знак №, наркотическое средство - марихуана в значительном размере, массой в высушенном состоянии 13,8 грамма, с целью незаконного перемещения наркотического средства в значительном размере через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза (<адрес>) из <адрес> Республики Казахстан, выехал на указанном автомобиле в <адрес> Российской Федерации.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный оборот наркотических средств и перемещение наркотического средства марихуана в значительном размере, массой в высушенном состоянии не менее 13,8 грамма, через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза (<адрес>), ФИО10, в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что его действия носят преступный характер в нарушение ст.ст. 14, 20-28 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № « О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», Таможенного кодекса Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ и Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации», незаконно, храня в принадлежащем ему автомобиле марки «Хонда Торнео» государственный регистрационный знак №, следовавшем из <адрес> Республики Казахстан в <адрес> Российской Федерации, в районе автомобильного пункта пропуска «Михайловка», расположенного по адресу <адрес> границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза (<адрес>), наркотическое средство - марихуана в значительном размере, массой в высушенном состоянии не менее 16,8 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером и постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", является наркотическим средством, включенным в перечень (списка I) - наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 минут на автомобильном пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Михайловка» расположенного по адресу: <адрес><адрес>, сотрудниками ПУ ФСБ России по <адрес>, в ходе досмотра автомобиля марки «Хонда Торнео» государственный регистрационный знак № у ФИО10 было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством марихуана, массой 13,8 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером, и постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федераций", является наркотическим средством, включенным в перечень (списка I) - наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый ФИО10 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал. В соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Допрошенный в период предварительного следствия в качестве обвиняемого ФИО10 показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился парень по имени С., который попросил его, как водителя - такси отвезти его в <адрес>, он согласился, он должен был отдать ему за поездку 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он пересек пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Михайловка», расположенный на территории <адрес>. При въезде в Республику Казахстан они очень долго ехали, проезжали <адрес>. Далее они приехали в населенный пункт, названия которого он не помнит, где он помог организовать парню по имени С. похороны. ДД.ММ.ГГГГ, после похорон он с парнем по имени С. далее направился в <адрес>. По приезду в <адрес> он попросил парня по имени С. рассчитаться с ним, однако, расчет он произвел с ним не весь, а отдал ему 30 000 тенге. После чего он, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ выехал из <адрес>, где по пути следования, в поле, около 21 часа 00 минут подсадил себе в автомобиль парня по имени А. где в ходе беседы, около 22 часов 00 минут, этого же дня, он спросил у данного парня, где в <адрес> можно приобрести наркотическое средство марихуану, для того, чтобы употребить ее путем курения. А. пояснил ему, что он знает, где можно приобрести марихуану в <адрес>, пояснив при этом, что ему нужны денежные средства в сумме 4 000 тенге, после того, как он дал А. денежные средства, он ушел. Предварительно с ним они договорились встретиться в гостинице, в которую он заселился, названия гостиницы он не помнит. Около 12 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, А. пришел к нему в гостиницу, и пояснил ему, что он приобрел наркотическое средство - марихуану, при этом он ему отдал четыре бумажных свертка. После чего он сдал ключи от гостиничного номера и они с А. пошли к нему в автомобиль, где он открыл бумажные свертки, и удостоверился в том, что на самом деле в них находится измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, что и собственно говоря свойственно для марихуаны. Употребив содержимое одного из свертков совместно с А. путем курения, он поехал в Российскую Федерацию. При этом оставшиеся три свертка с марихуаной упаковал в белый носок, который он спрятал под пепельницу, расположенную со стороны приборной панели автомобиля. По прибытию в пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Михайловка», расположенный на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут, перед досмотром автомобиля сотрудники кпп «Михайловка», сотрудник пункта пропуска стал проверять его автомобиль, при этом ему был задан вопрос, касающийся того, имеются ли в его автомобиле запрещенные к ввозу на территорию Российской Федерации предметы, на что он пояснил, что таковых у него не имеется. После этого сотрудники пункта пропуска в ходе обследования под пепельницей, расположенной со стороны приборной панели автомобиля был обнаружен носок белого цвета, в котором у него находилось три свертка с наркотическим средством марихуана. О том, что находится в данном носке, он пояснил, что это наркотическое средство-марихуана. После чего сотрудниками пункта пропуска были приглашены понятые, в присутствии которых, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 час. 10 мин до 22 час. 30 мин. в ходе обследования его транспортного средства марки «Хонда Торнео» г.р.з. № у него было изъято указанное выше вещество, которое было упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы нити были скреплены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «кпп Михайловка», на которой была выполнена пояснительная надпись, заверенная подписями участвующих лиц и оперуполномоченного производившего обследование. Далее сотрудники пункта пропуска сообщили, что ФИО10 задержан за нарушение режима в пункте пропуска и по факту провоза им в Россию наркотического средства будет проведено разбирательство. Он полностью и чистосердечно раскаивается в совершенном им преступлении, свою вину признает полностью (л.д. 111-114).

Проанализировав собранные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО10 в содеянном доказанной. Кроме признания вины самим подсудимым его вина подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО1., допрошенный в ходе предварительного следствия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 50 минут, он был приглашен сотрудниками <адрес> для участия в качестве понятого при производстве сбора образцов для сравнительного исследования, а именно смывов с кистей рук гражданина ФИО10, смывы производил оперуполномоченный ОУР ОП по <адрес> майор полиции ФИО2. Смывы производились палочкой из полимерного материала белого цвета, на краях которой имеются ватные тампоны белого цвета, смоченной в спиртовом растворе. При этом на ФИО10 давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. А именно оперуполномоченным ФИО2 был выполнен смыв палочкой из полимерного материала белого цвета смоченной в спиртовом растворе с правой и левой кисти рук гр. ФИО10, данная ватная палочка была помещена в прозрачную упаковку, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, после чего упаковка была помещена в бумажный пакет №, клапана которого были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати, на котором была выполнена пояснительная надпись: «Смывы с рук ФИО10», где поставили свои подписи ФИО1., второй понятой, гр. ФИО10, а также оперуполномоченный. Затем сотрудником полиции была изготовлена контрольная ватная палочка, которая была упакована и опечатана аналогичным способом. После этого сотрудником полиции был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, и гр. ФИО10

Более по данному факту ничего пояснить не может (л.д.81-82).

Свидетель ФИО3., допрошенный в ходе предварительного следствия, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО1. (л.д. 83-84).

Свидетель ФИО4., допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут, находясь на аппр «Михайловка» на территории <адрес>, он был приглашен сотрудниками аппр «Михайловка» для участия в оперативно-розыскном мероприятии - обследовании помещения в качестве понятого. Ему было разъяснено, что у данных сотрудников имеется оперативная информация о том, что в задержанном ими автомобиле марки «Хонда Торнео» государственный регистрационный знак №, имеется наркотическое средство- марихуана. Кроме него в качестве второго понятого был приглашен ФИО5 ранее ему не знакомый гражданин. Перед началом обследования всем участникам данного мероприятия были разъяснены права, обязанность и ответственность, кроме того положения Конституции РФ. Данное оперативно-розыскное мероприятие проводил оперуполномоченный кпп «Михайловка» лейтенант ФИО6. В ходе которого под пепельницей, расположенной со стороны приборной панели был обнаружен носок белого цвета, в котором находилось три свертка из газетной бумаги, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, со специфическим запахом. На вопрос о принадлежности, парень, участвовавший в обследовании, представившийся ФИО10 пояснил, что данные свертки принадлежат ему, и в данных пакетах содержатся высушенные стебли и листья растения конопля, имеющие характерный пряный запах, которые он приобрел на территории Республики Казахстан. Данные свертки были изъяты оперуполномоченным ФИО6 в их присутствии, и упакованы в прозрачный пакет из полимерного материала, горловина пакета была перевязаны белой нитью, концы нити были скреплены бумажной биркой, имеющей оттиск синей мастичной печати, на которых была выполнена пояснительная надпись, заверенная подписями понятых, участвующих лиц и оперуполномоченного. Более в данный пакет сотрудниками кпп «Михайловка» ничего не было сложено. После окончания оперативно-розыскного мероприятия «Обследование транспортного средства» оперуполномоченным ФИО6 был составлен протокол обследования транспортного средства, который был предъявлен всем участникам для ознакомления, и разъяснено право делать замечания о его дополнении. Ознакомившись с протоколом путем личного прочтения, ни от кого из участников замечаний и заявлений не поступило. В протоколе обследования расписались все участники.

Более по данному факту пояснить ничего не может (л.д. 85-86).

Свидетель ФИО5., допрошенный в ходе предварительного следствия, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 (л.д. 87-88).

Свидетель ФИО7., допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в органах внутренних дел, в настоящее время состоит в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 20 мин., ему на сотовый телефон позвонил оперуполномоченный кпп «Михайловка» ПУ ФСБ России по <адрес> ФИО6, который сообщил ему, что на апп «Михайловка», в ходе досмотра автомобиля «Хонда Торнео» р/з №, под управлением жителя <адрес>, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружено и изъято три свертка с веществом растительного происхождения, внешним видом похожим на марихуану. О полученной информации он позвонил и сообщил оперативному дежурному ОП по <адрес> ФИО8. (л.д. 89-90).

Свидетель ФИО6., допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время он указать не может, так как не помнит, от начальника кпп «Михайловка» ему стало известно о том, что на кпп «Михайловка» в <адрес> задержан автомобиль марки «Хонда Торнео» государственный регистрационный знак № в котором под пепельницей, расположенной со стороны приборной панели был обнаружен носок белого цвета, в котором находилось три свертка из газетной бумаги, в которых находилось серо - зеленое вещество растительного происхождения. По прибытию на кпп, им в период времени с 22 час. 10 мин. до 22 час. 30 мин. этого же дня, был обследован указанный выше автомобиль, где на самом деле был под пепельницей, расположенной со стороны приборной панели обнаружен носок белого цвета, в котором находилось три свертка из газетной бумаги. Данные свертки с веществом в присутствии двух понятых были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный, горловина которого была перетянута белой нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском мастичной печати, на которой была выполнена пояснительная надпись, заверенная подписями участвующего лица ФИО10 и двух понятых, а также его подписью.

О том, откуда и кому принадлежит указанное выше вещество ФИО10 пояснил, что вещество принадлежит ему, и что приобрел он его на территории Республики Казахстан. (л.д. 91-92).

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО10, показаний свидетелей, вина ФИО10 подтверждается также письменными доказательствами, к которым относятся:

- Постановление о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 минут в автомобильном пункте пропуска через государственную границу РФ «Михайловка», расположенном на территории <адрес> сотрудниками ПУ ФСБ России по <адрес> у ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, масса которой согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 13,8 граммов, которая согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ) является значительным размером наркотического средства (л.д. 1),

- Рапорт об обнаружении признаков преступления от оперативного дежурного ОП по <адрес> ФИО9, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в дежурную часть ОП по <адрес> поступило сообщение от старшего оперуполномоченного ОП по <адрес> капитана полиции ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 час. 30 мин. в <адрес> на апп «Михайловка», в ходе досмотра автомобиля «Хонда» р/з №, под управлением жителя <адрес>, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружено и изъято три свертка с веществом растительного происхождения, внешним видом похожим на марихуана (л.д. 17),

- Копия рапорта об обнаружении признаков преступления от оперуполномоченного кпп «Михайловка» отделения (погк) в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> лейтенанта ФИО6, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно автомобиля «Хонда» р/з №, под управлением жителя <адрес>, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружено и изъято три свертка с веществом растительного происхождения, внешним видом похожим на марихуану (л.д. 26-27),

- Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в автомобиле марки «Хонда» р/з № было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, предположительно марихуана (л.д. 30-37),

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны после высушивания до постоянной массы, составила по пакетам: пакет №.-4,6 грамма, пакет №,7 грамма, пакет №,5 грамма (л.д. 67-69),

- Акт судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО10 наркоманией не страдает (л.д.79),

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен пакет из полимерного материала, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нити скреплены листком бумаги с оттиском круглой печати "ЭКО №" ЭКО МО МВД России "Рубцовский", надписью: "Закл. № от ДД.ММ.ГГГГ (нечитаемая подпись) (л.д. 71-72),

- Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства приобщен пакет из полимерного материала, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нити скреплены листком бумаги с оттиском круглой печати "ЭКО №" ЭКО МО МВД России "Рубцовский", надписью: "Закл. № от ДД.ММ.ГГГГ (нечитаемая подпись), с содержащимся в нем веществом растительного происхождения (л.д.73).

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен автомобиль марки «Хонда Торнео» государственный регистрационный знак № (л.д. 94-96),

- Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства приобщен автомобиль марки «Хонда Торнео» государственный регистрационный знак № (л.д.97).

Суд считает, что действия подсудимого ФИО10 правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ как незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза, наркотических средств, совершенное в отношении наркотических средств в значительном размере.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую суд не усматривает.

Вина подсудимого в содеянном установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании. Все представленные доказательства по делу суд признает относимыми и допустимыми к предмету доказывания по настоящему уголовному делу. Они собраны без нарушений норм УПК РФ, а их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО10 по месту жительства характеризуется положительно. Ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, искренне раскаивается в содеянном. В период производства предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая признательные показания.

ФИО10 на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит (л.д. 121). Согласно акту судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 наркоманией не страдает и не нуждается в лечении (л.д. 79).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении подсудимого ФИО10 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает при назначении наказания активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в период производства предварительного следствия, полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной в ивде объяснений, которые даны им до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении малолетнего ребенка, характеризующий материал в отношении подсудимого положительного содержания, его молодой возраст, семейное положение.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Тяжких последствий от действий подсудимого не наступило.

С учетом изложенных обстоятельств в их совокупности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом личности виновного, характеризуется он исключительно положительно, суд считает, что в целях исправления ФИО10 ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения дополнительного наказания в отношении ФИО10 суд не находит.

Суд также считает, что в отношении подсудимого ФИО10 возможно назначить наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества. Данный вид наказания соответствует требованиям законности, справедливости и личности виновного.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 лет без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в отношении ФИО10 считать условным с испытательным сроком 4 года

Обязать ФИО10 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц в установленные уголовно- исполнительной инспекции по месту жительства дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО10 оставить до вступления приговора в законную силу прежней, в виде заключения под стражу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Хонда Торнео» государственный регистрационный знак № помещенный на территорию специализированной стоянки <данные изъяты>» по <адрес>- передать собственнику ФИО10.

- пакет из полимерного материала, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нити скреплены листком бумаги с оттиском круглой печати "ЭКО №" ЭКО "Рубцовский", надписью: "Закл. № от ДД.ММ.ГГГГ г. (нечитаемая подпись), с марихуаной массой 13,8 граммов, помещенный в камеру хранения наркотических средств ОП по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Третьяковский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок.

Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом судебного заседания и внесения замечаний на него. Участники процесса имеют право обратиться с письменным ходатайством об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания. Участники процесса имеют право ознакомиться с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня обращения с ходатайством. Замечания на протокол судебного заседания стороны могут подать в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья Т.Н. Волженина