Постановление № 5-18/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019

КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Малояз 11 февраля 2019 года

Судья Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан Муллахметов Р.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> Башкирской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого, по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Салаватский межрайонный суд РБ начальником полиции ОМВД России по <адрес> направлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в связи с воспрепятствованием ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.

В судебном заседании УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2 пояснил, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отказался пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения, таким образом, воспрепятствовав осуществлению им своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что не так понял сотрудников полиции.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, сотрудника ОМВД России по <адрес>, судья приходит к следующему:

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

В силу п. 9 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции вправе производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия.

Согласно рапорта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес> РБ в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для опроса.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением самого ФИО1 об обстоятельствах воспрепятствования исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 мину, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, рапортами ОД ОМВД России по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступили сообщения о противоправных действиях ФИО1

Оценивая собранные по делу доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и доказана. У судьи не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, полученным в установленном порядке. Представленные доказательства судья находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находит обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Существенных нарушений при сборе административного материала, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 является в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является в соответствии со ст. 14.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также к ним судья относит признание вины.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется, срок привлечения к административной ответственности не истек.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая характер административного правонарушения и личность ФИО1, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Салаватский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Р.Р. Муллахметов

Копия верна

Судья Р.Р. Муллахметов