Решение № 2-471/2021 2-471/2021~М-25/2021 М-25/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-471/2021

УИД: 62RS0005-01-2021-000061-24

Номер производства 2-471/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 09 марта 2021 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Климаковой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Скрипиной И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ответчику ФИО1 в сумме 358 367,00 рублей на срок 60 месяцев под 12,90% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей, за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня, с даты образования задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности либо просрочки отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности. Также истец указывает, что согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расхода, связанных с взысканием задолженности. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего за период с 03.10.2019 по 10.12.2020 (включительно) задолженность ответчика по кредитному договору составляет 369 573,50 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 313 363,83 рублей, просроченные проценты – 51 206,16 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 3 008,85 рублей, неустойка за просроченные проценты – 1 994,66 рублей, в связи с чем ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, однако данное требование до настоящего момента не выполнено. С учетом изложенного, истец обратился в суд, и, ссылаясь на положения ст.ст.309,310, 314, 330,331, 401, 807, 809-811, 819 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на в размере 369 573,50 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 895,74 рублей.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений на иск не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами в порядке ст.56 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.307 и ст.309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.2 той же статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора №, заключенного на индивидуальных условиях «потребительского кредита», предоставило ответчику ФИО1 потребительский кредит в сумме 358 367,00 рублей под 12,90% годовых со сроком возврата - по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления. В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий «потребительского кредита», количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей следующий: 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 8 135,62 рублей. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п.3.1 общих условий кредитования. Также п.3.1. общих условий кредитования установлено, что размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанного по предусмотренной формуле, указывается в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику. График платежей предоставляется путем его направления заемщику на адрес электронной почты, указанный в заявлении-анкете или в подразделении кредитора по месту получения кредита при личном обращении заемщика. В соответствии с п.3.3. общих условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования. Согласно п. 12 индивидуальных условий «потребительского кредита», за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с п.3.3. общих условий кредитования предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просрочки платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. В соответствии с п.4.4 общих условий кредитования, обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору все суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе : индивидуальными условиями «потребительского кредита» от 03.11.2018, заключенного между ПАО «Сбербанк» и ФИО1, а также общими условиями кредитования, информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита и графиком платежей, которые никем не оспорены и не законными не признаны, что позволяет суду сделать вывод о том, что истец в полном объеме исполнил условия кредитного договора, заключенного между сторонами по делу и предоставил денежные средства в кредит ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО1 №.

Из материалов дела также следует, что ответчик ФИО1 нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки и размеры внесения ежемесячных платежей, а после 03.09.2019 прекратил вообще вносить платежи в счет погашения кредита, чем нарушил условия, предусмотренные кредитным договором и графиком платежей, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету ответчика ФИО1 от 10.06.2020. Между тем, ответчиком по делу суду не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие выполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд приходит к выводу, что у ответчика существует задолженность по данному кредитному договору перед истцом по состоянию на 10.12.2020 года.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представленному истцом, который ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что он арифметически верен, произведен в соответствии с условиями данного кредитного договора, общая сумма задолженности ответчика ФИО1 перед истцом по делу составила 369 573,50 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 313 363,83 рублей, просроченные проценты – 51 206,16 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 3 008,85 рублей, неустойка за просроченные проценты – 1 994,66 рублей, а поэтому суд принимает расчет истца в качестве допустимого доказательства по делу.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, доказательств исполнения своей обязанности по оплате задолженности в размере 369 573,50 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суду также не представлено, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела, о дне слушания дела ответчик уведомлен надлежащим образом, возражений по иску суду не представил, несмотря на то, что это было ему предложено сделать в порядке ст.56 ГПК РФ, и эти обстоятельства дают суду основания установить, что сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, данной стороной по делу признаны, в связи с чем суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на 10.06.2020 в размере 369 573,50 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 313 363,83 рублей, просроченные проценты – 51 206,16 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 3 008,85 рублей, неустойка за просроченные проценты – 1 994,66 рублей.

Истцом в адрес ответчика ФИО1 23.03.2020 направлялось требование (претензия) о погашении задолженности по кредиту, был установлен срок для возврата денежных средств – до 22.04.2020, однако указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 6 895,74 рублей, уплаченный им при подачи иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 369 573,50 рублей, в том числе: просроченные проценты – 51 206,16 рублей, просроченный основной долг – 313 363,83 рублей, неустойку за просроченный основной долг– 3 008,85 рублей, неустойку за просроченные проценты – 1 994,66 рублей., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 895,74 рублей.

№
Судья: подпись

Копия верна. Судья Л.И.Климакова