Приговор № 1-57/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 1-57/2018

( к о п и я :)

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ года. <адрес><адрес>.

Озёрский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – федерального судьи ФИО16

с участием государственного обвинителя ФИО7

защитника ФИО8, предъявившего служебное удостоверение адвоката Озёрского филиала «МОКА» и ордер адвоката,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

при секретаре ФИО14,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, военнообязанного, холостого, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гор. Озёры, <адрес>, учащегося 1 курса Пищевого колледжа № <адрес>, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), по данному уголовному делу находящемуся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 поддерживавшие приятельские отношении в компании общих знакомых в ходе совместного отдыха находились на участке местности расположенном левом берегу реки «Ока» на удалении 1 км в южном направлении от <адрес> городского округа Озёры <адрес>, при этом в процессе время препровождения все обозначенные лица распивали спиртные напитки.

В совместного распития спиртных напитков в указанный выше период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ФИО2 возник острый словестный конфликт, в ходе развития, которого у ФИО2 возник преступный умысел направленный на причинение телесных повреждений ФИО1, путём его избиения руками.

После чего ФИО2 в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности расположенном левом берегу реки «Ока» на удалении 1 км в южном направлении от <адрес> городского округа Озёры <адрес> действуя умышленно и целенаправленно, осознавая, что он совершает действие, опасное для жизни и здоровья другого человека, предвидя возможность и неизбежность причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1, с целью причинения ему телесных повреждений и тяжкого вреда здоровью, воспользовавшись тем что ФИО1, повернулся к нему спиной с целью покинуть место словесного конфликта, находясь за спиной ФИО1, нанёс ФИО1 из его спины два удара в правую часть лица, от которых ФИО1 упал на землю, после чего ФИО2 продолжая свои преступные действия, продолжил избивать ФИО1, лежащего на земле нанеся ФИО1, не менее 3 ударов руками в район грудной клетки и головы, в результате чего ФИО1 были причинены следующие телесные повреждения:

«Закрытая тупая травма грудной клетки: перелом 1 и 2 рёбер справа с повреждением ткани лёгкого и выходом воздуха в левую плевральную полость (травматический пневмоторакс);

Кровоподтёк правой параорбитальной области.

Закрытая тупая травма грудной клетки, является опасной для жизни и повлекла тяжкий вред здоровью».

Своими умышленными действиями ФИО2, совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, то есть преступление, предусмотренное ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 92-ФЗ; от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ).

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, мотивируя это тем, что не смотря на то, что он нанес не менее 2-3 ударов кулаком в область туловища потерпевшего ФИО1 и телесные повреждения ФИО1 образовались от его ударов, тем не менее причиной этого стало неправильное противоправное поведение самого ФИО1, выраженное в том, что во время совместного отдыха на природе на берегу реки Ока в районе <адрес> Озёрского района <адрес>, при Зубалие Дмитрие, Свидетель №1 Дмитрие и Иване фамилию которого он не помнит, ФИО1 на момент начала отдыха у него были напряжённые отношения из их компании только с ФИО1, что было вызвано регулярными «подколами» со стороны ФИО15, который постоянно пытался его задеть своими словами, который постоянно как-то не приятно шутил про его здоровье и его семью и примеры данных фраз в ходе данного допроса он приводить не желает. Потом со стороны ФИО1 опять начались его обычные «подколы» в его адрес, но он и Свидетель №1 словестно в нормальной дружеской форме попросили ФИО1 прекратить высказывания в его адрес. В ответ на это ФИО1 все свои действия пытался перевести на шутку, но примерно 15 – 30 минут снова начинал высказывать в его адрес свои «подколы». Впоследствии они начали жарить шашлык, когда приехали ФИО13 и Иван, собирали хворост и купались. На месте отдыха они все пили водку и пиво, лично он выпил 150 – 200 грамм водки, но пива он не пил так как не хотел мешать данные спиртные напитки. Сколько они до момента конфликта выпили водки и пива, он сказать не может так как за данным обстоятельством не следил.

Когда на улице было уже достаточно темно, точное время они сказать затрудняется, но время было в районе 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, и видимостью прямая была без учёта видимости от свечения костра примерно на расстояние в 5 метров. В этот момент они все сидели за столом. ФИО1 начал его оскорблять в открытой форме, что на его взгляд со стороны ФИО1 было вызвано в первую очередь его желанием повысить свой статус в их компании, в частности, ФИО1 начал оскорблять уже лично его грубой нецензурной бранью, прилюдно унижая его человеческое достоинство в частности говоря, что он является лицом нетрадиционной сексуальной ориентации и тому подобными выражениями. Все остальные члены их компании как можно успокаивали ФИО15, но ФИО15 в конечном итоге предложил решить кто из них круче в результате драки между ними. Он в грубой форме ответил отказом на предложение ФИО1 подраться с ним, так как он слышал от их общих знакомых, что ФИО4 ранее около 6 лет ходил на секцию каких-то единоборств и драться с ФИО15, он по этой причине не пожелал, при этом в драках участвовать ему нельзя и по состоянию его здоровья, так как при имеющемся у него хроническом заболевании -астма любой удар в грудную клетку мог нести в себе не обратимые последствия.

Но после его отказа ФИО15 не успокаивался и продолжал его вызывать на поединок с ним, в какой-то момент он отошёл в сторону для разговора с ФИО13 ФИО5 на расстояние примерно в 20 метров от того места где находился ФИО15. Разговор между ним и ФИО13 занял примерно около 2 минут, после чего они с ФИО13 вернулись к костру. ФИО15 уже стоял на ногах и подозвал его к себе сказав «ФИО2, иди сюда», он подошёл к ФИО15 на расстояние в 2 метра от ФИО15 и спросил у ФИО15, что ему от него нужно. В ответ на это ФИО15 снова стал оскорблять его грубыми не цензурными выражениями, в частности обзывал его трусом, сказав, что он боится с ним разобраться по-мужски. После чего ФИО15 пошёл в его сторону и находился примерно в 1 метре от него и нанёс ему довольно сильный удар своей ногой сбоку в район правого бедра, от данного удара он остался стоять на ногах, все остальные члены их компании факт нанесения ему удара ФИО1 видели, но говорил ли кто из ребят что-либо ФИО15, он этого сказать не может, так как этого просто не слышал, при этом в этот момент никто из ребят ФИО15 остановить не пытался. Он снова нормально сказал ФИО15, что не желает с ним драться, но ФИО15 не унимался и продолжал его оскорблять, после чего Иван, ФИО13 и Свидетель №1 сказали ФИО15, чтобы он сходил с ним вдвоём, где они могли поговорить один на один, так как в данном месте он не хотел разговаривать с ФИО15, так как понимал, что ФИО15 перед их общими друзьями разыгрывает можно сказать спектакль и играет на публику. После чего он и ФИО15 от их компании ушли примерно вдвоём на 25-35 метров. Он в месте их разговора попытался в нормальной форме объяснить ФИО15, что он ведёт себя, по-крайней мере, не правильно по отношению к нему, в ответ на это ФИО15 всё также продолжал его оскорблять грубыми не цензурными выражениями и не понимал, что он поступает не правильно. ФИО15 говорил ему, что он не правильно себя ведёт и что должен вести себя как мужик. В данном месте с ФИО15 они вдвоём разговаривали около 30 минут, при этом при данном разговоре ФИО15 по причине сильной степени алкогольного опьянения не мог уже внятно говорить, в конечном итоге он понял, что с ФИО1 ему больше не о чем говорить, и он решил вернуться к их лагерю. Он шёл впереди, примерно за 15 метров до их лагеря и ФИО15 из-за моей спины его окрикнул, он замедлил шаг и ФИО15 подбежал к нему на один уровень, и ФИО15 толкнул его в правое плечо, и продолжил его оскорблять при этом он и ФИО15 в тот момент стояли лицом друг к другу на расстояние вытянутой руки при этом ФИО15 сжал кулаки при опущенных к низу руках и ФИО15 попытался нанести ему удар в лицо, но от данного удара он увернулся и ФИО15 нанёс ему удар в левое плечо кулаком своей руки. В ответ он наотмашь несколько раз ударил ФИО15 кулаком правой руки.

Он сожалеет о случившемся. Считает предшествующее его ударам ФИО1 поведение самого ФИО1 неправильным, которое послужило основанием для нанесения ударов ФИО1

Вина ФИО2 в совершении преступления, подтверждается показаниями потерпевшего ФИО1, показаниями свидетелей, оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Потерпевший ФИО1 сообщил, что примерно 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он в компании своих знакомых, среди которых были: ФИО3 в настоящее время он проживает в <адрес>, Свидетель №1 житель гор. Озёры, ФИО13 ФИО5 тоже житель гор. Озёры <адрес>, и ФИО2 с нами больше никого не было, прибыли на место, расположенное примерно на удалении 1 км в южном направлении от <адрес> Озёрского района <адрес> на левый берег <адрес> с целью отдохнуть и провести так сказать ночь на природе. На данное место они приехали на автомобиле под управлением ФИО13 ФИО5. Все указанные лица в том числе и он были друзьями и дружили всей данной компанией около 5 лет, но ФИО2 он знает с ноября 2012 г. и между ними были нормальные дружеские отношения никаких конфликтов между указанными лицами и им никогда не было.

Они нормально поставили две палатки в выбранном ими месте одна палатка была на 2 места вторая палатка была на три места. Они купались и сидели у костра при этом распивали спиртные напитки в виде водки и слабо алкогольной настойки, он выпил три стакана настойки примерно по 35-40 граммов один стакан, то есть он всего выпил примерно 120 - 130 грамма алкогольной настойки и чувствовал себя нормально и прекрасно понимал, что делает и что именно происходит вокруг него, то есть по его личному мнению он находился в состоянии лёгкой степени алкогольного опьянения. Остальные лица кроме него в том числе и ФИО2 пили водку и пили довольно часто, но кто сколько выпил он этого сказать не может так как не следил за тем, кто и сколько выпивал спиртных напитков.

Примерно в районе 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, между ним и ФИО2 возник словестный конфликт инициатором, которого был именно ФИО2, который можно сказать начал его «задирать», по какой-то не понятно ему причине, то есть без какого-либо повода ФИО2 начал только в его адрес обзываться грубыми матерными выражениями, но какие это были выражения он сейчас просто не помнит. Он нормально стал спрашивать ФИО2 зачем он его оскорбляет все его иные друзья тоже стали говорить ФИО2 чтобы он успокоился, в ответ на это ФИО2 продолжал его обзывать грубыми не цензурными словами. Словестный конфликт происходил между ними около горящего костра и в какой-то момент его друзья отвели ФИО2 за стол, он остался у костра, так как подумал, что так будет лучше, чтобы ФИО2 к нему не цеплялся. Примерно через 20 минут, то есть где-то в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он все также находился на территории их речного лагеря, ФИО2 сам один подошёл к нему и предложил отойти с ним на берег реки Ока с целью разговора с ним при этом ФИО2, когда предложил ему отойти с ним поговорить он находился в прямой видимости от остальных своих друзей до которых было примерно 10-15 метров и какие-либо предметы на его место положение в тот момент видимости не закрывали. На предложение ФИО2 отойти с ним он ему возражать не стал и пошёл с ним на берег реки Ока. Кто из них двоих шёл впереди на берег реки Ока. В тот момент времени на улице были сумерки, и прямая видимость в тот момент времени всех окружающих предметов была примерно не менее 10 метров. На берегу реки он и ФИО2 разговаривали друг с другом на протяжении примерно 20 минут и обоюдно обвиняли друг друга в неуважительном отношении к себе. Кто и что говорил в тот момент времени из них друг другу. При этом в процессе разговора между ними было расстояние примерно на вытянутую руку, то есть примерно около 1 метра. При этом в ходе их разговора к их месту спора подходили их друзья и звали их с собой к костру, но почему он не пошёл к костру со своими друзьями он этого сказать не может.

Через некоторое время он сказал ФИО2 что готов с ним в данном месте помирится, на что ФИО2 сказал ему, что с ним мирится не хочет, тогда он нормально сказал ФИО2, что он пошёл к костру и пошёл от того места, где находился ФИО2 вперёд его, то есть в тот момент был обращён спиной к ФИО2 и практически сразу он почувствовал сильный удар в правую сторону головы в результате первого удара он остался на ногах и развернулся через правое плечо в сторону ФИО2 и в этот удар ФИО2 попал ему кулаком в правый глаз, от второго удара он упал на траву на ровное место, на котором никаких камней, палок и пней не было. Упал он на правый бок, и ФИО2 нанёс ему один удар рукой в левую верхнюю часть передней стороны грудной клетки, и после данного удара он почувствовал сильную острую боль он сразу перевернулся на живот и закрыл сверху голову обеими руками и лёжа на животе, он почувствовал не менее 3-4 ударов, которые приходились сверху вниз к заднюю часть головы и правую сторону шеи. В процессе избиения он просил ФИО2 остановится, но ФИО2 ему ничего не отвечал. Потом прибежали их друзья и разняли их. После окончания драки у него из разбитого носа сильно шла кровь, и друзья ему дали салфетки которыми он вытер кровь которая шла из носа. Когда он остановил кровь, то он подошёл к ФИО2 и нанёс ему один удар ногой в живот, при этом ФИО2 в этот момент стоял и ФИО2 пытался на него броситься, но его остановили его друзья, при этом ФИО2 в тот момент говорил, что если он захочет, то его изобьёт, так как на том месте, где он работает, то он дерётся с 40 летними мужиками, по-крайней мере ФИО2 так кричал. Больше с ФИО2 в тот вечер и на следующее утро они не общались и ФИО2 перед ним не извинился и прощения за его избиение у него не просил.

Ночью он спал, но ему было больно, и ночью была сильная гроза и спал он плохо и на следующий день по причине усиливающихся болей в грудной клетки его друзья вызвали автомобиль такси к нижнему пруду <адрес> куда он один пришёл пешком и на данном автомобиле «такси» примерно в районе 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ приехал к себе домой по адресу: <адрес>, гор. Озёры, <адрес>, в районе 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ домой пришла его мать увидела у него телесные повреждениями и отвезла его в больницу гор. Озёры <адрес> где ему провели рентген грудной клетки где обнаружили переломы двух рёбер и госпитализировали в стационар хирургического отделения больницы гор. Озёры <адрес>, где он пролежал примерно 1 неделю и потом амбулаторно наблюдался у врача-хирурга больницы г. Озёры <адрес> и больше в каких-либо медицинских учреждениях он не лечился. ФИО2 через своих родителей выплатил ему денежные средства на лечение в размере 100 тысяч рублей. Поэтому он претензий к ФИО2 не имеет и просит суд о смягчении наказания ФИО2, не лишении ФИО2 свободы.

Свидетель ФИО9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в районе 14 часов 00 минут - 15 часов 00 минут на автомобиле своих родителей марки «Лада Гранта» согласно предварительной договорённости провести отдых на реке Ока около <адрес> городского округа Озёры <адрес> заехал за своим другом Свидетель №1 потом он также заехал за своим другом ФИО2 и потом за ФИО1, после чего они вчетвером закупили продуктов и спиртного в одном из магазинов гор. Озёры <адрес> и в районе 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ приехали на место, расположенное на левом берегу реки Ока напротив <адрес> городского округа Озёры <адрес>. Он оставил ФИО2, Свидетель №1 и ФИО15 на месте отдыха на реке Ока, а сам поехал ещё за одним своим другом ФИО3 который на электричке приехал на железнодорожную станцию посёлка <адрес> ехал ФИО6 из <адрес> на электричке так как Иван является жителем <адрес> и Иван раньше учился в школе № гор. Озёры <адрес>, но потом Иван переехал на постоянное место жительство в <адрес>. Забрав Ивана он приехал с ним к себе домой в гор. Озёры <адрес>, где его мать села за руль своего автомобиля и довезла их до <адрес> городского округа Озёры <адрес> и высадила их в <адрес> около начала полей, и они с Иваном пошли на место отдыха на реку Ока с данного места пешком. На место отдыха на берег реки Ока он и Иван пришли в районе 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на месте отдыха все было нормально, были поставлены две палатки, заведён костёр и был накрыт стол на данном месте был ФИО15, ФИО2 и Свидетель №1 и все нормально общались между собой при их приходе, спиртного на момент их прихода на данное место ещё никто не пил так как друзья ждали их прихода.

В период времени с 18 часов 00 минут по 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ было всё нормально всё происходило в нормальной дружеской атмосфере. Где-то в районе 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 начал в адрес ФИО2 отпускать двусмысленные словестные шутки, например, говоря, что ФИО2 слабый, не крутой и тому подобные высказывания, ФИО2 первоначально старался не отвечать на провокации ФИО15, но ФИО1 всё не унимался и начал высказывать в адрес ФИО2 всё более грубые шутки, которые задевали человеческое достоинство ФИО2, при этом ФИО1 начал приглашать ФИО2 для отдельного с ним разговора, можно сказать разговора без свидетелей. ФИО2 первоначально на предложение ФИО15 всё старался отшучиваться, избегая разговора с ФИО15 один на один, но примерно в районе 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 согласился пройти у ФИО15 для разговора на берег реки Ока. При этом лично он, Свидетель №1 и ФИО6 неоднократно говорили ФИО1, что он не прав, и чтобы он успокоился, так как лично он был удивлён таким поведением ФИО15, который раньше никогда ни в чей адрес агрессии не высказывал, несмотря на то, что ФИО15 в их компании раньше много раз проводил время и никогда себя подобным образом не вёл. ФИО1 все их замечания пропускал мимо ушей говоря, что только он прав, говоря, что его на такое поведение провоцирует ФИО2, который вёл себя на его взгляд в тот вечер нормально и достойно. В общем, когда ФИО2 согласился пройти на берег реки Ока для разговора с ФИО15, они все втроём спросили у ФИО15 и ФИО2 не собираются ли они драться, на что ФИО2 и ФИО15 заверили их, что идут просто для разговора и драться друг с другом не будут. ФИО2 и ФИО15 отошли от них для разговора примерно на 15-20 метров и место куда они ушли с того места, где он находился прямой видимости не было. При этом стоит отметить, что ФИО1 изначально предлагал ФИО2 пойти и подраться, но ФИО2 на это никак не прореагировал. Со своего места он слышал только приглушенный разговор между ФИО15 и ФИО2, которые просто разговаривали и содержание разговора между ними ему было не слышно, никаких криков с того места не было, примерно через 10-15 минут Свидетель №1 и ФИО6 ходили на место разговора ФИО2 и ФИО15, но они попросили Свидетель №1 и Пестерева им не мешать, в связи с чем Свидетель №1 и ФИО6 ушли немного дальше по «нужде». Он в это время был около костра, где провёл около 25 минут и никаких звуков драки и криков между ФИО15 и ФИО2 он не слышал. В какой-то момент он услышал шаги со стороны того места, где разговаривали ФИО2 и ФИО15 и сидел к данному месту спиной и из-за спины он услышал два глухих удара и сразу обернулся, и услышал шум драки, но криков никаких не было, он сразу подбежал к месту шума, до которого от его места расположения около костра было примерно 5-7 метров и не более данного расстояния. Он подбежал к месту драки и при нормальной видимости в 3-4 метра увидел, что ФИО2 поднимается с земли, так как ФИО2 поднимался с земли с одного колена которым он был упёрт в землю, кулаки у ФИО2 были сжаты у обоих рук, но руки ФИО2 были опущены к земле, ФИО2 ничего не говорил. ФИО15 в это время сидел на земле на правом бедре, которое у него было прижато к земле, ФИО15 тяжело дышал с отдышкой, и стонал, при этом ФИО15 был повёрнут лицом в направлении ФИО2, при этом ФИО15 говорил «А, больно». В этот момент ФИО2 сделал полшага в направлении ФИО15 сидящего на земле, он не знал, что ждать от ФИО2 и находясь спереди от ФИО2 обхватил его руками и отвёл ФИО2 в сторону, спустя 2-3 минуты на данное место прибежали Свидетель №1 и ФИО6 и стали выяснять, что произошло. В этот момент ФИО1 с земли поднялся сам, он увидел, что у ФИО15 из носа шла кровь. После чего они все пришли к столику за которым они все сидели, где ФИО15 выпил водки. После чего ФИО1 снова начал высказывать угрозы в адрес ФИО2, предлагал ФИО2 снова с ним подраться, но ФИО2 на угрозы ФИО1 фактически не реагировал говорил, что мол ФИО4 «Хорошо, хорошо я тебя понял», и больше ФИО15 ничего не говорил. ФИО1 успокоился только в районе 02 часов 00 минут - 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, и пошёл в свою палатку спать после чего пошёл сильный дождь, и они все легли спать. Он проснулся в районе 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО15 проснулся практически одновременно с ним. ФИО15 сказал, что он плохо себя чувствует, но несмотря на это ФИО15 передвигался активно, но на лице у ФИО15 были сильные гематомы под одним глазом и была разбита губа, при этом ФИО15 просил вызвать ему какой-нибудь автомобиль он вызвал ФИО15 такси на поворот к «святому» источнику <адрес> и ФИО15 один пешком пошёл в <адрес>. ФИО2 проснулся, когда ФИО15 ушёл с данного места, он рассказал ФИО2 что ФИО15 ушёл из их лагеря домой так как стал плохо себя чувствовать и ФИО2 испугался все этого и ФИО2 один ушёл из лагеря сказав, что поедет домой при этом у ФИО2 на момент его ухода из лагеря была сильно разбита нижняя губа с её левой стороны.

Примерно в районе 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на место их отдыха на реку Ока приехал наряд полиции из отдела полиции гор. Озёры <адрес> где его, Свидетель №1 и ФИО6 письменно опросили по факту произошедшего между ФИО15 и ФИО2, при этом сотрудники полиции сказали ему, что ФИО1 по факту драки с ФИО2 обратился в больницу гор. Озёры <адрес>. По его, мнению инициатором данной ситуации является именно ФИО15 так как именно ФИО15 своим недостойным поведением упоминая в том числе и родителей ФИО2 в непристойном свете был инициатором данной драки, а ФИО2 просто не рассчитал силу своих ударов и этом ФИО2 по моему мнению тоже частично виноват в причинении ФИО15 имеющихся у ФИО15 телесных повреждений. Место, где была драка было относительно ровное, пней и камней не было.

Свидетель Свидетель №1 показал, что он знает ФИО2, проживающего в частном доме недалеко от его дома на <адрес> гор. Озёры <адрес>. ФИО2 он знает на протяжении последних 3 лет с ФИО2 он познакомился через своего друга ФИО13 ФИО5, и с тех пор с ФИО2 он поддерживал нормальные дружеские отношения. ФИО2 он может охарактеризовать как нормального спокойного парня, довольно весёлого, можно сказать душой компании, конфликтов между ним и ФИО2 между ФИО2 и иными членами их компании никогда не было.

По предварительной договорённости в один из дней средних чисел августа 2017 г. их компания в составе его, ФИО13 ФИО5, ФИО2, ФИО1 и ФИО6 жителя <адрес> решили провести день с ночёвкой на берегу реки Ока на левом берегу указанной реки напротив <адрес> городского округа Озёры <адрес>. На место отдыха они в районе 10 часов 00 минут он, ФИО2, ФИО13, и ФИО15 на автомобиле родителей ФИО13 и под его управлением съездили на берег реки Ока и выбрали место отдыха потом вернулись в гор. Озёры собрали вещи купили в магазине продукты и в районе 16 часов 00 минут – 17 часов 00 минут уже окончательно приехали на место отдыха на левый берег реки Ока расположенное напротив <адрес> городского округа Озёры <адрес>. На данном месте остались он, ФИО2 и ФИО15, а ФИО13 поехал на своём автомобиле в посёлок <адрес> встречать с электрички ФИО6. Он, ФИО2 и ФИО15 установили две палатки, разожгли костёр накрыли на стол. В районе 19 часов 00 минут может быть чуть позже на данное место пришли ФИО6 и ФИО13 ФИО5. При этом до момента прихода на место отдыха ФИО6 и ФИО13 они спиртные напитки не употребляли. При этом до момента прихода ФИО13 и ФИО6 ФИО15 в их с ФИО2 адрес сказал, что-то в приказном тоне, но смысл данной фразы он сейчас не помнит, но он сказал ФИО1 что он высказался не правильно и извинился за своё поведение иных конфликтов не было.

Примерно до 22 часов 00 минут - 23 часов 00 минут они нормально отдыхали на природе, выпили не много спиртного, пили они водку, нормально и культурно в дружеской атмосфере общались между собой. В какой-то момент ФИО1 сказал в адрес ФИО2 какую-то грубость, но что именно сказал ФИО15 он сейчас не вспомнит, ФИО2 в ответ начал отвечать в адрес ФИО15 нецензурной бранью ФИО15 ответил ФИО2 тем же самым, данные взаимные оскорбления между ФИО15 и ФИО2 в их непосредственном присутствии продолжались примерно около 20 минут. ФИО15 и ФИО2 они останавливать не пытались, так как в частности ФИО1, когда он не много выпьет никто его остановить не может, так как в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 никогда не останавливается и высказывает агрессию. В какой-то момент ФИО2 предложил ФИО1 пройти на берег реки Ока и поговорить спокойно без свидетелей, на что ФИО15 согласился. Для разговора ФИО2 и ФИО15 от их лагеря отошли примерно на 25 метров, и прямой видимости от их лагеря на данное место не было, так как видимость на данное место закрывали кусты и небольшой пригорок и разговора с данного места между ФИО2 и ФИО15 им было не слышно, так как между ними происходил нормальный разговор без каких-либо криков. Примерно через 5 минут после удаления ФИО2 и ФИО15 от их лагеря для разговора он и ФИО6 пришли на место разговора ФИО2 и ФИО15 и первоначально скрытно подошли к месту из разговора, но лично ему ничего слышно не было, и практически сразу он и Пестрев уже открыто подошли к ФИО2 и ФИО15, которые стояли друг напротив друга лицом обращённые друг к другу и между ФИО2 и ФИО15 расстояние было не более 1 метра. Когда они подошли к ФИО2 и ФИО15 то они оба сказали нам что они хотели бы продолжить разговор без их участия он и ФИО6 видя, что разговор между ФИО2 и ФИО15 носит нормальный характер отошли от данного места в сторону на удаление примерно 10 - 15 метров. На улице на тот момент времени было темно, но в лунном свете было видно прямо примерно на 10-15 метров все более или менее крупные объекты на местности.

В какой-то момент примерно ещё 10 минут он увидел, что ФИО15 и ФИО2 пришли с берега реки Ока в направлении их лагеря и начали подниматься на пригорок, первым, насколько он помнит, шёл ФИО2, ФИО15 шёл у ФИО2 с левой стороны практически около ФИО2. В какой-то момент он отвернулся и ФИО6 тоже в направлении реки Ока и примерно через 10-15 секунд он услышал звуки 2-3 глухих ударов со стороны того места, где находились ФИО15 и ФИО2, он сразу посмотрел на данное место, но с данного места ничего уже не увидел. После чего он и ФИО6 прибежали с месту, откуда раздались глухие удары и на данном месте он увидел, что на коленях сидел ФИО1 и туловище с головой у ФИО15 было поднято, то есть ФИО15 сидел прямо, при этом ФИО15 попросил ему помочь, он увидел, что у ФИО15 было всё лицо в крови, при этом ФИО15 кричал в адрес ФИО2 «требовал, чтобы ФИО2 подошёл к нему с вероятной целью продолжения драки», ФИО2 в это время от данного места оттеснил в сторону ФИО13 ФИО5. И ФИО2 пытался попросить у ФИО15 прощение за то, что он ударил ФИО15, при этом у ФИО2 в тот момент каких-либо телесных повреждений не было. ФИО1 на мирные предложения высказанные ФИО2 реагировал очередными агрессивными высказываниями в адрес ФИО2 с применением грубых не цензурных выражений. При этом стоит отметить, что в том месте, где на коленях сидел ФИО15, каких-либо неровностей он не заметил, на данном месте был утрамбованный земляной грунт и в данном месте автомобиль вполне мог подъехать к водяной кромке реки, но он этого точно не помнит так как в тот момент времени на данное обстоятельство особого внимания не обращал. Потом все через некоторое время легли спать. Он проснулся примерно в 10 - 11 часов, ФИО15 проснулся и стал собираться домой по его мнению ФИО15 просто не хотел находится рядом ФИО2. При этом ФИО15 на здоровье лично ему не жаловался, но лицо у ФИО15 было сильно опухшее и всё разбитое справой стороны где на данном месте был один большой синяк, у ФИО2 каких-либо телесных повреждений он не заметил. Через некоторое время ФИО15 ушёл из их лагеря в направлении <адрес> примерно в 14 часов 00 минут из их лагеря в направлении <адрес> ушёл и ФИО2, но почему ФИО2 ушёл из лагеря он сказать не может. В районе 16 часов 00 минут этого же дня к ним на береги реки Ока на место их отдыха приехал наряд полиции где его, ФИО13 ФИО5 и ФИО6 сотрудники полиции письменно опросили по факту произошедшего.

При рассмотрении данной ситуации он может сказать, что данный конфликт своим недостойным поведение спровоцировал именно ФИО1, который можно сказать своим поведением спровоцировал ФИО2 на драку, но тем не менее ФИО2 не стоило применять в отношении ФИО15 насилие, причинившее ФИО15 такие серьёзные травмы. Примерно через 2 дня после драки он со своего мобильного телефона позвонил в присутствии ФИО13 ФИО5 на мобильный телефон ФИО15, при этом в тот момент ФИО15 лежал в больнице гор. Озёры и ФИО15 сказал, что у него было сломано одно из рёбер и произошёл разрыв лёгкого, но при этом ФИО15 сказал, что претензий к ФИО2 за драку он не имеет и всё будет решать с ФИО2 мирным способом. Потом начался новый учебный год и с ФИО1 он с того времени не общался.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела:

(л.д. 7) рапорт об обнаружении признаков преступления, составленный дознавателем ОД ОМВД России по городскому округу Озёры <адрес> майором полиции ФИО10 зарегистрированный в КУСП ОМВД России по городскому округу Озёры <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано следующее: «ДД.ММ.ГГГГ в составе СОГ, выезжал в х/о ГБУЗ МО «Озёрская ЦРБ» куда с диагнозом: закрытый перелом 1 ребра справа, перелом 2 ребра справа? Подкожная эмфизема надключичной области, шейной области. Ушиб, гематома правой параорбитальной области. Ушиб мягких тканей лица был госпитализирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> МО, проживающий по адресу: МО, <адрес> «В», <адрес>.

В ходе предварительной проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, во время совместного отдыха и употребления спиртных напитков на левом берегу <адрес> расположенном в 1000 метрах южнее <адрес> МО, между ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: МО, <адрес> «В», произошёл словестный конфликт, с последующей обоюдной дракой, в ходе которой ФИО1 были причинённые выше перечисленные телесные повреждения. ФИО1, а также ФИО2 от написания друг на друга заявлений категорически отказались, а также ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования.

(л.д. 10-13) протокол осмотра места происшествия, проведённого в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту совершения данного преступления, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Озёры, на удалении 1000 метров в южном направлении от <адрес> на левом берегу реки Ока около береговой линии с участием лиц очевидцев словестного конфликта и последующего избиения ФИО2 - ФИО1: Свидетель №1, ФИО9, ФИО11, которые указали точное место причинения ФИО1 - ФИО2 телесных повреждений и обозначили время данного происшествия в районе 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, в ходе осмотра было проведено фотографирование соответственно прилагаемая к протоколу фототаблица позволяет наглядным образом продемонстрировать обстановку на месте проведения осмотра, и взаиморасположение различных объектов, имеющих значение для полноценного и объективного расследования настоящего уголовного дела, в частности то что на месте совершения данного преступления на земле каких-либо предметов и объектов упав и ударившись о которые пострадавший ФИО1 мог бы получить зафиксированные у него телесные повреждения.

(л.д. 39-40) заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой на предмет исследования степени тяжести телесных повреждений, причинённых потерпевшему ФИО1, обвиняемым ФИО2, в результате совершения в отношении него преступления. Данным заключением установлено следующее:

1. Согласно данных представленных медицинскими документами, рентгенограмм и томограммы органов грудной клетки, заключения врача рентгенолога и осмотра судебно- медицинским экспертом у гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись:

1.1. Закрытая тупая травма грудной клетки: перелом 1 и 2 рёбер справа с повреждением ткани лёгкого и выходом воздуха в левую плевральную полость (травматический пневмоторакс);

1.2. Кровоподтёк правой параорбитальной области.

2. Закрытая тупая травма грудной клетки (п.п. 1.1. выводов), образовалась от воздействия (воздействий) твёрдого тупого предмета (предметов), конструкционные особенности которого в повреждениях не отобразились. Указанная в п.п. 1. п выводов, закрытая тупая травма грудной клетки образовалась незадолго до обращения в ГБУЗ МО «Озёрская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ, как об этом говорится в постановлении, что подтверждается данными медицинских документов.

3. Закрытая тупая травма грудной клетки (п.п. 1.1. выводов), является опасной для жизни (п.п. ДД.ММ.ГГГГ. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н). Таким образом, указанное выше повреждение повлекло тяжкий вред здоровью.

4. Кровоподтёк правой параорбитальной области (п.п. 1.2. выводов), образовался от ударного воздействия твёрдого тупого предмета, конструкционные особенности которого в повреждении не отобразились. Указанный кровоподтёк образовался незадолго до обращения в ГБУЗ МО «Озёрская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ, как об этом говорится в постановлении, что подтверждается данными медицинских документов.

5. Для ответа на вопрос № настоящего постановления, необходимо предоставить в распоряжение эксперта материалы проверки, в котором описаны условия такого падения, для сопоставления с имеющимися повреждениями.

Кроме того, стоит отметить что потерпевшим ФИО1, судебно-медицинскому эксперту, производившему данную экспертизу об обстоятельствах совершения в отношении него данного преступления было пояснено следующее: «ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 на берегу реки они отдыхали. ФИО2, в ходе словесной ссоры с ним, ударил его кулаком со спины один раз по лицу справа, затем он ударил его кулаком в лицо, от удара он упал. Потом он нанёс ему ещё 2 или 3 удара кулаком по лицу, шее, телу. Их разняли. На следующий день днём он обратился в Озёрскую ЦРБ, где его посмотрел врач, сделали рентген черепа и грудной клетки. Его госпитализировали в хирургическое отделение. Амбулаторно не лечился».

(л.д. 46-47) Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (по материалам дела) на предмет исследования степени тяжести телесных повреждения, причинённых потерпевшему ФИО1, обвиняемым ФИО2, в результате совершения в отношении него преступления. Данным заключением дополнительно было установлено следующее:

«На основании изучения материалов проверки №, принимая во внимание материалы дела и в соответствии с дополнительно поставленным вопросом эксперт пришёл к следующему выводу:

Учитывая обстоятельства падения, из материалов дела, эксперт считает, что закрытая тупая травма грудной клетки с переломами 1 и 2 рёбер справа и повреждением ткани лёгкого не могла образоваться при падении с высоты собственного роста.

(л.д. 65) копию расписки матери потерпевшего ФИО1-ФИО12 получившей от родителей ФИО2 1 тысячу рублей в счет возмещения вреда причиненного преступле6нием ФИО1, претензий она и ФИО1 к Фокановсу не имеют.

(л.д. 86-92) протокол следственного эксперимента, проведённого ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО2 с присутствии его защитника ФИО8 В ходе проведения данного следственного эксперимента подозреваемый ФИО2 в присутствии понятых об обстоятельствах совершения им телесных повреждений потерпевшему ФИО1 показал следующее: «что он (ФИО2) нанёс потерпевшему ФИО1, стоящему на ногах прямо перед ним лицом, обращённым в его сторону, два боковых удара кулаком правой руки в область головы, нанося оба удара при движении руки справа налево».

Кроме того, в ходе следственного эксперимента было проведено фотографирование соответственно прилагаемая к протоколу фототаблица позволяет наглядным образом продемонстрировать обстановку на месте проведения следственного эксперимента, и взаиморасположение обвиняемого ФИО2 и потерпевшего ФИО1 по мнению обвиняемого ФИО2 и механизм причинения им потерпевшему ФИО1 телесных повреждений.

(л.д. 97-99) заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой на предмет исследования степени тяжести телесных повреждений, полученных обвиняемым ФИО2, в результате совершения им данного преступления. Данным заключением установлено следующее:

1. У гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелся закрытый оскольчатый вколоченный внутрисуставной перелом основания первой пястной кости правой кисти. Это повреждение имеет характер тупой травмы и могло образоваться ДД.ММ.ГГГГ от удара (ударов) кулаком правой кисти о какой-то твёрдый тупой предмет, чем могли явиться лицо, голова, грудная клетка человека при обстоятельствах, как об этом говорится в постановлении.

2. Указанное выше повреждение повлекло длительное расстройство здоровья сроком более трёх недель, и по этому признаку относится к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести (согласно п.7.1. Медицинских критериев, утверждённых Приказом МЗ и CP РФ № н от ДД.ММ.ГГГГ).

3. Повреждения у ФИО2 могли образоваться при обстоятельствах, как об этом говорит подозреваемый в условиях следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ. Эти же повреждения могли образоваться и при обстоятельствах, указанных в шестом вопросе постановления.

В ходе судебного заседания стороной обвинения оглашены материалы дела, которые характеризуют личность подсудимого ФИО2:

(л.д. 131-137) копию паспорта на имя ФИО2, из которой видно, что ему 18 лет, он имеет постоянное место жительства и регистрации, является военнообязанным, холост, детей не имеет,

(л.д. 138-139) справки ФКУ ГИАЦ МВД России и ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, из которых видно, что ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекался, судим не был,

(л.д. 140) справку МУЗ «Озерская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ №-СО, из которой видно, что ФИО2 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит и не состоял,

(л.д. 141) справку ВУС Администрации г.о. Озеры от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО2 состоит на учете призывников,

(л.д. 143) характеристику с места жительства на ФИО2 со стороны Главы г.о. Озеры от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что жалоб на ФИО2 не поступало, иная информация в администрации отсутствует,

(л.д. 144-145) справку из БД ИБД-Р ГУ МВД России по <адрес>, из которой видно, что ФИО2 к уголовной и административной ответственности не привлекался,

(л.д. 146-152) копию военного билета АС № на имя ФИО2,

(л.д. 153-157) выписку из истории болезни № от 2017 года на имя ФИО2, согласно которой он страдает заболеванием бронхиальная астма,

Суд, решая вопрос о квалификации действий подсудимого ФИО2 исходит из совокупности представленных суду сторонами доказательств, которые были исследованы в ходе судебного заседания, и считает, что в ходе предварительного расследования действия ФИО2 были верно квалифицированы по ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), так как, с точки зрения суда, ФИО2 действительно совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при обстоятельствах указанных в его обвинении.

Суд считает, что подсудимый ФИО2 действовал не в состоянии необходимой обороны, так как согласно положений ст. 37 УК РФ, состоянию необходимой обороны свойственны признаки при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества и государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. В данном же случае действия ФИО1 в отношении ФИО2 не были сопряжены с насилием опасным для жизни ФИО2 либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, установлена полностью.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 за указанное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого ФИО2, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, являются:

-совершение преступления впервые,

-добровольное возмещение подсудимым ФИО2 и его родственниками вреда потерпевшему ФИО1 причиненного преступлением,

-противоправность и аморальность поведения потерпевшего ФИО1, явившееся поводом для совершения преступления,

- возраст подсудимого ФИО2( 18 лет),

-состояние здоровья подсудимого ФИО2 в виде заболевания астмой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО2 за совершение указанного преступления, суд учитывает, что он совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, наличие у него перечисленных выше обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывает, что подсудимый ФИО2 имеет постоянное место регистрации, жительства и учебы, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, учитывает просьбу потерпевшего ФИО1 к суду о смягчении наказания подсудимому ФИО2, назначении ему наказания не связанного с реальным лишением свободы, учитывает заверения подсудимого ФИО2о том, что он намерен честно жить и учиться, его просьбу назначить наказание условно, что он достойно отбудет испытательный срок, учитывает, точки зрения сторон на возможное наказание ФИО2, а поэтому суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 за совершенное преступление наказание, хотя и в виде лишения свободы, но условно, так как суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО2 в данной ситуации без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы.

При этом суд руководствуется положениями ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.

Суд считает, что указанное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимого ФИО2, целям предупреждения совершения нового преступления.

При определении размера наказания подсудимому ФИО2 за совершенное преступление в виде лишения свободы, суд руководствуется положениями ст. 62 ч.1 УК РФ.

В силу положений ст. 73 ч.5 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 в течение испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей:

-не совершать административные правонарушения,

-один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,

-не менять постоянное место жительства, регистрации и учебы без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства, о чем сообщать в Уголовно-исполнительную инспекцию в течение трёх рабочих дней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить ему за совершение указанного преступления наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

В силу положений ст. 73 УК РФ, данное наказание ФИО2 считать условным, назначив ему испытательный срок в размере двух лет шести месяцев, в течение которого ФИО2 своим поведением должен доказать своё исправление.

В силу положений ст. 73 ч.5 УК РФ, возложить на ФИО2 исполнение в течение испытательного срока дополнительных обязанностей:

-не совершать административные правонарушения,

-один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,

-не менять постоянное место жительства, регистрации и учебы без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства, о чем сообщать в Уголовно-исполнительную инспекцию в течение трёх рабочих дней.

Меру пресечения ФИО2 до вступления настоящего приговора суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд <адрес> с момента его провозглашения.

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

подпись ФИО17

К О П И Я В Е Р Н А :

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

ФИО17

Секретарь-

ФИО14