Постановление № 44У-96/2019 4У-1054/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-197/2019

Дело № 44у-96/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Саратовского областного суда

25 ноября 2019 года г. Саратов

Президиум в составе:

председательствующего Телегина Ф.В.,

членов президиума: Аниканова А.К., Глухова А.В., Ефимовой И.В., Мележик Л.М.

при секретаре Айткалиевой А.С.,

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению и.о. прокурора Саратовской области Минеева И.В. о пересмотре приговора Кировского районного суда г. Саратова от 31 мая 2019 года, по которому

ФИО1, родившийся <дата> в <адрес>, со средним образованием, в браке не состоящий, ранее судимый по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 05 октября 2018 года по пп. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением того же районного суда от 14 мая 2019 года условное осуждение по приговору от 05 октября 2018 года отменено, ФИО1 направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в воспитательную колонию, -

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ с применением положений ст.88 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 05 октября 2018 года и окончательно назначено по совокупности приговоров 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Мера пресечения ФИО1 изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, он взят под стражу в зале суда.

Начало отбывания наказания исчислено с 31 мая 2019 года.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачтено в срок назначенного ФИО1 наказания время содержания под стражей с 31 мая 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в воспитательной колонии. В отношении нахождения ФИО1, отбывающего наказание в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения к нему мер взыскания в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ, время содержания его под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Уголовное дело в апелляционном порядке не рассматривалось.

В кассационном представлении и.о. прокурора Саратовской области Минеев И.В. выражает несогласие с приговором в части зачета в срок отбывания наказания времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу. В доводах утверждает, что в силу положений ч.3.2 ст.72 УК РФ в отношении осужденных за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, время их содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Однако суд при постановлении приговора, вопреки требованиям указанного уголовного закона, время содержания осужденного ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу, засчитал в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня. Просит приговор от 31 мая 2019 года в отношении ФИО1 отменить в части решения вопроса о зачете в срок назначенного наказания времени содержания осужденного под стражей, а уголовное дело в данной части передать на новое судебное рассмотрение.

Заслушав доклад судьи областного суда Сергиенко С.В., изложившего обстоятельства уголовного дела и содержание приговора, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о его передаче вместе с делом для рассмотрения в суд кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Саратовской области Анисимова Г.Г., поддержавшего кассационное представление в полном объеме и адвоката Ерофеевой А.Г. в защиту осужденного ФИО1, просившей приговор оставить без изменения, а кассационное представление без удовлетворения, президиум

установил:

ФИО1 по приговору суда признан виновным и осужден за незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> массой не менее 1,28 грамма в крупном размере. Преступление совершено 23 января 2019 года в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующим выводам.

Обстоятельства совершения преступления, доказанность вины, юридическая квалификация содеянного, а также справедливость наказания, назначенного осужденному ФИО1, в кассационном представлении не оспариваются.

Оснований для пересмотра настоящего приговора за пределами доводов, изложенных в кассационном представлении и.о. прокурора Саратовской области, президиум не усматривает.

Вместе с тем, в силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на его исход.

Такое нарушение уголовного закона при рассмотрении настоящего уголовного дела допущено.

Согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ, в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В нарушении вышеуказанной нормы закона, осужденному ФИО1 зачтено в срок назначенного наказания время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в воспитательной колонии.

Императивное требование уголовного закона, регламентирующие порядок зачета времени содержания под стражей в срок отбытого наказания для лиц, совершивших преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не соблюдено.

В результате этого осужденному необоснованно сокращено время отбывания наказания. Неприменение судом уголовного закона, подлежащего исполнению в обязательном порядке, несовместимо с принципами Общей части УК РФ, противоречит самой идее правосудия и недопустимо в правовом государстве. При наличии таких данных приговор суда в части применения положений ч.3.2 ст.72 УК РФ является незаконным, а потому подлежит отмене.

Пересмотр в кассационном порядке настоящего приговора, который влечет ухудшение положения осужденного, не противоречит требованиям ст.401.6 УПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда

постановил:

кассационное представление и.о. прокурора Саратовской области Минеева И.В. удовлетворить, приговор Кировского районного суда г. Саратова от 31 мая 2019 года в отношении ФИО1 в части зачета в срок назначенного наказания время содержания под стражей отменить, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий Ф.В. Телегин