Постановление № 1-88/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 1-88/2019




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Хабаровск 24 мая 2019 года

Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Корицкая О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Расщепкиной К.В.,

обвиняемого ФИО1,

при секретаре Навоенок С.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 02 минут ДАТА, находясь вблизи <адрес><адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным в ходе предварительного расследования лицом, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, покушался похитить имущество, принадлежащее Муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Тепловые сети» на сумму 4 069 рублей 47 копеек, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Пояснил суду, что с потерпевшим он примирился, материальный ущерб погашен в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно заявлению, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 Материальных претензий к обвиняемому не имеет.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела установлено, что примирение между потерпевшим и обвиняемым достигнуто, вред заглажен путем возврата имущества. Обвиняемый не судим, характеризуется материалами уголовного дела положительно.

При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как имеются условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Вещественное доказательство – крышка люка разжимная – возвращена законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство – крышка люка разжимная – возвращена законному владельцу, в связи с чем, наложенные ограничения на указанное имущество, снять.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражу – отменить до вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Корицкая О.В.



Суд:

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Корицкая Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ