Решение № 12-553/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 12-553/2017





РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

12-553/2017

г. Тюмень 07 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Подкорытова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по жалобе представителя ФИО1 – ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

установил:


Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнута за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ наказанию в виде предупреждения.

С указанным постановлением не согласна представитель ФИО1 – ФИО2 В жалобе просит постановление мирового судьи отменить. Свои требования мотивирует тем, о дате, времени и месте рассмотрения дела ФИО1 уведомлена надлежащим образом не была.

Заявитель ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отмене обжалуемого постановления и направления дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Материал об административном правонарушении поступил на судебный участок № Ленинского судебного района г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1). Из определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дело в отношении ФИО1 назначено к рассмотрению на 12 часов 00 минут на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ о дате и месте рассмотрения дела в отношении ФИО1 извещена ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. в 09 час. 30 мин.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья рассмотрел данное дело в отсутствие ФИО1, признав ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. При этом в постановлении мировой судья, указал, что ФИО1 извещалась о рассмотрении дела надлежащим образом.

Сведений, подтверждающих получения извещения о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 материалы дела не содержат.

Таким образом, вывод мирового судьи о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении является ошибочным, что, в свою очередь, свидетельствует о нарушении права ФИО1 на защиту, в том числе на личное участие в деле, так как настоящее дело было рассмотрено мировым судьей в отсутствие ФИО1 не извещеннойо времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, подлежит отмене.

С учетом того, что на момент рассмотрения жалобы представителя ФИО1 – ФИО2 срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 – удовлетворить.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья М.В. Подкорытова



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Подкорытова Маргарита Валерьевна (судья) (подробнее)