Приговор № 1-268/2016 1-32/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-268/2016Дело №1-32/2017 Именем Российской Федерации 14 февраля 2017 года с. Куйбышево Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе: председательствующего судьи Бондарева С.И. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Куйбышевского района Первун О.Н. подсудимого ФИО1 защитника Тарасовой И.В., представившей удостоверение № и ордер № при секретаре Тростянской З.М. рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: - 13.05.2008 года Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 13.05.2011 года приговор Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 13.05.2008 года изменен, действия ФИО1 переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. от 08.12.2003 №162-ФЗ) на ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011) и снижено наказание до 5 лет 10 месяцев лишения свободы, 11.10.2013 года освобожден из ФКУ ИК-14 по отбытии срока наказания; - 28.10.2015 года мировым судьей судебного участка №3 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 23.12.2015 года мировым судьей судебного участка №3 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158 УК РФ соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №3 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от 28.10.2015 года, к 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 27.05.2016 года освобожден из ФКУ ИК-2 по отбытии срока наказания; - осужденного 06.12.2016 года мировым судьей судебного участка №3 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ФИО1, 06.09.2016 года, примерно в 11 часов, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, на полигоне технических и бытовых отходов, незаконно приобрел, отыскав в земле и отходах, взрывчатое вещество метательного типа – баллиститный семиканальный порох промышленного изготовления, массой 45гр, находящееся в четырех гильзах унитарных выстрелов калибра около 76мм (заключение эксперта №4/423 от 22.12.2016 года), после чего, 06.09.2016 года примерно в 18 часов 30 минут, принес данное взрывчатое вещество по месту своего проживания на территорию домовладения, расположенного по <адрес>, где незаконно хранил изначально в помещении летней кухни, а затем в жилом доме до 08.12.2016 года, когда в ходе гласного ОРМ «Обследование жилых помещений», проведенного на основании постановления суда № от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов до 20 часов 45 минут, указанное взрывчатое вещество было обнаружено, а затем в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 40 минут изъято сотрудниками полиции. Он же, 10.10.2016 года, примерно в 11 часов, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, в лесополосе, незаконно приобрел путем находки, не имеющие признаков скрытности, 30 штатных боевых патронов калибра 5,45мм отечественного производства, относящихся к боеприпасам к боевому оружию: автоматам АК-74 и другим, пригодных для производства выстрелов (заключение эксперта №107 от 22.12.2016 года), после чего, 10.10.2016 года примерно в 18 часов 30 минут, принес данные боеприпасы по месту своего проживания на территорию домовладения, расположенного по <адрес>, где незаконно хранил изначально в помещении летней кухни, а затем в жилом доме до 08.12.2016 года, когда в ходе гласного ОРМ «Обследование жилых помещений», проведенного на основании постановления суда № от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов до 20 часов 45 минут, указанные боеприпасы были обнаружены, а затем в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 40 минут изъяты сотрудниками полиции. В судебном заседании ФИО1 и его защитник Тарасова С.А. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно и он полностью согласен с ним, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем представил суду письменное заявление. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Государственный обвинитель Первун О.Н. поддержал предъявленное обвинение и согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, учитывая также, что наказание по ч.1 ст.222.1 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ и по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение боеприпасов. При назначении наказания ФИО1, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого (ранее судим, характеризуется удовлетворительно), обстоятельства, смягчающие наказание (а именно: полное признание своей вины, активное способствование расследованию преступлений, наличие на иждивении <данные изъяты>), обстоятельство, отягчающее наказание в виде рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно лишь при его реальном осуждении к лишению свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа по ч.1 ст.222 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С учетом установленных судом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, те есть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания. При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 совершил преступления до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №3 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от 06.12.2016 года. По изложенным обстоятельствам суд не усматривает оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.222.1 УК РФ - в виде 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 5000 рублей; - по ч.1 ст.222 УК РФ - в виде 6 месяцев лишения свободы, без штрафа. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, применяя способ частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, назначить ФИО1 наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 5000 рублей. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом приговора мирового судьи судебного участка №3 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от 06.12.2016 года, применяя способ частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы, со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения приговора – с 14.02.2017 года. Зачесть в отбытый срок наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №3 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от 06.12.2016 года – с 06.12.2016 года по 14.02.2017 года. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления данного приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале судебного заседания. Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в комнате хранения оружия ОП (дислокация в с.Куйбышево) МО МВД РФ «Матвеево-Курганский»: 4 гильзы унитарных выстрелов калибра около 76мм; 30 гильз штатных боевых патронов калибра 5,45мм отечественного производства, относящихся к боеприпасам к боевому оружию: автоматам АК-74 и другим и 8 магазинов к АК-74 – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. Председательствующий С.И. Бондарев Суд:Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарев Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |