Решение № 2-2912/2024 2-2912/2024~М-1872/2024 М-1872/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-2912/2024

25RS0<номер>-83

Дело № 2-2912/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» декабря 2024 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Поповой А.В.

при ведении протокола секретарем <ФИО>5,

с участием истца <ФИО>2, её представителя по доверенности <ФИО>8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <ФИО>2 к МИ ФНС России № 12 о признании членом семьи собственника,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО>2 обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование указала, что она является племянницей <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего <дата>. С 05.02.2020г. она стала проживать в качестве члена семьи вместе с родным дядей (<ФИО>1) по линии мамы в <адрес> ул. <адрес>. Иных близких родственников у <ФИО>1 нет, она осуществляла уход за престарелым родственником и проживала с ним до даты смерти. Размер пенсии <ФИО>2 в 2020 г. составлял 19 024,08 рублей, тогда как у <ФИО>1 – 40 000 рублей, а в 2022 г. - 48 000 рублей, так как он являлся ветераном ВОВ. Пенсию дяди она получала по нотариальной доверенности, они жили одной семьей, имели совместный бюджет. 10.07.2020г. <ФИО>1 подарил ей жилой дом в <адрес> ул. <адрес><адрес>.

Поскольку отсутствуют доказательства родства её и <ФИО>1 по названным обстоятельствам заявитель вынуждена обратиться в суд с заявлением о признании её членом семьи собственника. Поскольку ей это необходимо для предоставления в органы МИ ФНС России № 12 по ПК, так как члены семьи освобождены от уплаты налогов при продаже имущества, просит суд признать её членом семьи <ФИО>1

В судебном заседании <ФИО>2 и её представитель, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик МИ ФНС России № 12 будучи уведомленным надлежащим образом в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Суд, с учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц, в силу положений стаей 113-117, 167 ГПК РФ при указанных обстоятельствах, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле и других участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени, дате и месте судебного заседания.

Опрошенная в качестве свидетеля <ФИО>6 пояснила, что являлась соседкой <ФИО>1 с 2006г., который долгое время и до своей смерти проживал совместно с <ФИО>2 Последняя осуществляла уход за <ФИО>1, поскольку никаких иных близких родственников у него не было, супруга и сын скончались при жизни <ФИО>7, жили они одной семьей, вели хозяйство, их отношения может охарактеризовать как близкие родственные, основанные на взаимной заботе и уважении, других родственников она не видела.

Изучив материалы дела, представленные и поступившие по запросу суда доказательства, в совокупности, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ) (Пункт "б").

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от <дата> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Исходя из системного толкования приведенных норм, с учетом настоящего спора, для признания <ФИО>2 членом семьи <ФИО>1 необходимо установление следующих обязательных условий: вселения её собственником <ФИО>1 в жилое помещение <адрес> ул. <адрес><адрес>; выяснение содержания волеизъявления собственника на вселение истца; наличие семейных отношений между ним и <ФИО>2 характеризующиеся, взаимным уважением и взаимной заботой, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>1, <дата> года рождения.

Согласно выписке из похозяйственной книги <ФИО>2 с была зарегистрирована совместно с <ФИО>1 с 11.06.2021г. в жилом доме в <адрес> ул. <адрес>. Сам <ФИО>1 имеет регистрацию по указанному адресу с 16.06.2021г.

Исковое заявление <ФИО>2 об установлении факта родственных отношений с <ФИО>1 удовлетворено решением суда от 17.09.2024г., которое вступило в законную силу 02.11.2021г.

По показаниям свидетеля <ФИО>6, длительный период времени являющейся соседкой <ФИО>1, с ним после смерти жены и сына стала проживать <ФИО>2, они жили одной семьей как родственники, она ухаживала за <ФИО>1 их отношения были построены на уважении и взаимной заботе, ответственностью друг перед другом, вели общее хозяйство.

В ранее написанном от имени <ФИО>1 отзыве в рамках гражданского дела <номер> он подтверждает, что после смерти сына с ним проживает его племянница <ФИО>2, которая во всем ему помогает.

Суд полагает, что истцом доказан и из материалов дела усматривается факт вселения истца в жилое помещение в <адрес> ул. <адрес><адрес> при жизни <ФИО>1, поскольку вселение предполагает постоянное и (или) преимущественное проживание, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, показаниями свидетеля и письменными пояснениями самого <ФИО>1

Из представленного судебного акта от 17.09.2024г. очевидно, и из материалов дела усматривается, что истец и <ФИО>1 ввели общее хозяйство, имели общий бюджет, их отношения, характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой, ответственностью друг перед другом.

С учетом изложенного, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск <ФИО>2 – удовлетворить.

Признать <ФИО>2, <дата> года рождения, членом семьи <ФИО>1, <дата>. рождения, умершего 17.09.2022г.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течении месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2024г.

Судья А.В. Попова