Решение № 2-53/2020 2-53/2020~М-4/2020 М-4/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-53/2020

Дело № 2-53/2020

УИД 24RS0039-01-2020-000005-03


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года с.Новоселово

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.,

при секретаре Кочминой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 24.06.2013 ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, на основании заявления последней заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 101000 рублей сроком на 36 календарных месяцев с процентной ставкой 31% годовых. Срок полного возврата кредита – 24.06.2016. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке их исполнения на 1588 календарных дней. Сумма невозвращенного основного долга по договору составляет 61906,40 рублей. 25.03.2016 между Банком и ООО «Кредит Инкасо Рус» был заключен договор № уступки права требования по договору № от 24.06.2013, заключенного между Банком и ответчиком. Между истцом и ООО «ЦДУ-Подмосковье» был заключен агентский договор № от 06.02.2019, согласно которому ООО «ЦДУ-Подмосковье» обязалось от имени истца осуществлять юридические и фактически действия, направленные на возврат просроченной задолженности с должников истца. 11.04.2019 ООО «ЦДУ-Подмосковье» было переименовано в ООО «Долговые Инвестиции». Просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму задолженности по кредитному договору № от 24.06.2013, определенную на 14.06.2019, в размере 61906,40 рублей; расходы по оплате государственной пошлины – 2057,19 рублей.

Представитель истца ООО «Кредит Инкасо Рус» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Суду представила возражения на исковое заявление, в которых просит применит последствия пропуска истцом срока исковой давности, отказав в удовлетворении исковых требований. Указала, что представленный истцом расчет некорректный, так как не включает в себя платеж от 19.11.2014 на сумму 17000 рублей, каких-либо неустоек, пеней и штрафов не должно было быть, так как кредит платился по графику. Иск направлен Банком 29.11.2019 и поступил в суд 09.01.2020. Срок действия кредитного договора истек 24.06.2016, поскольку сторонами согласовано условие о ежемесячных платежах в погашение долга по договору, исходя из даты обращения в суд с исковыми требованиями, срок исковой давности на обращение в суд истцом пропущен.

Представитель третьего лица - ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 24.06.2013 между ОАО «Восточный экспресс банк» (после преобразования и переименования - ПАО «Восточный экспресс банк») и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен смешанный кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора и банковского счета, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит «АВТОКЭШ» в сумме 101000 рублей на 36 месяцев, до изменения ставки под 31% годовых, после изменения ставки 34%, с ПСК до изменения ставки 50,37% годовых, после изменения ставки 54,52%, с окончательной датой погашения 24.06.2016. Согласно условиям договора, дата платежа – 24 число каждого месяца, размер ежемесячных взносов: до изменения ставки 4952 рубля, после изменения ставки 5122 рубля. Целевое назначение кредита «Приобретение транспортного средства» (л.д. 17-18).

Подписав заявление Клиента о заключении Договора кредитования №, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка, и просила признать их неотъемлемой частью настоящей Оферты, а также ознакомлена с тем, что Типовые условия, Правила и Тарифы Банка являются общедоступными и размещаются на информационных стендах во всех филиалах, дополнительных офисах и других внутренних структурных подразделениях Банка, обслуживающих клиентов, а также на сайте Банка. ФИО1 просила зачислить сумму кредита на открытый ей банковский специальный счет №.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета ПАО КБ «Восточный» (л.д.19 оборот - 20).

В свою очередь, ответчица нарушала сроки и условия, установленные договором, для возврата основного долга и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету. Доказательств обратного ответчицей суду не представлено.

Наличие задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности.

Указанный расчет произведен Банком в соответствии с требованиями закона.

Также судом при рассмотрении дела установлено, что 25.03.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» (цедент) и ООО «Кредит Инкасо Рус» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с условиями которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами согласно Приложению №, являющемуся неотъемлемой частью договора. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания Приложения № к договору. Цедент передает Цессионарию перечень уступаемых прав (Приложение №) как на бумажном носителе, так и в электронном виде (л.д. 10-11).

Согласно п.1.2. Договора, требования цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе к цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения настоящего договора проценты, сумму основного долга, комиссии; штрафы, по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, в соответствии с Приложением № к настоящему договору. Уступка права (требований) считается совершенной с момента подписания настоящего договора и Приложения № к нему (п.1.3. договора).

Согласно выписке из Приложения № к договору уступки прав требования от 25.03.2016 к ООО «Кредит Инкасо Рус» перешло право требования уплаты долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в общей сумме задолженности – 85394,60 рубля, из них: остаток просроченной и судной задолженности – 61906,40 рублей, просроченные проценты – 14398,20 рублей, комиссии – 9090 рублей (л.д.13).

Таким образом, ООО «Кредит Инкасо Рус» является новым кредитором ответчицы ФИО1

Из представленных расчетов сумм задолженности усматривается, что задолженность ответчицы по кредитному договору по состоянию на 25.03.2016 составила 85394,60 рубля, из них: задолженность по основному долгу - 61906,40 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 14398,20 рублей, задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе 1 – 9090 рублей (л.д. 21-22).

Указанный расчет произведен истцом в соответствии с требованиями закона.

Доводы ответчицы о том, что при расчете исковых требований не учтен произведенный ей платеж 19.11.2014 на сумму 17000 рублей являются несостоятельными, и опровергаются выпиской из лицевого счета за период с 01.01.2001 по 14.02.2018.

Между тем, ответчицей заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1, п. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из условий кредитного договора № от 24.06.2013, он заключен на срок 36 месяцев, на период до 24.06.2016.

Исковое заявление направлено ООО «Кредит Инкасо Рус» в адрес суда лишь 19.12.2019, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (л.д.25), то есть спустя более трех лет после окончания срока действия кредитного договора, то есть с пропуском срока исковой давности.

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает в удовлетворении исковых требований ООО «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Горбачева