Приговор № 1-561/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-561/2019Подлинник настоящего документа подшит в уголовном деле № 1-561/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ УИД 16RS0042-02-2019-001130-95 и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 24 апреля 2019 года г.Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Тагирова Р.М., с участием государственного обвинителя от прокуратуры г.Набережные Челны Абдулкасымова М.Ш., подсудимой ФИО1, защитника Тимофеева А.Н., представившего удостоверение №... и ордер №..., потерпевшей ЛВА., при секретаре Кузнецовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ... ранее не судимой, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, 05 февраля 2019 года около 19 часов в ком.... ФИО1 получила от ЛВА. банковскую карту АО «Тинькофф Банк», а 06 февраля 2019 года в период времени с 07 часов 57 минут по 08 часов 20 минут, используя эту банковскую карту и банкоматы ПАО «Сбербанк России», установленные в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, из корыстных побуждений тайно похитила с банковского счета ЛВА. 10 000 рублей, причинив ЛВА. значительный ущерб. Подсудимая ФИО1 признала себя виновной, согласилась с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства, которое было поддержано защитником Тимофеевым А.Н., государственным обвинителем Абдулкасымовым М.Ш. и потерпевшей ЛВА. Суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным и подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами, квалифицирует действия ФИО1 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, и, учитывая то, что наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление не превышает десятилетний срок лишения свободы, а также то, что при производстве по данному уголовному делу соблюдены все предусмотренные законом условия для применения особого порядка принятия судебного решения, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства то, что подсудимая ФИО1 ранее не судима, явилась с повинной, признала вину, добровольно возместила потерпевшей причиненный ущерб, имеет на иждивении малолетнего ребенка и положительно характеризуется по месту жительства, исходя из тяжести и характера общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимой не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, но считает возможным не назначать ФИО1 дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа и применить в ее отношении ст.73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, определив ей испытательный срок в 1 /один/ год и возложив на нее обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и систематически проходить регистрацию в этом органе. Контроль за поведением условно осужденной ФИО1 возложить на специализированный государственный орган. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить в силе до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: диск с видеозаписью и ответ банка - хранить при уголовном деле, а сотовый телефон, банковскую карту и 1100 рублей – оставить у потерпевшей ЛВА. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ участвующими в деле лицами в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись. ... ... ... Приговор вступил в законную силу 07 мая 2019 года. ... Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Тагиров Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |