Апелляционное определение № 33-1392/2026 33-20685/2025 от 13 января 2026 г.

УИД 03RS0№...-56

№...

судья: ФИО5

2.011

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО11


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№...

адрес 14 января 2026 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики ФИО11 в составе:

председательствующего ФИО10,

судей Багаутдиновой А.Р.,

ФИО9,

при секретаре ФИО6

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Салаватского городского суда Республики ФИО11 от дата

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики ФИО11 ФИО9, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов за период с дата по дата в размере 161614,42 руб.

Требования мотивированы тем, что решением Салаватского городского суда Республики ФИО11 от дата с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание сына ФИО2, дата года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от дата задолженность ответчика по алиментам за период с дата по дата составила 369419,25 руб.

На основании изложенного, ФИО1 просила суд взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание сына ФИО2, дата года рождения, за период с дата по дата в размере 161614,42 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Решением Салаватского городского суда Республики ФИО11 от дата постановлено:

«исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО4, родившегося дата в г. ФИО3, паспорт №..., в пользу ФИО1, родившейся дата в г.ФИО3 Республики ФИО11, паспорт №..., неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание сына ФИО2, дата года рождения, за период с дата по дата в размере 6997,93 руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 216,50 руб.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в бюджет городского округа г. ФИО3 Республики ФИО11 в размере 253,21 руб.».

Не согласившись с решением суда, ФИО1 подала апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением процессуальных и материальных норм права. Указывает, что судом неверно произведен расчет неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики ФИО11.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении» №... от дата, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение суда указанным требованиям соответствует не в полной мере.

Согласно ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Согласно п.64 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», согласно которым с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную п.2 ст.115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определенного на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО4 и ФИО1 являются родителями ФИО2, дата года рождения.

Решением Салаватского городского суда Республики ФИО11 от дата с ФИО4 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, в размере 1/4 части заработка и (иного) дохода ежемесячно, начиная с дата, исключая период с дата до дата, и до его совершеннолетия, то есть до дата

Постановлением судебного пристава-исполнителя Салаватского ГОСП УФССП по Республике ФИО11 от дата в отношении должника ФИО4 возбуждено исполнительное производство №...-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Салаватского ГОСП УФССП по Республике ФИО11 от дата должнику ФИО4 определена задолженность по алиментам по состоянию на дата за период с дата по дата в размере 305594,25 руб.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения своих обязательств должником перед взыскателем судом установлен.

Решением Салаватского городского суда Республики ФИО11 от дата с ФИО4 в пользу ФИО7 взысканы неустойка за несвоевременную уплату алиментов на содержание сына ФИО2, дата года рождения, за период с дата по дата в размере 133170,71 руб., а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 12308 руб. Взыскана с ФИО4 государственная пошлина в бюджет городского округа г.ФИО3 в размере 3863,41 руб.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание сына ФИО2, дата года рождения, за период с дата по дата в размере 6997,93 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 216,50 руб., а также взыскании с ФИО4 государственной пошлины в бюджет городского округа г. ФИО3 Республики ФИО11 в размере 253,21 руб.

Суд первой инстанции учел, что решением Салаватского городского суда Республики ФИО11 от дата с ответчика взыскана неустойка за несвоевременную уплату алиментов за период с дата по дата

Вместе с тем расчет неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание сына ФИО2, дата года рождения, за последующий период с дата по дата в размере 6997,93 руб. судом в решении произведен неверно.

Так, из расчета неустойки, приведенного в решении, следует, что неустойка начислена на текущие просроченные ежемесячные платежи в спорный период с дата по дата без учета того, что на начало периода у ответчика имелась непогашенная задолженность по оплате алиментов, на которую неустойка судом не начислена.

Как следует из расчета неустойки за несвоевременную уплату алиментов за период с дата по дата, приведенного в решении Салаватского городского суда Республики ФИО11 от дата, имеющем обязательное значение для разрешения настоящего спора, с учетом начисленных ежемесячных алиментных платежей и уплаченных алиментов, на конец периода (дата) остается непогашенным основной долг по алиментам 244 365,25 руб., на который также подлежит начислению неустойка за последующий период.

Тогда расчет неустойки, подлежащей взысканию с ФИО4 в пользу ФИО1 за несвоевременную уплату алиментов на содержание сына за период с дата по дата, с учетом задолженности на начало периода, данных в постановлении судебного пристава-исполнителя от дата о начисленных ежемесячных алиментных платежах и уплаченных в этот период алиментах, будет следующий:

Начало просрочки:

дата

Конец просрочки:

дата

Расчёт пеней по задолженности, возникшей дата

Задолженность

Период просрочки

Формула

Начисление

с
по

дней

244 365,25

дата

дата

22

244 365,25 ? 22 ? 0.1%

5 376,04 р.

243 265,25

дата

Оплата задолженности на 1 100,00 руб.

243 265,25

дата

дата

15

243 265,25 ? 15 ? 0.1%

3 648,98 р.

213 265,25

дата

Оплата задолженности на 30 000,00 руб.

213 265,25

дата

дата

45

213 265,25 ? 45 ? 0.1%

9 596,94 р.

193 265,25

дата

Оплата задолженности на 20 000,00 руб.

193 265,25

дата

дата

31

193 265,25 ? 31 ? 0.1%

5 991,22 р.

163 265,25

дата

Оплата задолженности на 30 000,00 руб.

163 265,25

дата

дата

13

163 265,25 ? 13 ? 0.1%

2 122,45 р.

163 157,42

дата

Оплата задолженности на 107,83 руб.

163 157,42

дата

дата

21

163 157,42 ? 21 ? 0.1%

3 426,31 р.

153 157,42

дата

Оплата задолженности на 10 000,00 руб.

153 157,42

дата

дата

35

153 157,42 ? 35 ? 0.1%

5 360,51 р.

150 266,42

дата

Оплата задолженности на 2 891,00 руб.

150 266,42

дата

дата

17

150 266,42 ? 17 ? 0.1%

2 554,53 р.

130 266,42

дата

Оплата задолженности на 20 000,00 руб.

130 266,42

дата

дата

3
130 266,42 ? 3 ? 0.1%

390,80 р.

127 413,42

дата

Оплата задолженности на 2 853,00 руб.

127 413,42

дата

дата

40

127 413,42 ? 40 ? 0.1%

5 096,54 р.

112 413,42

дата

Оплата задолженности на 15 000,00 руб.

112 413,42

дата

дата

4
112 413,42 ? 4 ? 0.1%

449,65 р.

111 763,42

дата

Оплата задолженности на 650,00 руб.

111 763,42

дата

дата

6
111 763,42 ? 6 ? 0.1%

670,58 р.

111 613,42

дата

Оплата задолженности на 150,00 руб.

111 613,42

дата

дата

25

111 613,42 ? 25 ? 0.1%

2 790,34 р.

91 613,42

дата

Оплата задолженности на 20 000,00 руб.

91 613,42

дата

дата

17

91 613,42 ? 17 ? 0.1%

1 557,43 р.

81 613,42

дата

Оплата задолженности на 10 000,00 руб.

81 613,42

дата

дата

11

81 613,42 ? 11 ? 0.1%

897,75 р.

71 613,42

дата

Оплата задолженности на 10 000,00 руб.

71 613,42

дата

дата

27

71 613,42 ? 27 ? 0.1%

1 933,56 р.

61 613,42

дата

Оплата задолженности на 10 000,00 руб.

61 613,42

дата

дата

29

61 613,42 ? 29 ? 0.1%

1 786,79 р.

36 613,42

дата

Оплата задолженности на 25 000,00 руб.

36 613,42

дата

дата

34

36 613,42 ? 34 ? 0.1%

1 244,86 р.

Итого:

54 895,28 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей дата

Задолженность

Период просрочки

Формула

Начисление

с
по

дней

20 968,00

дата

дата

366

20 968,00 ? 366 ? 0.1%

7 674,29 р.

Итого:

7 674,29 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей дата

Задолженность

Период просрочки

Формула

Начисление

с
по

дней

21 586,00

дата

дата

335

21 586,00 ? 335 ? 0.1%

7 231,31 р.

Итого:

7 231,31 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей дата

Задолженность

Период просрочки

Формула

Начисление

с
по

дней

22 286,25

дата

дата

305

22 286,25 ? 305 ? 0.1%

6 797,31 р.

Итого:

6 797,31 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей дата

Задолженность

Период просрочки

Формула

Начисление

с
по

дней

21 254,25

дата

дата

274

21 254,25 ? 274 ? 0.1%

5 823,66 р.

Итого:

5 823,66 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей дата

Задолженность

Период просрочки

Формула

Начисление

с
по

дней

20 554,50

дата

дата

243

20 554,50 ? 243 ? 0.1%

4 994,74 р.

Итого:

4 994,74 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей дата

Задолженность

Период просрочки

Формула

Начисление

с
по

дней

9 061,40

дата

дата

213

9 061,40 ? 213 ? 0.1%

1 930,08 р.

Итого:

1 930,08 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей дата

Задолженность

Период просрочки

Формула

Начисление

с
по

дней

3 463,99

дата

дата

182

3 463,99 ? 182 ? 0.1%

630,45 р.

Итого:

630,45 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей дата

Задолженность

Период просрочки

Формула

Начисление

с
по

дней

2 125,47

дата

дата

152

2 125,47 ? 152 ? 0.1%

323,07 р.

Итого:

323,07 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей дата

Задолженность

Период просрочки

Формула

Начисление

с
по

дней

7 612,50

дата

дата

121

7 612,50 ? 121 ? 0.1%

921,11 р.

Итого:

921,11 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей дата

Задолженность

Период просрочки

Формула

Начисление

с
по

дней

7 612,50

дата

дата

90

7 612,50 ? 90 ? 0.1%

685,13 р.

Итого:

685,13 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей дата

Задолженность

Период просрочки

Формула

Начисление

с
по

дней

22 411,50

дата

дата

62

22 411,50 ? 62 ? 0.1%

1 389,51 р.

Итого:

1 389,51 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей дата

Задолженность

Период просрочки

Формула

Начисление

с
по

дней

24 411,25

дата

дата

31

24 411,25 ? 31 ? 0.1%

756,75 р.

Итого:

756,75 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей дата

Задолженность

Период просрочки

Формула

Начисление

с
по

дней

24 343,75

дата

дата

1
24 343,75 ? 1 ? 0.1%

24,34 р.

Итого:

24,34 р.

Сумма основного долга: 244 304,78 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 94 077,03 руб.

Таким образом, сумма неустойки по алиментам за период с дата по дата составляет 94 077,03 руб.

Абзац первый пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающий при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, уплату неустойки виновным лицом получателю алиментов, имеет целью обеспечение своевременного исполнения обязанности по уплате алиментов (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 23-П; определения Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 81-О-О, от дата N 2595-О и др.). Абзац второй данного пункта направлен на обеспечение баланса сторон алиментных отношений.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов (абзац второй пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пункт 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающий ответственность за несвоевременную уплату алиментов в форме законной неустойки, равно как и пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, позволяющий суду при разрешении судебного спора уменьшить неустойку, явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства, - исходя из цели обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений, лежащего в основе правового регулирования принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, - не исключают обязанности суда оценить обоснованность размера заявленной к взысканию неустойки, т.е. фактически ее соразмерность задолженности алиментнообязанного лица, в том числе с учетом исключительных обстоятельств, затрагивающих права и законные интересы других членов семьи.

Учитывая, что ранее состоявшимся решением суда с должника взыскана неустойка в размере 133 170,71 руб., должником принимаются меры к погашению задолженности по алиментам, судебная коллегия полагает сумма неустойки подлежит снижению до 50 000 руб.

Учитывая, что снижение неустойки должно позволить плательщикам алиментов выплатить соразмерную неустойку, а детям реализовать право на получение содержания от своих родителей, принимая во внимание назначение института неустойки и ее стимулирующую роль в целях надлежащего исполнения сторонами возникших обязательств, сумма неустойки в размере 50 000 руб. отвечает требованиям ст.115 Семейного кодекса Российской Федерации, соразмерна последствиям нарушенных обязательств и способствует установлению баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений с учетом материального положения должника, прав другой стороны не нарушает.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 21. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы на оплату услуг адвоката в размере 5000 руб. за консультацию и составление искового заявления, что подтверждается квитанцией серии А №... от дата, выданной НО «ФИО3 республиканская коллегия адвокатов».

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя, с учетом требований разумности и справедливости, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 2910,5 руб. (161614,42 / 94 077,03 х 100 = 58,21%; 5000 руб. х 58,21 % = 2910,5 руб.).

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым решение Салаватского городского суда Республики ФИО11 от дата изменить, взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание сына ФИО2, дата года рождения, за период с дата по дата в размере 50000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2910,5 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 4000 руб.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Салаватского городского суда Республики ФИО11 от дата изменить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №...) в пользу ФИО1 (паспорт №...) неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание сына ФИО2, дата года рождения, за период с дата по дата в размере 50000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2910,5 руб.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в бюджет городского округа г. ФИО3 Республики ФИО11 в размере 4000 руб.

Председательствующий ФИО10

Судьи А.Р. Багаутдинова

ФИО9

Мотивированное апелляционное определение изготовлено дата