Решение № 2-671/2020 2-671/2020~М-636/2020 М-636/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-671/2020

Дело № 02-671-2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего – судьи Раджабовой Н.М.

при секретаре Кымпан А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.

06.03.2014 года между Банком и ФИО1 заключен Договор кредитования №, согласно которому ФИО1 получен кредит в размере 194.550 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 27,90 % годовых.

По условиям Договора кредитования ФИО1 обязалась ежемесячно уплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Однако свои обязательства по уплате кредита она не исполняет, платежи в погашение задолженности не вносит, в результате чего по состоянию на 16.06.2020 года задолженность по Договору кредитования составляет 402.695 руб. 94 коп.

Истец – ПАО «Восточный экспресс банк» просит суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка 402.695 руб. 94 коп. – задолженность по кредитному договору; 7.226 руб. 96 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

Истец - ПАО «Восточный экспресс банк» надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного заседания.

В суд от представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, просила о применении срока исковой давности.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 06.03.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен Договор кредитования №, согласно которому ФИО1 получен кредит в размере 194.550 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев по 06.03.2019 года с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,70 % годовых.

Договор кредитования подписан его сторонами.

Условия Договора кредитования его сторонами не оспаривались.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно условиям Договора дата платежа – 6 число каждого месяца; размер ежемесячного взноса – 6.267 руб. 00 коп.

Согласно Договору подписывая настоящее заявление, Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка, которые будут с него взыскиваться в случае заключения Договора кредитования, и прошу признать их неотъемлемой частью настоящей оферты.

С графиком платежей по Договору кредитования ФИО1 ознакомлена 06.03.2014 года, о чем свидетельствует ее подпись.

Историей по Договору кредитования подтверждается, что ФИО1 не уплачивает платежи по Договору кредитования.

Как следует из представленного истцом расчета по состоянию на 16.06.2020 года задолженность ФИО1 по Договору кредитования составляет 402.965 руб. 94 коп., в том числе:

178.648 руб. 26 коп. – просроченный основной долг;

224.047 руб. 68 коп. – проценты за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет задолженности по Договору кредитования ответчиком не оспаривался, поэтому суд берет его за основу, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями Договора кредитования, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

06.04.2020 года мировым судьей судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края вынесено определение об отмене судебного приказа № от 27.02.2020 года о взыскании с ФИО1 задолженности по Договору кредитования.

Ответчиком ФИО1 в судебном заседании заявлено требование о применении срока исковой давности по заявленному требованию истца о взыскании задолженности по Договору кредитования.

В силу пункта 1 статьи 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункту 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 (в ред. от 07.02.2017 года) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из анализа пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что при заключении Договора кредитования сторонами подписан график погашения кредита.

В феврале 2020 года истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика долга по указанному Договору кредитования.

Поскольку судебный приказ от 27.02.2020 года, выданный по заявлению ПАО «Восточный экспресс банк», отменен определением мирового судьи 06.04.2020 года, следовательно, срок судебной защиты, в течение которого срок исковой давности не тек, составляет 01 месяц 10 дней.

Следовательно, трехлетний срок исковой давности с учетом срока судебной защиты на дату обращения ПАО «Восточный экспресс банк» в суд с настоящим иском 14.07.2020 года (дата направления искового заявления в суд согласно почтовому конверту) не истек.

Вместе с тем, суд считает, что на дату вынесения судебного приказа (27.02.2020 года) истек срок исковой давности, который по заявленному требованию следует исчислять с февраля 2017 года.

Таким образом, с учетом исчисления срока исковой давности задолженность по Договору кредитования подлежит взысканию за период с февраля 2017 года по март 2019 года (срок окончания договора).

Исходя из изложенного следует, что с ответчика ФИО1 в пользу истца – ПАО «Восточный экспресс банк» подлежит взысканию задолженность по Договору кредитования с учетом срока исковой давности в размере 162.814 руб. 52 коп.

Иного суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что ФИО1 не исполнила свои обязательства по Договору кредитования № от 06.03.2014 года, то есть несвоевременно вносила платежи, предусмотренные данным Договором кредитования, что является основанием к взысканию с неё задолженности с применением срока исковой давности.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства, опровергающие доказательства, представленные истцом, ответчиком в суд не представлено.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца – ПАО «Восточный экспресс банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.456 руб. 30 коп.

Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» 162.814 руб. 52 коп. – задолженность по кредитному договору; 4.456 руб. 30 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Раджабова Н.М.

(решение суда в окончательной форме принято 30.09.2020 года)