Постановление № 1-252/2025 от 6 марта 2025 г. по делу № 1-252/2025

66RS0№-59

1-252/2025


Постановление

о направлении уголовного дела по подсудности

07 марта 2025 года судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Антонова О.С., ознакомившись с материалами уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Установил:

ФИО1 обвиняются в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

По версии органов предварительного следствия 13.01.2025 в период времени с 15:58 до 17:06, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь по <адрес>, более точное место следствием не установлено, обнаружил на земле бесконтактную банковскую карту ПАО «Сбербанк», привязанную к банковскому счету №, обслуживаемому в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, и открытому на имя Потерпевший №1, которую последний утерял. В последующем посредством совершения покупок совершил тайное хищение денежных средств на общую сумму 5 442 рубля 11 копеек, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму, оплатив последнее приобретение продуктов питания в магазине «ЖизньМарт» (<адрес>).

Действия обвиняемого предложено квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаком преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Уголовное дело поступило в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ.

По поступившему уголовному делу судья вправе принять решение о направлении уголовного дела по подсудности – п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, в течение 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд (ч. 3 ст. 227 УПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. При этом, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а нарушение правил подсудности является основанием для отмены любого судебного акта (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления – ч. 1 ст. 32 УК РФ.

Как усматривается из предъявленного обвинения и обвинительного заключения, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, оконченного по адресу: <адрес>, не относящегося к юрисдикции <адрес>.

Учитывая изложенное, уголовное дело подлежит направлению по территориальной подсудности в Академический районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, судья,

Постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – направить по подсудности в Академический районный суд г. Екатеринбурга.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Свердловский областной суд путем подачи жалоб, представлений через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток.

Судья: О.С. Антонова