Решение № 2-821/2020 2-821/2020~М-3560/2019 М-3560/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-821/2020

Дело № 2-821/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи А.А. Залуцкой,

при секретаре М.А. Некипеловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее МУП «ЧКТС») обратился в суд с иском и с учётом уточнения иска просил взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате за коммунальную услугу «отопление» за период с 01 января 2015 года по 31 мая 2019 года в размере 61 036,87 руб., пени за несвоевременную и (или) неполную оплату коммунальной услуги «отопление» в размере 24 205,19 руб. по состоянию на 30.09.2019 года, пени, начисленные на сумму долга 61 036,87 руб., в размере определенном ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, за каждый день просрочки за период с 01.10.2019 года по день фактической уплаты долга. Также просит взыскать в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 791,95 руб. (л. д.18).

В обоснование иска ссылается на то, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... За период с 01.01.2015 по 31.05.2019 года ответчик оплату за отопление надлежащим образом не производила, как следствие, образовалась задолженность. В связи с этим истец обратился в суд за защитой нарушенного права.

Представитель истца МУП «Челябинские коммунальные сети» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 67).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу регистрации (л.д. 68-69).

По смыслу п. 1 ст. 20 и п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в п. п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 № 25 следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а в силу п. 68 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела она извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... (л.д. 63-66).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что теплоснабжение в доме ... в г. Челябинске осуществляет МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети».

За период с 01.01.2015 года по 31.05.2019 плата за отопление не производилась, в результате чего образовалась задолженность за отопление в размере 61 036,87 руб., которая до настоящего времени ответчиком не погашена, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д.19-20).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным.

Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, задолженность за отопление в размере 61 036,87 руб. подлежит взысканию с собственника жилого помещения ФИО1

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплачивать кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности за отопление ответчику начислены пени за отопление на 30.09.2019 года в размере 24 205,19 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д.19-20).

Учитывая, что неустойка (штраф) по своей природе является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, направлена на восстановление в данном случае прав кредитора, а потому должна соответствовать последствиям нарушения обязательства, суд, в силу п. 1 ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации РФ вправе уменьшить неустойку в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. В связи с чем, суд приходит к выводу о снижении размера пени за отопление, подлежащий взысканию с ответчика ФИО1 до 5 000 рублей.

Таким образом, суд, учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, а судом не добыто, а обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом, то с ФИО1 в пользу МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию за период с 01.01.2015 года по 31.05.2019 года в размере 61 036,87 руб., пени за тепловую энергию на 30.09.2019 года в размере 5 000 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, начисленные на сумму долга 61 036,87 рублей, в размере определенном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, за каждый день просрочки за период с 01.10.2019 года по день фактической уплаты долга.

Таким образом, с ФИО1 в пользу МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» взысканию подлежит пеня, начисленная на сумму долга 61 036,87 рублей за период с 01.10.2019 года на дату вынесения решения суда, на 26.02.2020 года, в размере 1 952,17 руб. (384,53 (за период с 01.10.2019 года по 27.10.2019 года 61 036,87*27*1/300*7%) + 648,01 (за период с 28.10.2019 года по 15.12.2019 года 61 036,87*49*1/300*6,5%) + 712,1 (за период с 16.12.2019 года по 09.02.2020 года 61 036,87*56*1/300*6,26) + 207,53 (за период с 10.02.2020 года по 26.02.2020 года 61 036,87*17*1/300*6)).

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» подлежат удовлетворению, то с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 2 791,95 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженки ... в пользу Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» (ИНН <***>, дата регистрации 02 декабря 1996 года) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию «отопление» за период с 01.01.2015 года по 31.05.2019 года в размере 61 036,87 руб., пени за тепловую энергию «отопление» на 30.09.2019 года в размере 5 000 руб., пени за период с 01.10.2019 года по 26.02.2020 года в размере 1 952,17 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 791,95 руб., всего взыскать 67 989,04 руб.

Взыскать с ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженки ... в пользу Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» (ИНН <***>, дата регистрации 02 декабря 1996 года) пени, начисленные на сумму долга 61 036,87 руб., начиная с 27.02.2020 года по день фактической уплаты долга, с применением одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Залуцкая

Мотивированное решение суда изготовлено 06 марта 2020 года.