Постановление № 5-217/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-217/2017

Дело № 5-217/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ярославль 07 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Прудников Р.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

инспектора ОИК УВМ УМВД России по Ярославской области ФИО 1,

при секретаре Мельниковой А.О.,

рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, сотрудниками ОИК УВМ УМВД России по Ярославской области выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, документы на получение патента или разрешения на временное проживание не подавал, в связи с чем срок законного пребывания ФИО1 на территории России истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по истечении указанного срока ФИО1 вплоть по ДД.ММ.ГГГГ не выехал за пределы РФ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеет документов, подтверждающих право на пребывание на территории России. В связи с этим согласно ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» ФИО1 является незаконно находящимся на территории России.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал в полном объеме, сообщив, что фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности.

Должностное лицо органа миграционного контроля считал необходимым применить принудительное выдворение ФИО1 за пределы РФ ввиду отсутствия у него денежных средств на приобретение проездных документов и невозможности их законного заработка в РФ, а также в связи с тем, что ранее последний уже выдворялся из России.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные письменные доказательства, судья находит имеющиеся материалы достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

За основу постановления судья принимает признательные объяснения ФИО1, протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника ОИК УВМ УВМ УМВД России по Ярославской области, копии национального паспорта, миграционной карты и отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, а также сведения АС ЦБДУИГ, поскольку все перечисленные доказательства составлены (получены) с соблюдением требований КоАП РФ, уполномоченными должностными лицами, непротиворечивы, последовательны, взаимосвязаны и подтверждают друг друга, в связи с чем в совокупности объективно изобличают ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения.

Таким образом, судья квалифицирует деяние, совершенное ФИО1, по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В частности, судья принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ.

В то же время в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает признание ФИО1 виновности и <данные изъяты>.

Помимо этого, судья принимает во внимание <данные изъяты> ФИО1, то, что к административной ответственности он в течение года не привлекался, <данные изъяты>, обладает действующим паспортом, выразил согласие на самостоятельный выезд из РФ, может законно изыскать денежные средства для приобретения проездных документов путем займа либо перевода от родственников из <данные изъяты>, ранее добровольно исполнил наказание в виде административного выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ, исходя из отсутствия в АС ЦБДУИГ сведений об установлении временного запрета на въезд в РФ и фактического допуска на территорию ДД.ММ.ГГГГ, не был предупрежден о подобном ограничении.

По указанным причинам судья находит соразмерным и справедливым определить ФИО1 минимальный размер административного штрафа, а также назначить дополнительное наказание в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы России и не применять меру обеспечения исполнения наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Прудников Р.В.