Решение № 2-2259/2020 2-2259/2020~М-1851/2020 М-1851/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-2259/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 2 ноября 2020 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Бондарь А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2259/2020 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что 07 декабря 2016 года Банк и ФИО1 (далее – Ответчик) заключили кредитный договор /номер/ (присвоен /номер/) (далее по тексту - Договор).

В соответствии с условиями Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 1 881 000,00 руб. на потребительские цели сроком возврата 07 декабря 2023 г., с процентной ставкой 18,90% годовых.

Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами Договора Истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной Договором.?

Согласно условиям Договора, Истец имеет право при неисполнении Ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором в связи, с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял.

По состоянию на 25 июня 2020 размер требований Истца составляет 2 208 247,85 руб и состоит из:

- суммы просроченной задолженности по основному долгу - 1 626 580,84 руб;

- суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности, - 577 472,58 руб;

- суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 4 194,43 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка указанную задолженность по кредитному договору, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 19 241,24 руб.

В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен. Почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения, риск последствий неполучения почтовой корреспонденции несет ответчик.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается, что 7.12.2016 года ответчик обратился в Банк с Анкетой-Заявлением на получение потребительского кредита и в тот же день стороны заключили кредитный договор /номер/ (индивидуальные условия кредитного договора), согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1 881 000 руб по 7.12.2023 года включительно, под 18,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) 40 539 руб, количество платежей 84, согласно графику платежей. (л.д. 15-32).

Кредит ответчику был предоставлен, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. (л.д. 6-14).

Учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, так как образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается представленным в суд расчетом задолженности (л.д. 10-14), исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту, процентам и неустойки, который судом проверен.

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд. (л.д. 5).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск – удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору /номер/ (присвоен /номер/) от 07.12.2016, по состоянию на 25.06.2020, в размере 2 208 247 руб 85 коп (два миллиона двести восемь тысяч двести сорок семь руб 85 коп, из них: основной долг - 1 626 580,84 руб, проценты - 577 472,58 руб, неустойка - 4 194,43 руб), расходы по оплате госпошлины в размере 19 241 руб 24 коп (девятнадцать тысяч двести сорок один руб 24 коп).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме составлено 2 ноября 2020 года.

Судья –