Решение № 2-89/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-89/2017

Дело № 2-89/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017 года с. Байкит

Байкитский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Навгиновой В.В.,

при секретаре Зайковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фрегат» к ФИО1 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

у с т а н о в и л:

ООО УК «Фрегат» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником <адрес>. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если данное имущество является квартирой в многоквартирном доме, собственник также несет бремя содержания общего имущества собственником в соответствующем многоквартирном доме. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги появляется с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч. 1, ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых помещений в доме ежемесячно должны вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги. В нарушении ч. 1,ч.2 ст. 153, ч.1, ч. 7 ст. 1585 ЖК РФ ФИО1 не вносит плату за жилье и коммунальные услуги в срок, установленный законом. В связи с чем, образовалась задолженность за период с августа 2014 года по апрель 2017 года в сумме 121280,66 рублей. Просило взыскать с ФИО1 данную задолженность в сумме 121280,66 рублей, пени - 32751,44 рублей, проценты – 46396,35 рублей, всего просило взыскать 200 428(двести тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 45 копеек, а также государственную пошлину в сумме 5204, 28 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признала полностью, последствия принятия судом признания иска и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований ей разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фрегат» к ФИО1 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 плату за жилье - <адрес> и коммунальные услуги за период с августа 2014 года по апрель 2017 года в сумме 121280,66 руб., пени - 32751,44 рублей, проценты – 46396,35 рублей, а также государственную пошлину в размере 5204, 28 руб., всего взыскать 205 632(двести пять тысяч шестьсот тридцать два) рубля 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца через Байкитский районный суд.

Председательствующий В. В. Навгинова