Приговор № 1-68/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-68/2018Хасанский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 1-68/2018 Именем Российской Федерации пгт. Славянка 07 февраля 2018 года Хасанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Швецовой И.С. с участием гос. обвинителя пом. прокурора Хасанского района Семейкина Д.А. защитника - адвоката Павлова Р.В., представившего удостоверение №1727 от 18.03.2010 года и ордер № 2 от 07.02.2018 года при секретаре Ромашкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.226, ч.1 ст.222 УК РФ, ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период с 08 часов 00 минут 05.08.2017 до 08 часов 00 минут 06.08.2017 года, с целью тайного хищения чужого имущества, с крыши пятиэтажного жилого <адрес>, пгт. Славянка, <адрес>, спустился на балкон <адрес>, расположенной на пятом этаже указанного дома, после чего, через незапертое окно незаконно проник в указанную квартиру, где проживает ФИО10., откуда из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО11., а именно: два GPS-навигатора фирмы «Garmin 628», стоимостью 13990 рублей каждый, на общую сумму 27980 рублей, GPS-навигатор фирмы «Огеgon 450», стоимостью 12790 рублей, бутылку водки «Кизлярка», объемом 0,5 литра, стоимостью 699 рублей, бутылку вина «Амра», объемом 0,7 литра, стоимостью 531 рублей, охотничий нож № в ножнах, стоимостью 2750 рублей, чехол для переноски оружия, стоимостью 980 рублей, три монеты номиналом по 5 рублей каждая на общую сумму 15 рублей, а также не представляющие для потерпевшего материальной ценности: банковскую карту «Visa Electron», выпущенную на имя ФИО12Г., пакет, изготовленный из прозрачного пластика, банковскую карту «МИР Классическая», выпущенную на имя ФИО13., на счету которой находились денежные средства в сумме 15879 рублей, лист с пин-кодом к банковской карте, а всего на общую сумму 45745 рублей. Похищенное имущество ФИО4 сложил в принесенный с собой пакет и поднял с балкона квартиры на крышу указанного дома. После чего с похищенным имуществом ФИО4 скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ФИО14 из корыстных побуждений, М.И.АБ. ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный период времени, пришел в банкомат по <адрес>, пгт. <адрес>, где при помощи пин-кода, указанного на похищенном им листе, снял со счета банковской карты «МИР Классическая», выпущенной на имя ФИО1, денежные средства всумме 15000 рублей, и таким образом похитил их. Похищенными денежнымисредствами ФИО4 распорядился по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО4 причинил потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 60745 рублей. Он же, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период с 08 часов 00 минут 05.08.2017 года до 08 часов 00 минут 06.08.2017, привышеуказанных обстоятельствах хищения имущества из квартиры ФИО1, вышеуказанным способом незаконно проник в <адрес>, в пгт. Славянка, <адрес>, где в ходе совершения своих преступных действий, направленных на тайное хищение имущества ФИО1, обнаружил установленный в квартире сейф, и в результате внезапно возникшего умысла, направленного на хищение огнестрельного оружия, путем свободного доступа, открыл его с помощью лежащего на сейфе ключа, похитил из него: карабин № «ГЕ 6214», изготовленный промышленным способом, который является охотничье-промысловым самозарядным карабином ФИО5 (ОП СКС) калибра 7,62 х 39, относящийся к нарезному огнестрельному оружию, стоимостью 18700 рублей, зарегистрированный в ОМВД России по <адрес> на имя ФИО1; ружье модели ИЖ-27 12-го калибра № ружья «9468052», изготовленное промышленным способом, которое является огнестрельным оружием гладкоствольным двуствольным охотничьим ружьем, стоимостью 17300 рублей, зарегистрированное в ОМВД России по <адрес> на имя ФИО1, которые сложил в чехол, предназначенный для переноски оружия. Похищенное имущество ФИО1 И.А. вынес на балкон квартиры, привязал к канату, с помощью которого поднял вышеуказанное похищенное оружие на крышу дома, после чего с похищенным скрылся с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению. Таким образом, преступными действиями ФИО4 был причинен ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 36000 рублей. Он же, (ФИО4) после совершения хищения имущества из квартиры ФИО1, в период с 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение похищенного им огнестрельного оружия, достоверно зная о том, что хранение огнестрельного оружия без соответствующего разрешения запрещено и является уголовно-наказуемым деянием, заведомо осознавая преступность своих действий и желая совершать таковые, в нарушение требований ст. 6, ст. 13, ст. 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, умышленно, не имея соответственного разрешения, без цели сбыта, хранил похищенный им из <адрес>, принадлежащей ФИО1, расположенной по <адрес>, в пгт. Славянка, <адрес>, карабин № «ГЕ 6214», изготовленный промышленным способом, который является охотничьем промысловым самозарядным карабином ФИО5 (ОП СКС) калибра 7,62x39, относящийся к нарезному огнестрельному оружию, в <адрес>, в пгт. Славянка, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, ФИО8, неосведомленный о преступных намерениях ФИО2, направленных на незаконное хранение огнестрельного оружия, по просьбе ФИО4 перенес похищенный последним карабин № «ГЕ 6214» ФИО5 (ОП СКС) калибра 7,62 х 39, для дальнейшего хранения из <адрес>, пгт. Славянка, <адрес>, где он хранился до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе производства обыска. При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, согласились с предъявленным обвинением. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Потерпевший ФИО1 в судебном заседании согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, пояснил, что подсудимый не возместил ему до настоящего времени 15 000 рублей, похищенные им с банковской карты. Государственный обвинитель, защитник согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицируются: по эпизоду тайного хищения имущества ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ-кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду хищения оружия у ФИО1 по ч.1 ст.226 УК РФ- хищение огнестрельного оружия; по эпизоду хранения оружия по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия. Таким образом, суд считает возможным, признать ФИО4. виновным по всем эпизодам и постановить в отношении него обвинительный приговор. При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, ущерб потерпевшему возмещен частично. Обстоятельством, смягчающим подсудимому наказание, по всем эпизодам, в соответствие п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказания судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления судом не усматривается. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок условно, с испытательным сроком. По мнению суда, такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, а также в полной мере отвечающим целям и задачам наказания. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах по делу надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.226, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание: по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по ч.1 ст.226 УК РФ в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО4 наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года. Обязать ФИО4 в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в УИИ по графику, установленному данным органом по месту жительства 2 раз в месяц; не менять места жительства без уведомления УИИ. Меру пресечения ФИО4, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю,подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: справку о состоянии вклада за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.5111228 по вкладу: «МИР Классическая (руб.) в валюте «Российские рубли»; справка о состоянии вклада за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.6107888 по вкладу: «VisaElectron» (врублях) в валюте «Российский рубль»- хранить при уголовном деле; разрешение РОХа № на имя ФИО1 ИЖ-27ЕМ кал. 12 № выданное ДД.ММ.ГГГГ; разрешение РОХа№на имя ФИО1 ФИО3 кал. 7,62x39 ГЕ №выданное ДД.ММ.ГГГГ, GPS-навигатор фирмы «Саrmin 62S» №F262449; GPS- навигатор фирмы «Саrmin 62S» №F255252; GPS- навигатор фирмы«СаrminOREGON 450»; пакет, выполненный из материала пластикпрозрачного цвета; 3 металлические монеты достоинством по 5 рублейкаждая; чехол для охотничьего ружья; охотничье ружье ИЖ -<адрес>2; охотничий карабин ОП СКС, № ГЕ6214; охотничий нож К02№ в ножнах - считать переданными потерпевшему ФИО1; два каната, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВДРоссии по Хасанскому району- уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Хасанский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Швецова И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-68/2018 Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-68/2018 Постановление от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-68/2018 Постановление от 10 октября 2018 г. по делу № 1-68/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-68/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 1-68/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 1-68/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 1-68/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-68/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-68/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-68/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-68/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-68/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-68/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |