Решение № 2-392/2025 2-392/2025~М-366/2025 М-366/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 2-392/2025

УИД 26RS0022-01-2025-000566-27

Дело №2-392/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Левокумское 23 октября 2025 г.

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи Власова А.А.,

при секретаре Ивановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Левокумского муниципального округа Ставропольского края о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратилась в суд в интересах ФИО1 с требованием: включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей (дата) жилой дом площадью ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес), признать за ФИО1 право общей долевой собственности (1/3 долю) на жилой дом площадью ... кв.м расположенный по адресу: (адрес).

Иск мотивирует тем, что (дата) умерла ФИО3 (мать истца). Истец является наследником первой очереди. В установленный законом срок обратился к нотариусу, получено свидетельство о праве на наследство. Так же выявлено наследственное имущество, принадлежащее ФИО4 в виде жилого дома площадью ...3 кв.м расположенного по адресу: (адрес), он обратился к кадастровому инженеру. Наследниками так же являются ответчики.

Истец ФИО1 извещённый о дате слушания дела надлежащим образом в суд не явился.

Представитель истца ФИО2 (она же третье лицо) в суд не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представителем ответчика Администрации Левокумского МО Ставропольского края предоставлен отзыв на иск, возражений относительно требований истца не имеют, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исходя из принципа диспозитивности, стороны по своему усмотрению, самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами, в том числе и реализацией своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, признав их извещение надлежащим.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, судом установлено следующее.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принять наследство можно двумя способами: в том числе – фактическим вступлением в наследство (часть 1 статьи 1153 ГК РФ).

В ходе судебного заседания достоверно установлено и подтверждается письменными документами, предоставленными истцом в обоснование заявленных требований, что ФИО4 (дата) года рождения умер (дата), о чем указано в свидетельстве о смерти (л.д. 8).

Из сообщения нотариуса Левокумского нотариального округа, полученного по запросу суда, усматривается, что после смерти ФИО4 ведётся наследственное дело по заявлению о принятии наследства ФИО3 (л.д. 52)

ФИО3 умерла (дата), что усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д. 9).

Из сообщения нотариуса Левокумского нотариального округа полученного по запросу суда, усматривается, что после смерти ФИО3 ведется наследственное дело по заявлению о принятии наследства ФИО5, ФИО1, ФИО6 (дата) выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО5, (дата) на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (по 1/3 доли) (л.д.52).

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО5 умерла (дата) (л.д. 83).

Согласно сообщению нотариуса (адрес) нотариального округа (л.д. 83) после смерти ФИО5 ведется наследственное дело, выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО7 (ФИО2) (л.д. 89).

ФИО6 умерла (дата) (л.д. 102).

Из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно письменным материалам дела, выписки из похозяйственной книги Бургун-Маджарского территориального отдела, жилой дом по (адрес) № ... зарегистрирован на праве собственности за ФИО1, дом возведен на законных основаниях, введен в эксплуатацию. В нумерацию вносились изменения жилой дом и земельный участок (адрес), ранее значился по адресу (адрес). (л.д. 72).

Истцом предоставлен технический паспорт о характеристиках объекта государственного технического учета согласно которого общая площадь помещения 44,3 кв.м, жилая 37,1 (л.д. 15-28).

Судом оцениваются представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Суд, с учетом представленных истцом доказательств, считает установленным, что в данном случае отсутствуют обстоятельства, препятствующие удовлетворению заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации Левокумского муниципального округа Ставропольского края о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей (дата) жилой дом площадью ... кв.м расположенный по адресу: (адрес).

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности (1/3 долю) на жилой дом площадью ...,3 кв.м., расположенный по адресу: (адрес).

Решение суда является основанием для возникновения у соответствующего регистрационного органа обязанности произвести государственную регистрацию права собственности на указанное недвижимое имущество за ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.А. Власов

Мотивированное решение суда составлено 31 октября 2025 г.

Судья А.А. Власов