Решение № 2-4691/2017 2-4691/2017~М-4768/2017 М-4768/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-4691/2017

Дело №2-4691/2017

Мотивированное
решение изготовлено 29.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «25» декабря 2017 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что супруг истца, ФИО1, в 1995г. за счет собственных средств и сил, а также подрядной организации начал строительство данного гаража на отведенном земельном участке. Строительство окончено в 2005г., что подтверждается актом приемки от 10.03.2006. Однако право собственности не зарегистрировано в установленном порядке. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследниками по закону являются ФИО2, сын ФИО3, который на наследственное имущество не претендует. Истец пользуется гаражом, несет необходимые расходы по его содержанию

Истец ФИО2, представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, полагал администрацию ненадлежащим ответчиком.

Представители третьих лиц филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области, Департамента архитектуры и градостроительства администрации городского округа город Рыбинск, третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 2003 г. являлся членом ПГК <данные изъяты>. В соответствии с разрешением на строительство, выданным постановлением главы РМО от 09.03.2000 № на земельном участке, предоставленном гаражному кооперативу, построено 18 гаражных боксов. Постановлением главы РМО от 27.03.2006 № утвержден акт приемки в эксплуатацию гаражных боксов по адресу: <адрес>, в т.ч. №. Согласно справке председателя ПГК <данные изъяты> от 24 декабря 2005 г. паевые взносы ФИО1 внесены полностью, претензий по оплате нет, ему на праве собственности принадлежит гаражный бокс №. Наличие данного объекта недвижимости подтверждается техническим паспортом на гаражный бокс от 26 декабря 2005 г., инв. №.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Наследниками первой очереди по закону являются супруга ФИО2, сын ФИО3 16.05.2017 нотариусом Рыбинского нотариального округа ФИО5 супруге выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, садовый дом, денежные вклады. Таким образом, поскольку ФИО2 в установленный законом срок приняла наследство на часть имущества после смерти ФИО1, она приняла наследство и на спорный гаражный бокс.При вынесении решения суд учитывает и признание иска ответчиком ФИО3 В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает исковые требования обоснованными.На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 51,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.