Постановление № 5-59/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 5-59/2019Лысьвенский городской суд (Пермский край) - Административные правонарушения Дело № 5-59/2019 по делу об административном правонарушении г. Лысьва, Пермский край ул. Коммунаров, 36 21 мая 2019 года Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Киселева Т.А., при секретаре Шаравиной Н.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО7 потерпевшей ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, русского, гражданин России, не работающего, инвалида <данные изъяты>, разведённого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в № час. на <адрес>, ФИО10 управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 8.11, 8.12 утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 при движении задним ходом не убедившись в безопасности своего маневра допустил наезд на пешехода ФИО11 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО12. был причинен легкий вред здоровью. В суде ФИО13 вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, принес извинения потерпевшей. Потерпевшая ФИО14 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес>, на нее задним ходом наехал автомобиль под управлением ФИО15 отчего она упала на землю. В результате дорожно-транспортного-происшествия у нее было повреждено колено, до настоящего времени ее мучают боли в колене, также она ударилась головой, когда упала, но это не отражено в медицинских документах. Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Пунктом 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ) предусмотрено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно п. 8.11 ПДД РФ. Согласно пункту 8.11 ПДД РФ разворот запрещается в том числе на пешеходных переходах. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № час. на <адрес>, ФИО16 управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 8.11, п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился, что этот маневр будет безопасен, допустил наезд на пешехода ФИО17 находившуюся позади автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО18 был причинен легкий вред здоровью. Факт совершения ФИО19 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО20 был согласен (л.д.3), рапортами дежурного ОМВД по Лысьвенскому городскому округу о совершенном ДТП (л.д.6-8), рапортом инспектора ГИБДД Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу об обстоятельствах ДТП (л.д.11), письменными объяснениями свидетеля ФИО21 непосредственного очевидца происшествия (л.д.12), письменными объяснениями потерпевшей ФИО22 об обстоятельствах совершенного дорожно-транспортного происшествия (л.д.13), письменными объяснениями ФИО23 в которых он не отрицал факт совершенного правонарушения (л.д.14), письменными объяснениями ФИО24 из которых следует, что ее супруг ФИО25 совершил наезд на женщину (л.д.15), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.17), протоколом осмотра ТС (л.д.18), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.19-22), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей (л.д.23-35), копией протокола направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.39), копией акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что состояние опьянения у ФИО26 не установлено (л.д.40), справкой <данные изъяты> о том, что ФИО27 на учете у врача нарколога не состоит (л.д.41), копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО28 (л.д.42), копией свидетельства о регистрации ТС (л.д.43), заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, телесные повреждения, полученные потерпевшей ФИО29 в результате ДТП квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня (л.д.47), извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию (л.д.48). Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, и в своей совокупности подтверждают вину ФИО30 в совершении административного правонарушения. Его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания исхожу из следующего. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания ФИО31 в качестве смягчающего его ответственность обстоятельства учитываю признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности. Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признаю повторное совершение ФИО32 однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой о ранее допущенных правонарушениях (л.д.5). Административные правонарушения в области дорожного движения с участием источника повышенной опасности представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений. Предметом совершенного ФИО33 административного правонарушения явилось здоровье гражданина, охрана которого предусмотрена статьей 41 Конституции Российской Федерации, что свидетельствует о грубом нарушении порядка пользования правом управления транспортным средством. Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса. При этом, исходя из положений указанной статьи назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только таким лицам, которые имеют такое право либо лишены его в установленном законом порядке. Аналогичная позиция приведена в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Согласно справке ГИБДД ОМВД России по ЛГО ФИО34 водительского удостоверения не имеет. Из материалов дела следует, что в отношении ФИО35 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в № час по вышеуказанному адресу управлял транспортным средством не имея права управления транспортными средствами (л.д. 42). При таком положении, назначение ФИО36 наказания в виде лишения права управления транспортным средством не возможно. Исходя из указанного выше, фактических обстоятельств правонарушения, данных о личности правонарушителя, его семейного и имущественного положения, совокупности смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ФИО37 в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО38 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четырех тысяч пятисот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на расчетный счет №, ИНН №, КПП №, БИК банка № (отделение Пермь(подразделение Банка России), КБК №, ОКТМО №, получатель УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Лысьвенскому городскому округу), УИН №. Назначение платежа: штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Лысьвенский городской суд по адресу: <...> каб. 112. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья/подпись/. Копия верна. Судья: Суд:Лысьвенский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Киселева Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 августа 2019 г. по делу № 5-59/2019 Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 5-59/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-59/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-59/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-59/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-59/2019 Постановление от 4 мая 2019 г. по делу № 5-59/2019 Постановление от 17 марта 2019 г. по делу № 5-59/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-59/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-59/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-59/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-59/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-59/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-59/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-59/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-59/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-59/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-59/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |