Решение № 2-282/2017 2-282/2017~М-279/2017 М-279/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-282/2017

Дело №2-282/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2017 года р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наумова В.Ю.,

при секретаре Гордеевой В.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в помещении Мокшанского районного суда Пензенской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 А.Б.О., в котором указал, что в соответствии с договором займа и распиской от 13 июля 2016 года он передал ответчику <данные изъяты> рублей, которые последний обязался вернуть не позднее 13 октября 2016 года, однако до настоящего времени долг ответчиком не погашен. Просил взыскать с ФИО3 А.Б.О. в его пользу сумму долга - <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержала требования иска по изложенным в нем основаниям, пояснили, что ответчик уклоняется от возврата долга, просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 А.Б.О., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле материалам. Истец и представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласны.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с договором займа от 13 июля 2016 года ФИО1 - Займодавец, передает ФИО3 А.Б.О. - Заемщику, сумму <данные изъяты> рублей, которую Заемщик обязуется вернуть до 13 октября 2016 года, пунктом 3 договора предусмотрена пеня в размере 1 процент от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы (л.д. 5).

Согласно расписке от 13 июля 2016 года ФИО3 А.Б.О. получил от ФИО1 деньги в долг в размере <данные изъяты> (л.д. 6).

Согласно расчету истец числит за ответчиком долг <данные изъяты> рублей, из которых неустойка составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 7).

В требовании о возврате долга истец просит ответчика исполнить обязанность по возврату денежных средств (л.д. 11).

В соответствии со ст.ст. 307-307.1 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно. К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа заимодавец передает заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу данную сумму.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В суд не представлено предусмотренных законом доказательств исполнения обязательства и возврата должником денежных средств кредитору.

В соответствии со ст.ст. 330-331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Судом установлено, что договор и расписка между ФИО1 и ФИО3 А.Б.О. отвечает всем требованиям, предъявляемым гражданским законодательством к договору займа, принятые обязательства ФИО3 А.Б.О. надлежащим образом не исполнил, что подтверждается исследованными документами. Соглашение о неустойке заключено в письменной форме. По состоянию на момент подачи иска за ответчиком перед истцом числится долг по возврату заемных средств в сумме <данные изъяты> рублей, в судебном заседании истец уменьшил исковые требования в части взыскании суммы неустойки и просил взыскать <данные изъяты> рублей, а так же судебные расходы.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом представлены доказательства его требований, ответчиком не представлено предусмотренных законом доказательств исполнения обязательства и возврата должником денежных средств кредитору, расписки об исполнении обязательства ответчиком не представлено, подлинник расписки находится в деле, надписей об исполнении на документах нет.

Учитывая, что факты предоставления истцом ответчику заемных средств, наличие задолженности по их возврату, подтверждаются материалами дела, в соответствии со ст. ст. 307, 309, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, и условиями согласованного сторонами займа, суд признает требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 187000 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы: расходы по оплате госпошлины по настоящему делу и оплате услуг представителя, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно, госпошлина в остальной части подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 долг по договору займа и пени в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы - расходы по оплате госпошлины и оплате услуг представителя, в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи заявления об отмене решения в Мокшанский районный суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда, а также решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения.

Председательствующий